Re: [讨论] 是什么促成了现今女生很难追的状况

楼主: ballII (无限期征才)   2020-04-18 19:31:10
我是女性。
以下是我个人经验。
如果两人在一起的最终形式是一起生活,
其实,我跟我女性朋友的生活更契合,为何我非得选男性呢?
例如我跟A在同一个城市工作时,
她会时不时送她亲手做的餐点或蛋糕到我办公室。
例如我最近在脸书聊“如果我被隔离怎么办”,
B立刻回说:“我帮你去农夫市场买有机菜,送到你家门口。”
而我完全不必教她怎么挑菜,因为我知道她的选购专业。
例如C是伪单亲妈妈,与丈夫分隔两地,
自己带两个孩子。
她职业与我相似,
虽然我觉得我工作不忙碌(典型“钱多事少离家近”那种XD),
但所需专业度极高,
她却仍能在下班时间全被孩子占据之后,
分神在半夜趁孩子熟睡时帮他们缝纫万圣节衣装。
我对万圣节从来无感,
也从不认为一个妈妈需要事事手作。
但她这么做却打中了我认知中的“生活情趣”这点。
我自己也是从小美劳很强的人,XD
(虽然我现在精巧的手艺只剩用在显微镜下为精细电路开刀上,
除了最近偶然手作了布口罩……,)
我能体会出她手作衣服的生活乐趣在哪。
以上这些生活实作的默契与乐趣,
我较少在与男性朋友相处时感受过。
虽然这些都只是非常平凡的点滴流水帐,
但生活就是由这些东西组成的啊。
(以上提到的女性朋友,恰好年薪都是百万以上,
皆可自给自足,并不是因为不必工作而生活实作充实。)
其实在我社交圈,我与男性接触的人数与频率都高于女性,
并未特别与女性朋友养成闺蜜。
但同身为女性,
我们就是很容易调成相似的生活模式与态度,
远比与男性磨合容易。
甚至,若有生儿育女的欲望,
女性在未婚状态下生子,孩子也是归她,
这倒是女性的优势。
(这是另外的议题,
可参考“single mothers by choice”或“婚育分离”的研究论述。)
朋友C最近与老公团聚了,开始了双亲生活。
她说:
“以前从不觉得一打二怎样,现在团聚后却变累了……”
可见多了一个大人的家庭经营与磨合,
是多么的复杂与耗神。
所以,很自然的,我会想:
如果要选一个人一起生活,
为何女生非得选男性,而不选女性呢?
因为我们(大多数板友)是异性恋。
也就是说:
是为了“性”。
有研究指出,
幸福婚姻的奥义,就是老婆要够正:
https://www.ibtimes.com/love-marriage-wifes-attractiveness-essential-study-says-1479434
(缩 https://tinyurl.com/ybhkoxj2 )
各位可能会想:这么嚣张又肤浅的研究,一定有其他研究反对吧?
文章底下的确提到了反对论点,
但论点是:
才怪!老公颜值也必须够高才行!
嗯,我并不鼓吹“老婆就是要挑正的那个”,
(但我完全不排斥这种论点,反正我已经离开婚姻市场了,XD)
不过我想继续谈“性”。
该研究论文用来形容外表的字眼,是“attractiveness”。
若问我男女告白金句中,那种最好?
“我会照顾你一辈子”这种话,对我而言并不实用,
因为我并不需要男性照顾啊,
从小到大,女性照顾我、甚至我照顾我自己,都做得比男性更好。
让我觉得受用的,
唯有“我想跟你上床”这种告白。XD
(切勿信了我而拿去对其他女生这样告白……)
attractiveness,就容我把它译成“性吸引力”。
所以,江湖在走,费洛蒙要有,
我觉得这就是追女生的奥义,
而不要一直执著于“我有钱有房有车有身高个性也没问题为何没女友”。
人各有偏好。
大部分男人的目标并不是我这种女人,
所以若我在此细述“怎样的性魅力最吸引我”,帮助并不大,
但你一定要在这里下工夫,针对那个吸引你的女生族群。
再来,你生活实作的态度与情趣,不要和对方差太多,
如果你希望她跟你一起过日子。
有次与朋友野餐,
参与者有的单身、有的已婚。
其中有一对夫妇特别吸引我目光:
他们只是平凡的男女,并没有艺人般的外貌,
但那老公爱老婆真的爱得太明显了,
并不是事事都听老婆使唤那种,
而是——
他一直摸老婆~XD
并非什么私密而令人尴尬的触摸,
只是一直牵着她的手,时不时的轻抚,(偶尔摸她腰,)
而他听他老婆说话时,
满脸满眼都是粉红色的。
他们并非新婚热恋期,早已有儿女(只不过没带来一起野餐),
但很明显,他们之间的性魅力仍然爆表。XD
我很爱看情侣。
我从来没有(正式)交过男友,但我从来不是去死团。(好老的词……)
每次看到相恋中的人,我都特别心喜,
会觉得这个世界也太美了吧~
大家说PTT是个脱离现实的异次元,
上面每个人都百万年薪(呃,不好意思……),却有一堆寂寞单身汉或怨偶,
明明现实中大家都好好的过。
的确,现实世界里,
有更高的机率看到佳偶、看到不仇视异性的人,看到一片祥和。
但PTT呈现的问题,却也是真的,
只是没问题的人不上来。
如果没问题的人显少上来分享,
那要怎么协助有问题的人呢?
解答者太少了,面貌单薄,
根本无法满足多元的社交关系。
所以我这篇文章也几乎是废文,
能从中获得实效的,也许万里挑一。
PTT的触及有万以上吧?
希望你接到了我的祝福。
诚心希望台湾再多一些佳偶,
与更友善的婚姻环境和育儿环境。
作者: smallworld (肠门有稀)   2020-04-18 19:34:00
如果觉得女生好就跟女生生活啊这时代婚配不是必须的
作者: jupto (op)   2020-04-18 19:41:00
看看台湾精美的离婚率就知道PTT所说的绝对不是少数案例原PO看到的都事佳偶其实就同温层啊 从发表的言论可以看出原PO就是知道思考知道生活的人 那自然交友大多也是这样的人所以可以知道 会成佳偶不是看机率而是看人有没有用眼睛和脑
作者: hogs (毛猪)   2020-04-18 19:45:00
写得很好 不过月。我觉得异性恋中,男女渴望与异性的恋爱跟共同生活未必就是为了性,爱也很重要。你说的内容够爱彼此的情侣都做得到,你只是没有遇到,但你也很幸运有这么好的同性友人。当缘分来的时候,还是可以尝试享受恋爱的。
作者: reye (珍惜每一天)   2020-04-18 19:50:00
男生的乐趣可能在球场上啊XDDHole in one & a witness XDD
作者: jakey0619 (ㄚDu)   2020-04-18 20:14:00
很好啊! 就看自己要选择什么啊~~
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-04-18 20:32:00
没错啊 其实性吸引力很重要
作者: traman (无名)   2020-04-18 20:33:00
性向不是问题 幸福就最好
作者: breeze7 (兔2)   2020-04-18 21:16:00
写的很好 谢谢你多元的观点丰富了扁平的男女版
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-04-18 21:26:00
推 所以不要相信台男说他们都不重视外表,实际上他们追个普妹就觉得自己很委屈,很不重外表了
作者: Corydoras   2020-04-18 21:28:00
事实上当然感情是两人共同维持的,只是当然会来这里取暖(发泄)无非就是遇到不和谐的状态,其实你也渴望爱你爱的要死的感觉吧
作者: DollyNeko (小霓)   2020-04-18 21:29:00
很同意性吸引力 选男友的第一个标准就是可不可以想像自己跟他接吻 不行的话真的就是无法
作者: qqqm (@@)   2020-04-18 21:46:00
吃的下真的很重要啊!我交往的前提就是对方我要吃的下!
作者: Aaron8 (真理之眼)   2020-04-18 21:55:00
合理 你可以找女性结婚 现在是多元成家的时代
作者: tellthe (月光)   2020-04-18 21:56:00
推阿!
作者: iamala (it depends)   2020-04-18 22:08:00
优文,不过性吸引力知易行难啊。
作者: livenow   2020-04-18 22:12:00
作者: weiwei22 (玮玮)   2020-04-18 22:14:00
作者: iamala (it depends)   2020-04-18 22:19:00
有时候要求性吸引力比要求钱还残酷,更伤自尊啊...
作者: cb1210630 (ptptp)   2020-04-18 22:23:00
推推
作者: artclove (生活)   2020-04-18 22:45:00
100次的感动比不上1次的心动
作者: powernew123   2020-04-18 22:52:00
好独特的解析
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-18 22:54:00
我帮你总结一下:台男就是废你在生活中找寻的那些生活特质,也如同男性在生活中想找出女性的逻辑一样,结论都已经出来了,男性们就该承认我就烂,在这个版绕了几天都是这种结论
作者: norikko (水妖)   2020-04-18 23:14:00
果然马上就有人来示范承认自己没性吸引力比承认我就废伤自尊得多XD
作者: yiyun51 (wendy)   2020-04-18 23:45:00
作者: gasten00 (牛牛扭)   2020-04-18 23:47:00
作者: paro (巴罗)   2020-04-18 23:48:00
作者: dolly9527 (嘟嘟)   2020-04-18 23:49:00
推推
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-04-18 23:49:00
你有问过她们愿意跟你还是跟男的生活一辈子吗?没有的话这篇不就是自我想像?另外,男女在组成家庭当中遇到的问题,女女同样会遇到,家庭的问题无关男女,是人与人男女会离婚,女女一样会简化成男女只是为了对立而已根本无助解决问题
作者: fk6418 (hyou)   2020-04-18 23:54:00
这系列回文里面最有新意的 开头就跳脱了侷限于男女关系的探讨 优文推
作者: theclgy2001 (几分甜)   2020-04-18 23:55:00
不过我看批踢踢的过来人经验还是蛮准的
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-04-18 23:56:00
这篇不是废文,只是想特意塑造某一性别的缺点去放大而已,称的上恶意不算是废文女女同居吵架动手的可没少过,我同事的妹妹甚至女女同居到自杀身亡,现实生活可不是童话
作者: kousa (阿妞)   2020-04-19 00:00:00
偶像剧
作者: donnamonya (乡民A)   2020-04-19 00:00:00
楼上,我觉得这篇是在说朋友级别的多元成家,并不是情人恋人发展而成具性吸引力之后在一起的情况你说的女女也是有着恋人程度的爱情成分
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2020-04-19 00:02:00
非战 但这篇论点间的连结其实有点“奇妙”
作者: CoCoCoooo (兔子)   2020-04-19 00:02:00
很好的观点
作者: donnamonya (乡民A)   2020-04-19 00:03:00
我觉得如果互相理解,即使不是GAY男性也是能发展成这种多元成家互相扶持,即使双方并非有性关系
作者: b20415 (b20415)   2020-04-19 00:06:00
作者: shiaoy (shiaoy)   2020-04-19 00:08:00
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-04-19 00:08:00
因为她的开头就讲了最终选择跟女性生活,我同事的妹妹也是离婚最后选择跟女性同居生活,最后自杀死在同居的房子里幻想很美好,现实很骨感,有问题的从来不是男女,是人简化成男女只是方便制造对立而已
作者: canis831025 (炽鸑)   2020-04-19 00:10:00
妳觉得跟女生处比较好就跟女生生活也可以啊但我的经验跟妳完全相反还没有半个女生的生活是跟我契合的
作者: sapphinc (sapphinc)   2020-04-19 00:13:00
推这篇,性吸引力与外在内在条件没什么太大关联但要增强性吸引力比增强那些条件难太多太多了...
作者: donnamonya (乡民A)   2020-04-19 00:15:00
所以说“选择跟女性生活”内含着哪种感情的关系有差啊
作者: vicky2283 (萱姊)   2020-04-19 00:15:00
不错
作者: donnamonya (乡民A)   2020-04-19 00:16:00
因为阅读下来这篇都是在讲朋友关系早已孰悉彼此的情况
作者: wchew5 (回眸一笑百妹生)   2020-04-19 00:19:00
推tw大
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-19 00:20:00
男性不会有这种组合倾向,无目的性的行为
作者: tannie1005   2020-04-19 00:23:00
非常同意这样的观点,很有趣
作者: poupeelin (Abandonment)   2020-04-19 00:25:00
跟十几年的女性好友们也讨论,规划像德国养老村的养老生活互相扶持,对于伴来说也未必必须要婚姻才能够达成
作者: perrie7741   2020-04-19 00:31:00
很特别的观点!
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-19 00:36:00
这篇文章的感觉很像看到八卦版本的李性中坜选民的既视感,不会因为多几个单字就改变这种感觉,你的生活经验论述很像是在朋友之间的相处找寻女性特点,然后男性没这些特点,所以你觉得跟女性相处舒服,这不就是把性别标签化的用法?然后放大你要找的女性特点说女性跟你生活比较契合?你把文章中的性别相反抽换掉,推文会有趣很多喔
作者: zeffy (炼狱的马卡龙)   2020-04-19 00:37:00
这篇有种让人耳目一新的美
作者: jupto (op)   2020-04-19 00:38:00
楼上原PO就是喜欢跟你所谓有"女性特点"的人相处啊 这样不行? 不可否认多数有"女性特点"的人性别是女性啊
作者: ceibala5566 (洗芭乐五六)   2020-04-19 00:52:00
的确是这样....
作者: jean9898 (jeanho)   2020-04-19 00:52:00
精辟的分析,赞同
作者: airhong (艾尔洪斯)   2020-04-19 00:57:00
赞成啊 跟男生生活挺不错的
作者: eleri (I WISH)   2020-04-19 00:59:00
这篇观点只是重申:没钱没吸引力就GG
作者: zacharypan (Bojovnic)   2020-04-19 01:06:00
Sweet
作者: lovealgebra (calculus)   2020-04-19 01:09:00
其实这篇讲的还是一样
作者: logitech2004 (ddd)   2020-04-19 01:10:00
跟谁合本来就不侷限在性别啊
作者: wateryc (歪C)   2020-04-19 01:40:00
高富帅屌大就是重点,如果我是女生也会这么选,真心不骗
作者: kaga1991   2020-04-19 01:59:00
那也可以推论你只是还没遇到比你同性朋友们更契合你的异性朋友
作者: ctrliam (绫樱)   2020-04-19 03:05:00
无性恋者路过,已经做好一辈子不结婚的打算了(茶)
作者: seedboxs (自由)   2020-04-19 03:35:00
不就是你觉得对自己方便吗....
作者: DandyDALY (DALY日货)   2020-04-19 03:57:00
觉得这篇论点蛮有新意的,性吸引力真的很重要,不然跟朋友生活也很愉快
作者: valeria0929 (hope)   2020-04-19 04:27:00
你写这么复杂 台男看不懂啦
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2020-04-19 04:54:00
妳征人征了几年征不到还在自嗨喔?
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-04-19 06:18:00
推推~看到可爱情侣/夫妻真的很开心~然后会尽量对小朋友好,营造好的育儿环境从自己做起XD
作者: pingupapa (马蹄)   2020-04-19 06:45:00
推 新观点
作者: viviya (^_^)   2020-04-19 07:41:00
讲三小......费洛蒙可以自己培养?性吸引力要怎么下功夫?
作者: NingK (柠~)   2020-04-19 07:47:00
你根本不在这讨论范围内,出来讲干嘛,现在讨论的是有在市场内的人
作者: kadolong (kadolong)   2020-04-19 08:02:00
如果你有想过但还是单身 讲白点就眼光太高
作者: Winsonwuptt (沧海一锅粥)   2020-04-19 08:10:00
真的是废文
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2020-04-19 08:10:00
原po 唐凤朋友
作者: gigo0408 (宝拉)   2020-04-19 08:39:00
推,认同
作者: joj4211 (小学弟)   2020-04-19 08:55:00
费到笑
作者: norikko (水妖)   2020-04-19 09:00:00
某大写P才是这么多年除了战女人再指著别人说人家看性别发战文什么也不会性吸引力不会下功夫?代换成$$$你一样不会去赚啦,台男就只会在网络上哭夭,笑死人
作者: ck290206   2020-04-19 09:07:00
男生自己把女生当成高价值和人生胜利的标准,没有名车就仇富、没有女人就仇女。
作者: goldencorn (香廊金萄)   2020-04-19 09:32:00
只有男生才会觉得“女生竟然不需要自己”是个问题
作者: fxfxgxgx (优质好文强人)   2020-04-19 09:43:00
公 三 小
作者: a4131517 (符雷亚)   2020-04-19 09:50:00
推楼上
作者: MG61186 (天蝎)   2020-04-19 09:50:00
推性吸引力跟生活情趣都很重要~希望大家都能找到自己的幸福
作者: szuwei0311 (些微的错误接近谎言)   2020-04-19 09:54:00
卡多里游乐推 支持你找同性
作者: onlymoonoo (onlymoonoo)   2020-04-19 10:00:00
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-04-19 10:01:00
迷上一个人的话,就算对方只是穿旧T-shirt跟旧运动棉裤,还是很有魅力
作者: ll1117 (Linus)   2020-04-19 10:30:00
ptt上真的都百万年薪,你身边不都验证了吗,不信?
作者: uranus15 (风筝)   2020-04-19 10:47:00
所以我挑老公外表要180有健身脸至少要pr80以上,经济稳定就好,因为我也会赚钱,然后就结婚了哈哈哈当然前提是他超爱我
作者: kilhi (精灵)   2020-04-19 11:38:00
女生要的是神队友不是猪队友
作者: pppwww (最讨厌红萝卜)   2020-04-19 12:43:00
你有你的逻辑,但我觉得怪
作者: abby2007 (似水)   2020-04-19 13:02:00
哈哈推这篇
作者: kyrie77 (NTU KI)   2020-04-19 13:08:00
作者: aizawafff (没有ID)   2020-04-19 13:19:00
写得很好!推
作者: pt1635 (1635)   2020-04-19 13:20:00
推这篇 推文里藏着恶意
作者: misszozo (酒红拿跟妈妈看政论节目e)   2020-04-19 13:58:00
推这篇也推gold大 一针见血
作者: alice78226 (紫)   2020-04-19 14:05:00
推推,看到甜蜜的情侣会让人很开心。那种眉眼间流动的感觉会让人觉得很幸福。
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2020-04-19 14:07:00
现在不是开放同婚了?真觉得女生好就跟女生结啊
作者: alice78226 (紫)   2020-04-19 14:19:00
性吸引力也蛮同意的,不然实在不能理解男性为什么会有想跟女性交往的需求。
作者: lillianyo (莉莉安)   2020-04-19 15:15:00
作者: aero0413 (想要的太多需要的不多)   2020-04-19 15:16:00
为什么总机秘书客服都是女生 就是这原因
作者: titi123918 (噜噜)   2020-04-19 16:09:00
合理!而且这位姐姐 现在荷兰已经推行女性公寓 相信未来的不久台湾也会跟进^_^
作者: vanesa (vanesa)   2020-04-19 16:43:00
韩剧
作者: Cottonz (珍惜眼前人)   2020-04-19 17:17:00
作者: firework2 (花火人间)   2020-04-19 18:39:00
可以喔 虽然你这个族群最终会因为没有后代而消灭
作者: Maelys (--)   2020-04-19 20:56:00
最终非洲人称霸世界啦 生超多xdd
作者: wendy412002 (小奈)   2020-04-20 00:32:00
奇怪为什么一堆人在跟原po说可以同婚啊人家就已经说自己是异性恋且也不打算结婚了啊???这文的重点明明是在说彼此性吸引力的重要跟想长久一起过的话生活模式别差太远啊到底有没有好好看文章啊
作者: fos000 (金山街L333王)   2020-04-20 01:11:00
作fib工作ㄅ
作者: jimabc (Je t'aime)   2020-04-20 01:13:00
又是一个用身边看世界的井蛙 把朋友关系跟夫妻混为一谈甚至多元成家 是不是搞错了什么建议妳在抖书袋绕专有名词之前 先想清楚自己在说什么
作者: iris0313 (小昕)   2020-04-20 01:34:00
作者: ZanChen (只有清风,了解莲的淳美)   2020-04-20 01:43:00
就人闲B不闲啊 呵呵
作者: ToMobaby (想着皮皮就是幸福)   2020-04-20 01:59:00
因为你一个人不会寂寞 而很多人都不想一个人过日子 而普世价值就是男婚女嫁 所以才延伸男生追女生的事情 当然女生难追我觉得和你说的有很大的相关 男生没办法给女生依赖的时候 又说女生难追...
作者: jupto (op)   2020-04-20 02:05:00
想一个人过日子跟男婚女嫁也不是直接关系就是了 这也是很多男生走不出来的死胡同 然后还把这样的死胡同强加在女生身上最后结果就是这些男生总觉得女生难追 但是女生根本不觉得她需要这些男生追她们
作者: annaxuan (关于我爱妳)   2020-04-20 06:21:00
fire大是在讲什么族群啊?肥宅族群那么久了也没被消灭啊还越来越多 不要再崩溃了好吗
作者: QuantumHsia (MaruMaru)   2020-04-20 07:54:00
作者: jupto (op)   2020-04-20 09:55:00
ann大 肥宅大量出现也就近30年内的事 还没有足够的时间让达尔文出来做事啊
作者: bndan (seed)   2020-04-20 09:55:00
"男生自己把女生当成高价值和人生胜利的标准" <- 推文这句比较经典...
作者: wish15150507 (仙人掌)   2020-04-20 17:00:00
我觉得思考模式蛮推的
作者: tsming (断水流大师兄)   2020-04-20 23:11:00
这种文章完全可以写一篇男生版出来,简单来说就是废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com