Re: [讨论] 是什么促成了现今女生很难追的状况

楼主: TigerDick (台科屌)   2020-04-14 19:31:16
: 最大原因是因为部分鲁台男自己军备竞赛恶性竞争啊
: 为了求交女友无所不用其极
: 跪到毫无下限什么都双手奉上
: 完全没有自己在玩坏市场行情的自觉
: 就跟商业市场一样
:
说得不错 这个跟市场差不多 所以不是真的难追
是每个男的都想追PR80以上的女生 当然难追阿 竞争这么大
以前市场封闭 现在开放市场本来就是这样
其实男生女生都一样啦 PR50的追得到PR80的男生 但能多长久 还不是一堆男友偷吃沙小的
普遍就这个状况阿 男生找到PR50以上的就不要50的女生 然后她们就上来取暖
说真的这个没有什么对错 正妹一堆人追 帅哥一堆人倒贴
市场就这样 想要追PR80以上的女生 想办法让自己也要达到PR80吧
一堆鲁蛇 PR50想追PR80 在那边嫌难追 这不是废话吗 追得到算你厉害
认命一点追跟自己水平差不多的吧
真的不要再说女生难追这种话 先评估自己水平 开放市场就是这么残酷
*PR值: 很多层面 长相 身高 谈吐 身价 根据女生需求而不同
反过来说 长相 身材 谈吐 个性 根据男生需求不同
台湾可数据的PR:
PR值: [25] [50] [80]
男生
身高: 169 173 177 CM
身价: 30K< 45K <75K *12 = per/year
长度: 13 14.5 15.7 CM
长相: 丑 普 帅
=女生=
罩杯: B C E
身价: 28K< 38K <62K
长相: 丑 普 正
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 19:32:00
我不太知道男生都追PR80这个假命题怎么来的?你知道很多研究都显示男性求偶对象是往下找吗?
作者: owo0204 (owo0204)   2020-04-14 19:33:00
楼上,所谓男生往下找是说社经学历收入外表可没在跟你往下找的
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 19:33:00
女性才是普遍往PR值高的找,前面那麽多篇生物学你是白看的吗
作者: owo0204 (owo0204)   2020-04-14 19:34:00
这94悲剧的根源
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 19:35:00
男性对外表没有你想的执著,你以为有X60分这句话怎么来的?当兵两三年,后面接什么?
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-04-14 19:37:00
真相是,男女择偶时都会找比自己优秀的,人往高处爬
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 19:37:00
怎么老是有一群人在幻想男生每个都只想追正妹,你们真的有在男女平均的环境待过?正常环境男女各半,普女市场哪有你们说的小啊男生择偶都找比自己优秀的?找个论証来看看啊?你要不要看看交友APP跟O2?哪个性别条件多?
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-04-14 19:39:00
满分10分,男女都会找比自己高出1、2分的对象,反过来说,想知道自己几分,就回头看看自己喜欢的对象扣掉1、2分就是你的分数
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 19:39:00
一下子说只能PR往下找,一下子说要找比自己优秀的,你们的逻辑是不是死当啊男性普遍不会去找比自己高分的女性,整个很多两性大师都讲过了,男性的择偶样态根本不是这样男女逛择偶百货公司的笑话听过没,没有男生逛到顶楼空手出来的啦
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-04-14 19:42:00
只是现在女生教育程度高会打扮,整体分数拉高跟不少男生拉开差距
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 19:43:00
唉,马上来个打高空说女性比较会打扮,请问你有什么证据支持你的论点吗?跟不少男生拉开差距,那请问众多优秀的女性还在争什么?你们都屌打男性了啊理性的讨论如果要建立在先贬低对方,你们跟自己说被打压的观点有什么不同?原PO跟推文讲的根本不是一件事,你回他还在那边没错,你看看你推文回复,再看看你的文章,你如果觉得逻辑通顺,我就觉得没必要谈下去了你的男生不是找比自己优秀的,只是找女生中PR值高的,跟推文的S大讲的概念完全不同,你们也能搭起来,我还能说什么叫别人看文章,你也可以先看别人推文是回推文不是回你,还有,你仔细看过S大的推文以后还觉得他赞同你的话,我觉得讨论可以结束了我不赞同你们的观点就是因为我自己本身就追求过别人口中的丑女,甚至在身边的男性友人历来的女友也都不是什么客观上的美女,我没法理解你们那种只有俊男美女总裁配千金的粉红泡泡平行宇宙世界线就是
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-04-14 20:03:00
以追求人数排名才叫PR值好吗??很多人追普妹,那普妹pr值就高 跟美丑没关系,跟受欢迎度才有关好吗?
作者: a9a9a8a1 (david441)   2020-04-14 20:04:00
推楼上 每个人心中帅跟正真的差很多
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-04-14 20:04:00
这篇文章基本没问题,我不相信男生都追普妹,不然直播主靠啥吃的??而且去看直播平台正妹直播主粉丝人数远远高于男直播主和普妹 不知有啥好争的
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:05:00
最好是不分性别都往上找,我身边随便都五六对男生学经历
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-04-14 20:06:00
就算你说都母猪赛貂蝉啦,问题是只有那只母猪,那只母
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:06:00
比女方好的但身材外貌两者相当,
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:08:00
男生都追普妹这个论述就地图砲 随便都可以找到反例
作者: richard1003 (Deep Blue )   2020-04-14 20:09:00
看正妹直播主不代表只会跟正妹交往好吗....
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:09:00
但这个论述就算是错的也不等于男生都追正妹
作者: richard1003 (Deep Blue )   2020-04-14 20:10:00
这跟你说女生只爱李奥纳多一样荒谬
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:11:00
世界上大多数事件都不是非0即1用二分法就可以归纳这么容易的
作者: jupto (op)   2020-04-14 20:15:00
大家都嘛买市场上自己买的起价值最高的那个商品啊 男女都一样 买比较差的是脑子有洞吗?会说女生往高找 男生往低找 只是刻意忽略某些价值去营造出这样的统计数据 来支持自己的论点然后卖课程给你们这些鲁蛇啊会信这套也说明了 被人当ATM根本只是正好罢了
作者: dcdc (redflag)   2020-04-14 20:21:00
其实女生不一定身价越高PR值越高,要看情况
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 20:23:00
拿直播主当例子,科科,那男生择偶条件应该是看谜片参考比较有可能
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-04-14 20:24:00
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 20:26:00
那个j开口就说别人鲁蛇,那我也只好奉还你大龄单身女子找不到伴,天天逛男女版的意义是什么?还不就是看能拆散几对是几对
作者: jupto (op)   2020-04-14 20:27:00
所谓的屈就说穿了 就是懒的议价直接用最高价快速买 当然会买贵但是你赚到了时间降低了风险 而且也不可能贵多少
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 20:28:00
s大,你那张图里面仔细看了吗?不要反而打自己脸喔,你有注意到70%普女被放在市场上,而男生有50%不在吗?需要再帮你算这样配对成功的普女比普男多多少吗?
作者: jupto (op)   2020-04-14 20:29:00
会把那张图当真也很科科就是了
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 20:29:00
某j你可以不用回没关系啦,男女版不少人都把你黑单的差不多了,你推文意义上就是个空白
作者: jupto (op)   2020-04-14 20:30:00
那阁下怎么没黑啊
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 20:32:00
70%的普女在市场上挑50%的普男以上,能配对成的基本上都超过自身PR,S大这结果跟你的推文根本逻辑不通,你在贴图同时真的思考过图在讲什么吗?我手机黑单了,电脑没黑啊,PCMAN有得黑单吗?这样有没有搞清楚你们的逻辑训练哪里出问题了?别老是看张图只看自己能理解的部分,我的推文既不仇女还替普妹市场抱不平,结果你们的回复摆明就是看着性别回复的无逻辑废言
作者: sunjd1 (我要吃蔬菜)   2020-04-14 20:36:00
PR值不是平均分配吗…怎么还会PR差的占多数,应该是每个PR都差不多人数吧
作者: josepharick (jose1988)   2020-04-14 20:37:00
男女版上有你这种驻版大龄单身教母教导感情,难怪会战成这个鸟样,本身就是失败者兼仇男,一天到晚在推文开地图跑打人,战力有够废
作者: johnny94 (32767)   2020-04-14 20:44:00
我PR只有5可以找4的 嘻嘻
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:49:00
Jose那张图请想像每条箭头都有百分比然后你就懂了不受欢迎女喜欢(20%) 普女玩真的(60%) 普女本命(10%)美女本命(10%) 帅男本命(10%) 帅男炮友(10%)
作者: kevin820120   2020-04-14 20:52:00
但似乎这PR值都是取决于先天的条件,现在要赚钱也实在不容易了...
作者: kiss78832 (kiss78832)   2020-04-14 20:52:00
红明显!!不是男生都追高PR,你会发现PR50以下的女生,公主病真的不少,反而PR50以上的素养比较好,我就看过一堆胖子卫生差、爱骂脏话、还有公主王子病,这世界上...好的只会更好!烂的只会更烂!
作者: k268185 (k268185)   2020-04-14 20:53:00
普男本命(10%) 普男炮友(10%) 普男碰运气(10%)比例仅供参考随便打的
作者: prettiestmrs (完美贤妻进化论)   2020-04-14 21:01:00
嘘你的PR参考,可悲
作者: bndan (seed)   2020-04-14 21:13:00
PR门槛太小儿科了 75*12 这种数字就有80..那有资产者不就直接升天了..75*12 这换算软件/科科业 顶多5~10年"一般人" 这样有80? 那怎还被称为回收业? XD
作者: reye (珍惜每一天)   2020-04-14 21:15:00
推好的只会更好XDD巴菲特说:如果一档股票你抱不住10年那10分钟你都不该持有它
作者: yeay (非心)   2020-04-14 21:25:00
你的数学与逻辑一定很差
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-04-14 21:34:00
我就喜欢贫乳普妹不行吗
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-04-14 21:53:00
没有喔 台湾是普妹也跟正妹一样难追很多人也都有你这种退而求其次的想法造成普妹反而更抢手 久了一样跩起来然后丑妹龙妹也厌恶被当挑剩的 一样难搞台湾女生已经被讨好习惯了 回不去了
作者: ayabf (森~)   2020-04-14 21:59:00
男生就是外表往上找没错啊 况且台男外表平均本就颇低我可没听过男生愿意找丑的 有洞60分是因为男生自己连50都没
作者: silentalice (silentalice)   2020-04-14 22:08:00
我看对自己身材外表有要求的男生追求的女性起码外表都有70以上,很多男人真的丑而不自知啊。
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-04-14 22:15:00
理工科之外 我还没看过帅哥追普妹的 大部分都是丑男/邋遢普男追会打扮的普妹 然后自认为跟普妹同等级 都不方便指正他们 至于会打扮的普男追的就变成会打扮的中上妹了
作者: x0x (叉圈擦)   2020-04-14 22:19:00
pr25路过 对不起QQ
作者: tsming (断水流大师兄)   2020-04-14 22:30:00
讲的看起来很有道理,但是不符合实际
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-04-14 22:39:00
原来80这MO简单
作者: duoCindy (小佩)   2020-04-14 22:52:00
Laurara简直太中肯
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-04-14 23:03:00
最后都追80趴…有很多找那种择偶上下关系的图还比较准
作者: sses60802 (北科蚯蚓)   2020-04-14 23:12:00
奶大屌大PR就是高???ㄏㄏ
作者: Totoro0802   2020-04-14 23:16:00
真的一堆男生朋友都只想越级打怪...
作者: fakon (做好做满)   2020-04-14 23:25:00
哦哦哦 这个pr xd
作者: yinged (yinged)   2020-04-14 23:28:00
推Laurara
作者: beams156 (beams)   2020-04-14 23:33:00
现实就是一堆越级打怪 特例不要出来说嘴
作者: xdctjh (冻顶)   2020-04-14 23:34:00
淘汰底层台男才是重点
作者: detective14r (波波)   2020-04-14 23:42:00
"理工科之外" 台湾多少理工科你知道吗?大家都只就自己的观点再讨论 最好是会有结论
作者: NingK (柠~)   2020-04-14 23:57:00
没有喔,现在普女标准也很高唷
作者: qqho (cawuh)   2020-04-15 00:09:00
普女标准高?他眼高手低的结果,交不到是活该,交得到也是愿打愿挨。到底有什么好不平的。我们能怎样?
作者: LadyTomato (番茄)   2020-04-15 00:11:00
普女标准高就骂她一句死好做梦去啊XD 抱怨标准高,她标准降低你要吗
作者: qqho (cawuh)   2020-04-15 00:13:00
我还是对指责别人普男普妹这件事很疑惑,你是金城武跟周子瑜我都不觉得有这个资格去指责。条件本来就是很综合的,每个人择偶也有自己的点,你到底是综合条件多爆强,凭什么评别人普?自认普妹普男就算了,没事就一句谁谁普,真不懂啊楼上 这也是种可能 或者连自己眼中的普 也没办法看上他吧
作者: jupto (op)   2020-04-15 00:21:00
其实说直接点台湾男生就外貌水平差啦(主流社会价值观所致)女生很少外貌上会低于男生的然后台男挑对象时又爱把外貌权重拉很高 然后当分析男女价值时又完全不计财务以外的条件 结果当然是会女往上找 男往下说穿了根本就是做数据做出来的结果
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-04-15 00:26:00
最下面那段PR值就多了 可怜
作者: ak4789083 (小小峰)   2020-04-15 00:29:00
虽然常常被打枪,但是看了一下PR有50耶真开心,哈哈,原本预估连20都不到XDDD
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2020-04-15 00:34:00
宫三小 你知道研究显示台男都是往下找的吗
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-04-15 00:34:00
觉得这种事不能PTT看世界,ptt一堆爱嘴女生的,但是这些人不能代表所有男性
作者: daniel021477 (tk)   2020-04-15 00:49:00
一堆人一直用身边例子再嘴,狗干是没学过统计学?J大讲了那么多我看应该是惨痛经验,果不其然
作者: dobeqoo (问候)   2020-04-15 01:00:00
男生比较会评估自身等级 追相近等级的 女生较多越级打怪
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-04-15 01:07:00
有正妹朋友就知道 什么阿里不达的怪人阿宅阿迈都追过她
作者: bndan (seed)   2020-04-15 01:11:00
有__60分是本意是指饥不择食...也就是说不论男方几分 只要很痒就会进入这种饥不择食的情况 但这不包括到"结婚"就是了
作者: kenqoo810330 (北后)   2020-04-15 01:21:00
50八楼逻辑正确
作者: acserro (O皿X)   2020-04-15 02:24:00
随便大家怎么吵 反正我是放弃追女生这件事了
作者: ccu1002 (Ilovegakki)   2020-04-15 02:34:00
逻辑爆裂
作者: popo952710 (Johnny)   2020-04-15 03:01:00
25/80/80/25,干你的
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2020-04-15 04:44:00
自以为降低标准去迁就的真恶,你会珍惜自己迁就后的选择吗
作者: PinkRosa (Pink)   2020-04-15 06:47:00
这篇量化数据好欢乐
作者: z030060374 (insomnia)   2020-04-15 07:07:00
先把你的pr50跟80的定义实体化再来讨论
作者: i9cpu   2020-04-15 07:11:00
说的你很像两性专家
作者: VoV (VoV)   2020-04-15 07:54:00
政府统计就是男偏向下找,女相反,用身边个案都没说服力
作者: RS485 (RS485)   2020-04-15 08:07:00
对于采PR量化数据感到厉害,感觉这东西很难说服人,量化好多了。
作者: bbbing (无)   2020-04-15 08:30:00
版上很多因为条件太好台男不敢追的单身女孩啊
作者: ex990000 (Seymour)   2020-04-15 08:56:00
假命题 男生很容易降找 女生则不会
作者: nik351235 (三角舞)   2020-04-15 08:56:00
怎么不说是女生都想嫁pr90以上的男生所以才难追
作者: jerry840622 (小哥)   2020-04-15 08:59:00
我的目标是超过100,还好都没有人超过这个标准
作者: waylank1234 (Maxi)   2020-04-15 09:23:00
哪有什么PR80还是50多问题,我朋友根本PR30还不是一堆正妹倒追,重点是还可以当妹头,所以那个只是吸引力的问题
作者: st5687vt (兔)   2020-04-15 09:43:00
大家PR不一样比个屁 假量化就是假客观啊 这样就是你觉得而已
作者: jupto (op)   2020-04-15 09:52:00
V大又在带风向了 我就问政府拿什么数据在统计? 不就是经济能力一项吗? 难道你眼里另一半除了经济能力其他都可以忽略不计?如果是这样 为何你们台男整天抱怨女生拜金 不AA 凹男生请客? 你们都自认自身价值只有$$$了 对方用钱衡量你们的价值不是正好而已吗?
作者: bluecube000 (蓝蓝蓝)   2020-04-15 10:13:00
pr值是平均分配好吗...又不是z值,这片看的我头痛
作者: yunjeik (oataku)   2020-04-15 10:17:00
伸缩自在的PR值...我以为我追的是PR50,原来是隐藏的PR99大魔王啊!抱歉小弟有眼无珠,打错怪了!
作者: jamessytba (James)   2020-04-15 11:09:00
不执著外表金钱还是找不到啦干
作者: wukong32184   2020-04-15 11:12:00
平均长度10.6 不知道你的pr20从哪来的
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-04-15 11:47:00
这篇还在吵唷?哈哈哈
作者: sj210444 (枪手打手枪)   2020-04-15 17:15:00
会包装的人 没有到那个PR值 还是可以撑起来
作者: amy45613 (空语夜思)   2020-04-17 22:25:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com