特别想回应这一篇
每次看到这种论调都觉得很奇怪
女权讲受害者故事？
女权的敌人就是“父权制度”与“父权心态”
当然是讲这种制度与心态如何令人受害啊！
重点是受害者是谁？
如果你真的了解女权
就应该知道父权心态下的受害者根本不分男女
有不想展现阳刚的男性
有喜欢主内不想主外的男性
有不想拼事业的男性
有喜爱化妆打扮的男性
有不想传宗接代的男性
这些人全部都是受害者啊！
女权要打破的就是“性别刻板印象”
你讲的男人没肩膀更是女权要破除的印象
所以女权诉求女性要经济独立、事业独立，不依附男性
怎么会需要男性有肩膀？
你讲到“男性传统责任感道德压力”束缚比女性更强
妳确定我们上一辈的母亲传统束缚不强吗？
但是现在很多女生在努力破除这些传统
有敢于不结婚不生子的女性（然后在家族里、在舆论世界被骂个半死）
有积极争取职场地位的女性（然后被酸穿裙子统御三军，女强人通常很机歪，老处女）
她们身体力行破除性别刻板印象
但某些男性呢？
约女生出门，照样要帮对方付钱、开车接送
看到男人稍做打扮，骂人娘砲、恶心
（前几天还一篇男朋友被女朋友骂丑，一堆人说他玻璃心）
觉得男人就是要买房买车要有老婆
用鄙视的字眼酸别人处男
他们身体力行的是“加强”性别刻板印象
然后再来靠妖说现在传统与社会压力让男性压力很大？？？？？？
如果你们真的对这些加诸男性身上的传统不满
麻烦身体力行去破除
而不是整天靠北女权
因为害你们被这些束缚的不是女权
而是你们自己！
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言：
: 男女都有各自的苦
: 女性整天吵 就女拳整天讲受害者故事
: 好像全世界都欠她
: 其实我真的很讨厌女生整天装受害者
: 我怎么听到案例相反
: 男方因为家里希望传宗接代早点结
: 男方选择最有可能结婚的对象
: 结了整天要拿钱回家
: 然后我妈整天要我妹早点结
: 我妹年薪两百我妈说终究要找个人嫁
: 要我妹不要这么辛苦
: 完全感受不到十个九个要女儿不要结
: 其实我很同情以前时代的人
: 不管男的还是女的好吗
: 不要整天只有女的受害
: 我甚至觉得 男性传统责任感道德压力
: 拘束性比女性更强
: 毕竟男人要有责任感吗
: 女生还可以不满东不满西搞搞女权
: 男生这样搞直接就不是男人没肩膀了

推 不要身体力行传统，再来靠北传统压迫自己

从来没看过女权说要平权当兵的，另一半也大多注明薪水比我高身高比我高。吃饭接送则是一个巴掌拍不响，两个喜欢传统的天造地设呀。

推 一直做强化刻板印象的行为然后哭着说被压迫XD 原po也别生气啦，大部分人不了解“女权”的涵盖，我相信只要做点功课弄清楚他们就不会说这种话了～

请正名：　女拳

他们没有不满阿，传统男性垄断资源为何不满

推

因为一直单身被家人嫌弃叫我滚出去，最近要开始租房子了，感情是是两情相悦，又不是一个人努力就有，心情有够差的

推，但是他听不进去的:)

这篇是正解，女权说穿了应该叫平权。

推

推推

逻辑正确

既然如此。你举得出女权帮男性争取权益的例子吗？好像没有吧

社会普世价值跟你讲的…

只会讲好听的逻辑不通，女生就是我全都要，要独立，要破除传统，出门又要男生付钱又要接送，说的好像男生有多少选择，每个女生出门一定要AA再来说我主持女权好吗

所以为什么女生就都同个样？男生就可以多样的个性？

清流！

推，男生怎么会没得选择，可以选择不要养公主啊==

通常骂男生最多的也是男生自己唷

最爱骂的反而是最想养公主的嫌货才是买货人

最爱骂的，反而最想养公主，让我想到某名人 XDD

台湾女权意外么？这样看起来教主也是女(平)权帮手

没错，正确来说是“平权”

推你

推推

推

推 抱怨要吃饭接送的那位 可以不要约这种女生啊 莫名奇妙欸XD 爱约又爱嫌

一堆人爱酸女权又酸女生不出钱，就很搞笑女权就是女生自己出啊～～

有人认为女的，就是女权，跟男的就是父权一样，很神的逻辑

因为是事实，所以推的人不多吗？

不是不满女权，是不满双标女权

问题是有些人只要性别女，就先套上个女权，再来说看这些双标女权觉得很不满 XDDD

受害者不分男女，但是加害者是男人，你忘了后面这句XD最近就连自助餐女权也归类成父权，是男人的错

某楼有事吗自己的权益不会自己争取？既得利益者了还想搭便车

你会被嘘

就一堆假掰死心辅两性狗屁专家

楼上是不是搞不清楚你们所谓的女权自助餐能成立就是因为其中有一大部分是传统父权造成的性别脚色要求啊？还是只要自己创造一个名词就把你人生的皱折归咎到女权主义?我指某b

不管男女，都有很多人在努力破除传统，也有很多人在加深

加害者为何是男性？加害者也是不分性别，不是吗？

嗯啊，我觉得这真是女权学说的大进步呢

pick大说的是同一个女性同时要男生付钱又说我很独立吗？不是的话有女生独立有女生公主难道不是正常现象吗？要怎么去要求“每个”女生？法律白纸黑字规定都不能让“每个”人不去犯法了。

我觉得台湾算庆幸了，还没有第三波女权的狂热信徒，第三波女权讨论男性生物特征建构父权体制，所以要打倒男性等于解构父权

高谈阔论前先把你们的自助餐老鼠屎清干净吧

推

顺着appy的论点，是男生要清老鼠屎啊，还不是你们养的

说要出去逛街就被人家问是不是要叫男友付钱...交往四年来我们除了过节有送彼此礼物外剩下就是各付各的，明明我花的钱都是我自己赚的还要被质疑真的很靠X...

推

蛤？你先请女性改变对伴侣的条件限制吧看看O2开的条件是怎样

男生会去改变成龙吗？ @@a

既然要男性去改变，那女性也要改变吧

男生先全部改进再说啊，你是要逼迫女生先改吗

逼迫的话不就是父权惹逼男生要去打扮也是父权啊，刻板印象要如何穿着才好，这些不都是父权

男生求偶焦虑是男生用父权迫害男生啊要演女权主义者超简单的，把主词变成男生加上父权就好了

推！ 要打破的是制度和心态

推文果然还是变成“不管啦都是女权自助餐迫害男性”，然后不去想为什么你不敢拒绝女方要求请客XD如果老鼠屎这么多，你当场给她难看不就是你在惩罚女权自助餐，履行自己的意志吗XD why not?

推你 但我相信很多女性还是习惯活在父权的社会价值观里

楼上讲的也没错，信这套价值观的是人而不是性别，所以拥护父权的女性看似拥有双边的好处，但实际上并非真的是支持并履行女权主义的人本来就不是所有女性都是女权主义者

推 一堆男人真的搞不懂啊

我就是拒绝啦 凭实力单身 也不要养公主

平权推 每次看到怪女权的只会觉得可怜哪 多去看几本书那些嘘的人大概都文盲学店

推 每次都有人嘘说怎么不把自助餐老鼠屎清干净 那平常他有在清仇女台男老鼠屎吗？问号

逻辑正确

推个

推

大部分台女希望的女权就是：女性既得利益维持甚至升级、男性有的权利我也要有、共同的义务责任和塞康都免除

推

可是觉得男生约会要出钱、有车有房，观念“传统”的女生也不在少数，这样男生也太难做人了吧....？出不出钱都会被讲话

不想要另一半是有男方要出钱/有车房的传统女性，就去找不会有这种观念的女性，这有很难吗？

不是啊 这种女的一样就父权概念下的人啊 在意这种人评论干嘛 你在意这种评论然后照做 就是让他觉得这种概念是对的啊

然而社会权利义务是守恒且相对的，这群人一多，分到的好处就越少，那群人负担的比例就越重，失衡最后走向砍掉重练一切从头，或物极必反角色互换，但也要一世代了

推

男方都没有统一需求了，干嘛期待女生要统一需求啦 XDDD

女生才难做人吧。按照传统跟男生拿钱会被嘴，想打破父权戳到一堆男的还要被地图炮母猪、自助餐，甚至被一些少爷说没争取到男生权力没处理好所有队友没资格出来说话

推

推 说得太对了想破除传统压迫就不要用传统压迫别人

推 非常认同

自己的权益自己争取啦 女性争取了多久? 男性想搭便车? 没门

看到乡民逐渐对女权有正确理解实在感到欣慰

推推 说的很好

好可怜喔 一堆受害者 整天打破打破 到底啥时破 可以有点肩膀吗 不是出张嘴

Proke说得那些女性就父权拥护者啊，你以为是女性会天生支持女权吗XD

推

推

她们要女权，但传统父权下的利益还是照吃 懂？

所以不要让他们有机会吃到父权红利，才能降低这类人的比例

还愿意沟通真的要推爆 已经懒得讲理了

既然不想让对方吃到父权红利 还不起来争取自己的权益? 权利睡着不自己争取还要别人施舍?

个人觉得以后不要说女权了，改说平权感觉比较不会起争议，而且理念也是相近的

我也是平权的拥护者并且希望能成为偏见破除者的一员，希望不要在说那些自助餐的人是女权主义

奇怪现在也有很多男性吃自助餐啊，一边说家用AA一边小孩就是要跟男姓要照顾公婆小孩，如果觉得自己被父权压迫请自己去争取好吗，不要看女性争取就再那边吵

大推！

不懂的人就觉得性别是女生就是女权啊......其实很多传统型女生都很父权，奇妙的是她们也没自称自己支持女权，就被扣上女权帽子，再骂女权自助餐

推

之前还看到某男生推文，说自己有老婆小孩是胜利组，嘲笑单身是失败者......拜托不要再增加父权压力了好吗......

推平权

男生身体越来越诚实

但就和打仗一样冲第一个会最早死啊,也拿不到好处,所以才没有人想积极破除性别刻板印象吧...

推 支持男生遇到公主说不

推

一堆男的超爱加强刻板印象又爱靠腰

给推

大推，平权下才是真正的皆大欢喜。男女性都被性别刻板给压迫。

真的

你这样要他们怎么吃自助餐

真的一堆脑袋不清楚的自助餐

推逻辑正确

推

推推

理想很骨感，现实很残酷。我知道你在说的是理想女权。

对啊，我不介意负责买房买车投资理财，但是男方要负责所有家务跟接受不生小孩（他要小孩可以，自己找人帮他生，自己照顾，别来烦我，我就是天生没有内建母爱）反正两性平权嘛，男生可以做的，除了出精子外，我不介意自己负责呀，不过还是觉得一个人比较爽XD

但是理想女权遇到自由市场，有便宜可占的时候谁不占呢？没有考虑人性的美好理论，海峡对岸有个国家正在实践中啦

平权跟自由市场是有什么冲突啦 平权最终的目的是人人都有自由选择人生的权利 那也包括了自由选择交往对象条件的权利好吗现在的恋爱市场是比所有领域更接近平权的地方了

讲什么鬼,没看过一堆把自己放在受害者位置的吗?

有些人的平权跟自由市场没有冲突，但有些有啊XD而有冲突的那些，在现在的机制下很明显可以多捡些好处啊

认同，有认识一个人追女生都用金钱追的，到手后开始嫌女生很花他的钱

阁下先说说哪里来的冲突吧

不过说平权真的比较不会有误会，女权很容易被认为是指追求女生的权利

重点不是说平权，而是做的事情是不是平权啊。一边宣称是了两性，另一边在加深女性是受害者的角色，呃？等哪天女权团体不会看到MRA就跳脚不让他们说话，再来说女权是为了两性吧（呵欠可以不赞同，但连说都不给说就用各种方式安上仇恨团体的

楼上这么忿忿不平 为何不直接打脸她们不是受害者? 如果有理应该很容易辩倒她们啊

帽子，这招真是相当的进步。我没有说女生不是受害者，帮女性争权也没有任何问题，但广告与产品不符就很让我反感了喔，想看女性不是受害者？强尼戴普的前妻可能要吃伪证罪

推

要不要去看看化妆师的证词，关于强尼的家暴？

举家暴个案做啥? 我是再说女权争取权益的时候 你们忿忿不平的人为何不出来反驳? 不是觉得她们争取的权益超过平权了？ 如果你认为有理表示异议 为何不把那些人辩倒?

怎么驳倒？MRA在加拿大扮演讲的时候，外面被激进女权包围起来根本不让人进去听讲，连讲话的机会都不给啊，懂？

那为何不继续辩啊 女权一开始不是也是如此?

现在不就正在告诉路人，请至少给MRA说话的权利？女权可以不同意MRA观点，但不给人说话真的太扯。我没有继续辩的话，现在在这边推文干嘛？傻眼猫咪都已经在你眼前表演了还问，真不知道该讲啥

问题是在PPT辩没用啊 要辩麻烦去办游行 送支持该论点的政治人物进立法院

呵，不先让一般人有点认识，要怎样组织出游行？政治人物也不是吃素的，男权运动没有先在民间有一定力量，政治人物怎么可能会甩这种政治不正确的议题呢？https://youtu.be/syWEl1GyBw0 多伦多大学的情况不过我们好像跑题跑太远了，就停在这吧？

双标一堆

就自助餐阿，女生不能被怎样定义束服，但男生就该是怎样

楼上女权没主张"男人"就该怎么样啊 至于择偶这完全就是个人自己想找什么样的对象问题无关女权

男人何苦为难男人是不是没卵蛋担当啊，我觉得还不适合婚姻都挡下来了，一点小事不能从自己做起吗 哈哈哈老是有一堆宝要别人为你去抗争 可怜哪

看婚姻版就知道 要破除传统先要婆婆闭嘴开始先拒绝孝道外包再来讲公平

中肯 某些女权就自助餐 颗颗

整天喊著女权 本身就是自己歧视自己了

推推 超中肯

推

男女都有自助餐啊！之前聊到夫妻一起扶持一个家，女生希望有一个小孩从母性，也有男人气噗噗的说不行啊！还会怪老婆没有孝顺公婆的，这种男人也ㄧ堆

推爆

推

推这篇

请问为啥是平权不是平等？ 是女权不是女责？只想要权利不想要担责任是吗？

逻辑正确，但公猪会继续滑坡

k大 没人说平权不是平等 女权不是女责啊 只是某些人眼里只看到女生有权利 却忽略女生拿到权利的同时也承担对应责任

4

有脑给推

实话 看看数字板常酸人处男的风气

权利跟责任一体两面，争取权利当然也包括责任，谁说争女权的认为自己不用担责任？会拒绝平权下女性责任的只有支持父权主义的人(不分男女)好吗？

就一堆北七整天高喊女权要打倒女权，真的很智障

一堆男性被父权女吃红利然后再来靠北女权这逻辑真正妙

一针见血，我跟异性就是各付各的，不知道被多少男的女的都有，酸一年赚几百万还这么小气这种风气不是只有自助餐女造成的，也是一堆男性自己创造的

这篇颇有可取之处。不过女记连锁自助餐业者们，也是满有趣的，诉求这诉求那，就是不会诉求台女也要当兵。观察很多年了，只能说，屡试不爽。

我女的我接受当兵也支持军政改革。一项运动的开始当然是从压迫的地方开始啊。台男要不要诉求小孩不要从父姓，借此换取平等啊？难道只要这个红利还留着一天，男性其他权力也都没资格发声了？台男听到小孩要从母姓大多数都面有难色，屡试不爽啦。按你逻辑，台男诉求这诉求那，怎么都没站起来诉求不要从父姓？

我男的啦，自己都想改母姓了，这样有资格说话了吗？

推！太中肯

可以啊，我又没骂你。问号。

同理，人家骂自助餐业者，你又不是。

囧，我对他说诉求很多但没诉求当兵一事有不同意见，不能回应吗

但他没有描述非自助餐的情况，所以没办法“按他逻辑”

诉求当兵实在蠢 改募兵制吵了几年争取了几年了 男生自己都不想当兵了 现在要拖女生下水 自己去施压政府全面募兵啦

推，众多男性也深受父权所害，仍然身体力行到底。

推

这篇必须推

不管啦 都是男生的错 结案

我为什么一定要理女权，我是支持男女平等，不代表一定要走女权制订的框架不要讲的好像有帮男生一样，直接支持平权不就好了为什么一定要叫女权

靠北的是女权 不是靠北平权啊 女权跟平权不太一样 女权是父权优势下的好处都要 父权下的劣势都不要

哇，MRA都出现了，支持MRA的是觉得打人是特定性别的天赋人权吗？女权哪是在要父权的好处，不知道女权是啥拜托自己先查查吧= =

楼上是指“理想”女权or“实际”女权？后者自助餐反而占大宗

推

V大真的看到"女权"就高潮ㄟ 就跟你说了"女权"="平权" 只是执行者女性居多所以自然以争取女性权益为主 男性也要破除"父权观念"麻烦自己去争取整天说自助餐 好歹说个案例吧

老实说我觉得板上的人的确可以多多了解什么是女权 还有看看版上喊女权的人到底是在推动平权还是 ^女权^

你可以不支持MRA，像我也不支持部分，但给人说话的权利是更基本的。女权不要这么怕男权运动好吗？只是做的方向不那么面向女性，走不同框架的解释，这么怕被抢平等的代表权吗？天下平等就只有挂著女权名号可以解释、活动？

超中肯！！推

推这篇，很多假女权的名义，真实施父权的思想，攻击男性一堆鲁蛇，但却要求男生个性身材经济，说到底，这些父权遗毒的受害者完全不自知，两个性别互相伤害，真的满可笑的。

最近戴粉红色口罩也会被闲言闲语，不论大人还是孩童，事实上我们是要追求平权，而不是把早先的父权极端的扭转成女权至上

她们怎么要求是她们的自由 男生自己拒绝不就好啦 自己不拒绝怪我喽

楼上这种论点，男女角色互换不也一样XD

那像女生要求同工同酬 公司开的薪水不爽不要干 大概是这个意思的女权 另外只要搜寻开房间 就有很多嘴上喊女权的有趣言论出现了

薪水有关工作权啊 找对象是影响什么权? 跟我说啊

说扭转成女权至上的 拜托先看一下定义好吗 女权的女是相对父权的阳刚 希望阴柔面不再被当成刻板印象 包含男生不是阳刚就不能哭 就得养家 那个女并不是性别的女

看过这篇文还会问影响什么权 XD

这篇文有提到找对象 跟个人哪种权利相关? 我还真眼拙看不出来 需要有能力的b大开示一下

女权要打破的就是“性别刻板印象”你讲的男人没肩膀更是女权要破除的印象刻板印象影响什么权 XD

推

刻板印象是影响人成长与选择 以及整个社会许多制度无法触及的层面 影响可大了但是这东西跟女生找对象时开条件有什么关联? 她们爱怎么开就她们爽啊 男生不爽买单就不买啊 是有什么权利被压迫到吗？

推个打破刻板印象，要努力破除受害者形象喔

女生开条件也是受刻板印象影响不知道吗 影响层面可广了 被刻板印象影响到的人可以去找其他尊包友的朋友啊有什么权利被压迫到吗 觉得同工不同酬的可以找其他给女生比较多机会的公司 甚至自己开公司 有什么权利被压迫到吗 跟假女权的人对话就是累

正确

b大 开出的条件确实会受性别刻板印象影响 所以要改变的不是女生开什么条件而是性别刻板印象 这逻辑可以理解吧至于工作这种影响实质权益的事 才需要靠制度去规范(或是说也只有这种事才能靠制度规范)

女生开这种满满父权的条件 不就跟男生说女生应该留在家相父教子 这种言论应该要导正 让人受教育 大家觉得没差自然会有很多人觉得男性要养家要交往需要比女生多出很多钱 所以应该给男性工作多一点钱 这都是习习相关好吗制度根本无法定义同工 只有公家机关可以给职级硬限制

b大为何会把女生开不合理条件的锅全部推给性别框架啊？ 现在AA的观念有人没听过? 现在双薪家庭很少? 问题从来没有不只性别框架 而是女生开这种不合理条件时有一堆男生抢著买单吧

哪些事情要法律规范、哪些事情走市场机制，是谁决定的？总不能说弱势就法律修正，强势就走市场机制吧？

关乎实质利益走规范 其他走市场 这样明确了吧毕竟无关实质利益的也不可能走规范啊 又不是某些可以管很宽的国家

除了钱，哪些东西是实质利益？同工不同酬，酬的部分是实质，但同工很难界定，所以是撇开工作内容只看薪酬同等？把界定问题撇到另一个定义一样不明确的名词上面，相当于没有回答捏....

现在女生赚的比男生多的职业也很多啊 你怎么会觉得现在女权需要要求同工同酬为什么会被说女权自助餐还不明白啊

具体哪里不同酬倒是讲出来，乡民也不是没有姐妹老母，帮忙声援、高调一下啥的，也是合乎乡民自己的利益。每年炒做同酬日，却又不去检举或者不爽不要做，不是很怪吗？

所以其实真正有拿制度规范的平权案例主要也就薪资啊 剩下的还不是要靠改变社会观念来实现平权

拿制度规范了平权之后，有平权吗？还不是照喊同工不同酬

规范早就规范啦 不准工作限性别 然后就开始有人上纲要保障女性录取人数 另外只要看看自己公司订的kpi是不是只有量化指标 就知道不可能订同工这件事了

我想大家都知道同工不一定能量化，对不能量化的事情求同酬的话，那是不是也是种不平等？我真的搞不懂要怎样把因人而异的平等凑在一起大杂烩

本来就没说只要靠制度就可以平权啊 只是男女交往这种私人的事真不知道再吵什么平权？ 交给市场机制有什么好吵

问题是基本上所谓的女权就是只有女性是受害者，男性都是加害者！

那家庭内家务分工也是私事，吵什么平权？就算真的有同工不同酬，这种民间合意工作契约交给市场机制就好，是不是也不用吵平权？

公私事全都混在一起谈 你们是想住北韩吗？

不，我不想，我挺市场机制，别在家务分工跟男女交往讲啥平权，只有平衡没有平等。

家庭分工确实是私事 所以其实最终还是会变成男女自己谈好就好的状况不是吗？ 女权只能做到的打破男人回家两手一摊给老婆伺候的观念

嗯，谈好就好，请性平团体别在家务时间上面囉唆。就算是两手一摊给人伺候，也是讲好就好，不爽不要做。喔不，我应该说，不爽不要在一起，不分男女。

家务讲好就好，但不少并没有讲好，才会延伸出其他问题的

家务本来就是讲好就好 讲好男生要两手一滩 女生也接受 其他人就没有说话的余地啦

那性别歧视吵什么平权 刻板印象 你的论点真的显示你不太了解什么叫父权压迫因为刻板印象被歧视的人 你会说去找别的尊包友啊 那个人不喜欢你这样 有什么错 我只能希望像你这样喊女权的人能少一点

@xdctjh 当兵我可以接受，比较高比较有钱我也不曾这样要求男友，金钱上也是努力保持有来有往，并不是每个女生都这样，你（还有很多台男）这样以偏概全我真他妈倒楣

我可从没说我是女权啊 只是看不惯台男整天抱怨环境抱怨女生而已

停止抱怨环境、抱怨女生，改说推广为了两性自由的男权

我是认为男女交往就是很明显的私事 市场机制下没人会吃亏没人能占便宜 匹配到就成对 没有满意的就自己退出市场过好自己的日子

推

人家再谈女权平权你凑热闹来乱挥 吃自助餐吃饱太闲喔XD

推你，支持两性平权，女生不要当公主，男生也不要再养公主了!!!

我就从头到尾就不支持平权和个人的择偶条件扯上什么关系公私不分真的只有少数可以管很宽的国家会做这事不想养公主就男生不要养就好 市场机制自然会让她们消失如果她们还继续存在表示就是有人爱养啊 那就让那些人去养关平权平等屁事 难道社会有责任要帮找不到女友的男生配一个正妹吗? 应该不会有人真认为有吧

反正女生就是约炮而已，结婚再看看啊

赞 请某些恶异男少靠邀多改变

推

平权跟女权，你模糊界线了，只讲女权又扯男性要自己争取权益，那男性一起强化男权就好啦，反正如出一辙，懂?只强化女权而不强调平权，骗骗几个傻瓜男性还行，多数支持?

看你的言论就是不懂平权啊 像同性恋被歧视大家有必要帮他找朋友吗 这种话 不懂的人就应该教育他 教育认为钱是男生责任的女生 教育认为钱是男生责任的男生 教育不懂平权又喜欢放话的你 这都是社会要进步的责任

所以当初推动同志运动的人有要求大众跟一定要跟几个同性恋者做朋友? 应该没有吧 他们是告诉大众同性恋不会咬人 不用害怕跟他们做朋友吧一样的道理 平权再怎么推动也只是告诉大众 男女生约会可以AA 男生也可以当家庭主夫 女生也有肩膀扛起一个家 但是这只是存在这个选项不代表人就一定要选市场机制下最后大众还是照旧做出原本的选择 就不是平权没落实的问题 而是市场就是如此

女生也要服四个兵役啦~~以色列男女都要当兵女生不用服兵役很奇怪好吗~争取平权~但是义务也要对等