看了这系列文才知道，这些年还流行着男女双方这么奇葩的观念。
一、无法让女生掏钱的人，请先检讨自己
我数了下自己这几年跟异性朋友的“初次”单独饭局，
比例上大约7成是女生全出、2成各自出、1成我男方全出。
理由非常简单，就是谁主动提找名目邀约的、谁选餐厅、谁是地主，
通常那一方就会表示她愿意出。
这本身也不是太多钱的事，但情感和做人上“让对方想请客约你出来”
就是一种人格价值的体现、对双方时间成本的隐性衡量。
原 coolrr 说的“（女生）谁知道会不会被怎样 会不会被纠缠...
如果被误会 行情下降”透露一组关键潜台词：女生觉得跟这个特定的
男生单独赴约，机会成本很高。
但反过来说，如果男生你把自己的人格价值经营得高一点、具有正派
的公众形象，就有机会拉平甚至颠倒这个机会成本。
女生不只要约上你很难，甚至她能用请客约上你都觉得是她赚到...
作者:
bbbing (无)
2020-04-09 15:17:00最近的系列文都有固定的人群认为所有事情都该检讨男生XD
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-04-09 15:18:00有经验的女生会在出餐厅后主动询问要付多少，这样给了男生面子也不欠对方什么但是不想出钱又想装绅士真的恶心，怕被扣分就去付钱，甘愿做欢喜受
作者: xj65lm3 (J.L) 2020-04-09 15:30:00
这篇不错，比起同系列无理取闹、硬要单独检讨某一方的文章，有价值的多
我倒觉得不用检讨男或是女~就回归市场机制! 价高者得~滞销就削价出售~再不行就赔本出售!! 终究可以有出路的!
作者:
jupto (op)
2020-04-09 16:25:00推这篇 一切回归市场机制 谁有价值谁说话
作者:
xdccsid (XDCC)
2020-04-09 16:29:00推，虽然看似仍旧偏旧式，但也许是最适合现在的方式了
很喜欢不绅士和不淑女的论点 可以说几乎囊括了这种请客文章为何让人看了讨厌
作者:
jupto (op)
2020-04-09 17:52:00会检讨不绅士不淑女基本上也是干话 有价值对方都抢著付钱了还会有不绅士不淑女的问题吗？
作者:
Dvallina (永远，是多远？)
2020-04-09 18:19:00很难是谁的问题啊ZZZ 什么都推给社会风气??各位赞成AA的男性都不是社会风气的一份子就对了?
作者:
mobetae (titan)
2020-04-09 18:29:00我是在的就一顿饭的钱，出不起就别约阿，当然女方愿意掏钱或者出续摊的钱大加分况且急着付钱的女生大多心态不想欠你，想约下次也有一定难度
作者:
miauah (血十字烙痕)
2020-04-09 18:43:00你被你自己绑架了@@ 女生至上不是女权，是父权。女权是争取平等，我女生我AA我也自己买房子。
作者:
Eligor41 (Hank H)
2020-04-09 19:05:00有点道理
作者:
waei2020 (waei2020)
2020-04-09 20:00:00好深奥
作者:
dcdc (redflag)
2020-04-09 20:38:00七成是女生全请不太可能吧...
公虾消唯 最好你约时下台女不用打扮 不用嘴甜 根本你输
跟普通朋友就是各自出自己的份，对方根本连你的谁都不是，还硬要怪社会风气？有更多女生根本没期待男生要帮她出好吗？当女生在打破住婆家、打破玻璃天花板打破一定要生小孩的社会风气，男生在干嘛？继续服膺这种社会风气，然后责怪男女不平等？
作者:
bbbing (无)
2020-04-12 12:48:00这篇就不是在主张平权，有些人难怪当女权业者