第三个例子真是让我想到了很久很久以前的一个故事，现在想起来还是森气气！
有一次联谊认识的（主题是：大胸女孩...有够物化女性-但还是参加了颗颗）男生D,其实
一开始对他兴趣不高。就偶尔聊，没有很熟。
突然有一次他主动传讯给我：“你的大奶是在哪里啊？”当下观感超差...还没很熟就急
著打听胸部？如果我说“我E罩杯，故意衣服穿看不出来的”是不是对方就会变得热情又
主动？
之后我再跟他说但是假奶而且超硬，看看会怎样，哈哈.
总之我还是有礼貌的回应：“你不觉得我们先多认识彼此会比较好吗？”后来就再也没消
息了，嗯~~
你说说看，这男的是不是很奇葩！
更新：
首先先感谢前面几楼没有发现我反串的大大，你们的直言不讳提供了这个主题更多的讨论
角度。
我一直很不喜欢双重标准，尤其一些事情发生在男生和女生身上，往往会有天差地别的评
论。不管是偏向哪个性别，双标都令人白眼。
所以才特别反串了一下
→ yakummi: 是说你既然肯去参加这种联谊,就表示自己也同意被物化了吧期待能够遇到
条件够好 让她有兴趣, 可以这样子问她也不会生气的男生吧
Y大的其实这很类似我想回复原po的话，不管是（如果有其实我也很想参加的）大胸联谊
还是有房男孩联谊，会参加不就表示你也同意别人用这个条件来当作择偶初步的挑选了吗
？既然如此那遇到不囉嗦切入主题的异性为何要觉得奇葩呢？
还是也许那个联谊因为要求男方有房子所以也主打女生外表好，让你明知遇到物质化女生
机率很高依然想去？你是不是并不在意女生物质，只要她物质的点是你可以轻松满足就无
所谓？要好好思考自己正真择偶的标准是什么。
如果你觉得对方为了房子接近你感觉很差，真心建议不要参加这种联谊。例如可以参加“
我很丑但是我很温柔”联谊，虽然也是有机会遇到物质的女生，但机率绝对比“有房男孩
”低很多。
也谢谢好多立刻发现我反串的大大，不然一人自己埋梗无人理睬很寂寞der
推 anabanana: 他有没有问你胸部能不能登记他的所有权？他想要有点保障，怕妳劈腿
A大的对仗技能满点XD 原文的c女用想要安全感来要求男方把房子登记自己名下相当令人
白眼。让我也很想问c女一个荒谬问题：
愿意把自己胸部的所有权登记在男方名下吗？有一天如果他们离婚了男方有权让C女在安
全的手术下取出胸部所有的脂肪并带走。
我想c女肯定是不愿意的，离婚了胸部也平了要怎么找下一春。但同样的道理男方如果离
婚，和父母共同投入的房产立刻就没有了，也损失惨重。
要相信一个人本来就是很困难的事，，如果女方不敢交出自己的胸部那为何觉得男方可以
一无反顾交出自己的房子呢？
另外，女方扪心自问如果以后生了儿子，当儿子要结婚时，难道愿意把自己的养老金给儿
子买了房子后，让儿子把那间房登记在未来媳妇的名下吗？
结论
1、一个事情换个性别相反类似的例子，好像就可以更客观看待了
2、不知道有没有人可以办“大胸女孩vs有房男孩”联谊，好想在旁边看戏喔（可惜我两
个条件都不符合）
※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言：
: 注：以下故事内容若与您自身雷同，那就雷同~~
: 3.个案C与D
: 同一次联谊认识的(主题是：有房男孩...有够物化男性)，干脆一起说。C是公立学校的
国
: 小老师，气质很不错的女生，不过隐隐约约有些娇气。记得每次出去都会看她弄得很漂
亮
: ，身上衣服鞋子饰品包包全都是百货公司的东西...看来就是“对自己很好”的那种女
生
: 。想当然耳，小学老师5-6万不是问题，都花在自己身上的话，要华贵一点不难。
: C其实不错，不过约五六次，慢慢熟起来以后，有天她突然说：“你会把房子登记女生
名
: 下吗？”嗯？这什么问题啊...我直觉的说“应该最多就共同持有吧”(现在想想，我应
该
: 说...当然会呀[只要钱是你出的])，天哪，现在的女生...已经有收入很好的终身职了
，
: 居然还要求这种事...然后她听了就很哀怨“女生要求房子不是要男生的钱，只是想要
一
: 个安全感”(那是我爸妈一辈子的血汗钱，还有我努力存的，我就不用安全感吗？)后来
我
: 对她就冷下来了...久了就知道是哀怨、物质化、择偶标准也很高的女生...
: D...其实一开始对她兴趣不高。就偶尔聊，没有很熟。突然有一次她主动传讯给我：“
你
: 的房子是在哪里啊？”当下观感超差...还没很熟就急着打听财产？如果我说“信义区
”
: 是不是对方就会变得热情又主动？之后我再跟她说是基隆市信义区，看看会怎样，哈哈
.
: ..总之我还是有礼貌的回应：“你不觉得我们先多认识彼此会比较好吗？”后来就再也
没
: 消息了，嗯~~