1.媒体来源: SETN三立新闻网
2.记者署名: 郭奕均
3.完整新闻标题: 台湾人性爱频率太低 专家曝残酷真相：隐藏社会六大危机
4.完整新闻内文:
现在很多人有“性功能障碍”，也大大影响性生活和性品质，但其实这也暗藏危机！根
据台湾性教育协会的调查，台湾人性爱的频率和次数和各国相比，是偏少的，平均一个
礼拜只有一次，虽然这样的数字可能还要考虑年龄层问题，却也反映出台湾不少问题，
像是晚婚，以及一些可能影响性行为的危险原因，台湾身心科权威医师黄伟俐就指出六
大危机：
1、所谓的“宅男、宅女”越来越多，以及不婚人口越来越多
黄医师表示，以目前台湾的社会来说，选择不婚的女生，以及“被选择不婚”的男性越
来越多，因为女性择偶条件越来越高，要男方长得好看、钱赚得够，但拥有这些条件的
男性并没有这么多。另外也有不少人不善于交际，沉迷电玩、追剧…等等，花很多时间
待在家，变成所谓的“宅男、宅女”。
2、工作的庞大压力
台湾不少上班族工作时间长，即使下班了还要回复讯息，和处理一些工作的杂事，长时
间精神轰炸，连睡觉也睡不好了，心力不够，也就没有“性趣”了。
3、居住环境不佳
黄医师表示，现在不少人薪资低，住家环境也不是很好，这也会影响“性致”，举例住
家隔音差的话，有些人会听到别人叫床声，或是担心自己做爱时会吵到家人或室友，造
成无形压力，“好的环境当然也和性致也有关，不然就不会有这么多年轻人喜欢上摩铁
了。”
4、工作型态不正常
台湾有很多三班制的工作，很多人可能要深夜上班，以及长时间加班，因此当你有空时
，可能别人已经在睡觉了，且作息和别人不同，也容易有睡眠障碍，无法正常约会、交
际。
5、疾病和精神健康问题
全台10%的人患有社交焦虑症，害怕上台、和人沟通。
6、女权主义太强烈
虽然现在AA制虽然是普遍共识，但是谈论到婚嫁又是另一回事了，女方对择偶条件更了
高，加上低薪也是一大障碍，很多女性会认为男人钱不够、条件也不好，成为影响结婚
和生育的一大关键。
5.完整新闻连结 (或短网址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=719619
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2020-04-05 21:02:00AA 共识（咦？
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-04-05 21:05:0010%太保守了吧?40%
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2020-04-05 21:16:00就80-20定律啊，每个人都知道，还用新闻讲
作者:
xdctjh (冻顶)
2020-04-05 21:27:00台男都去外配啦，吵什么吵
作者:
holebro (穴弟弟)
2020-04-05 21:44:00大概又会有女生说标准高又如何男生自己不努力之类的话我看这问题解决不了了
作者:
NSRC (ATB)
2020-04-05 21:57:00 台男悲歌 ＱＱ～～ 台湾女拳 世界第一
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2020-04-05 22:13:00
会被女权嘘
作者:
Onions (洋葱儿)
2020-04-05 22:52:00不受欢迎男没有本命吗QQ
作者:
ajiunn (icehockey)
2020-04-05 23:09:00名医说干话、超棒
1～5基本上离不开钱，而最后项，前面5样没达到的结果
作者: GSXS1000 (GSX-S1000) 2020-04-06 01:30:00
好啦!好啦! 千错万错都是男生的错...女生永远都是香的!
作者: YALEMY 2020-04-06 02:09:00
不是 这篇怎么都在怪男的?图好好笑XDDD
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-04-06 06:12:00所以第六点为何不直接说是台湾男性条件不好,非要说是女权主义强烈?难道"不做爱"是女人的权利??那不就表示性行为是让女人吃亏的行为??那所谓"女人也有享受到性爱所以保险套不该只有男人出钱"的理论不就不成立了?
作者:
bbbing (无)
2020-04-06 09:11:00因为台南越来越废
作者:
t79102xw (alvin79102)
2020-04-06 09:18:00通通交给我吧 我来负责提升我们的性爱频率
作者: ninehead168 (奈奈) 2020-04-06 11:26:00
女权是三小？没有“女权”这种东西，只有“女性主义”，女人跟男人天生享有一样的权利，就是“人权”，然而“父权社会”让男人掌握比较多的“权力”（或是许多文盲解读成的责任），因此女性主义其中一个目的是“推翻父权社会”，解放女人的同时也解放男人
作者: ninehead168 (奈奈) 2020-04-06 11:36:00
女性主义不提倡“女权”，女人并没有比男人多出什么权力/权利，郭奕均和他的编辑可以去吃屎了
作者: yuio753 (lemontree) 2020-04-06 14:01:00
推这篇
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 14:08:00诶，推翻父权社会，然后这个权力真空怎么填？又，如果男人只是有比较多权力，那放下这些权力怎么会说是要解放男人呢？权力不要去行使不就已经解放了吗？
作者:
jupto (op)
2020-04-06 14:12:00其实就是平权啦 说解放男生确实会有点争议 因为男生的权利确实会因为这样而减少说解放的前提是每个人心理都在追求平等 那原本权利拿多or拿少的族群都会因此而不满足 所以平权对于男(拿过多权利者)女(拿过少权利者) 都是种解放
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 14:18:00如果没有责任的话，那男生好像没有啥好被解放的。至于女性争权这倒是没什么好说，大家都是为了自己奋斗。被拿过多就放下不要行使就好了，怎么会不满足需要解放？
作者:
jupto (op)
2020-04-06 14:24:00就理想上与人性的差距啊 理想上拿过多权利者应该要有自觉放弃权利 但是实际上人性就是抓到权利谁也不想放
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 14:26:00呃，不想放不就是表示没有在追求平等吗？而且这并没有回答到问题，在理想状态下，为什么拿过多权力会不满足？没人逼这个有权力的人要不要用，没有权力的人应该去争取权力，这也不是有权者的锅，没有必要主动放弃权力给没有权力的人吧？为什么会有自觉？
作者:
traman (无名)
2020-04-06 14:43:00爽男不肯放 爽女也不可能放
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 14:45:00说真的，我只看到劳工、资本家被代换成女与男，然后用平等当大义来斗争而已。到底有哪里不一样？
作者:
jupto (op)
2020-04-06 14:50:00既然都知道拿劳工资方代换了 那其实就是一样概念 只是你不觉得男女平权那么重要而已 但是有人觉得这件事很重要
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 14:56:00是的，那无视人性大力追捧劳资斗争的结果，现在就在海峡的对岸，没有明显不同的话，为什么犯一样的错？我也没立场去赞同或反对有些人觉得很重要这事，但喊著追
作者:
traman (无名)
2020-04-06 14:59:00喊平等那方 也不见得是吃亏那方 只是有话语权而已
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-06 15:00:00求平等的人，有没有去深思过具体的内容跟可能的副作用？还是明知道违反人性、有个显眼到不行的暴政案例，还是要为了空泛的理想口号盲目往前冲？松绑没有理由的限制是有意义的、增加改善市场健康程度的政令是有意义的，至于喊著不公觉得都别人的错就算了吧
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-04-06 15:24:00眼光高干女权主义屁事
作者:
jupto (op)
2020-04-06 15:33:00我是不知道平权能有什么副作用啦 但是男女平权对于实质经济的冲击力从历史来看微乎其微 应该也不用考虑什么副作用问题
作者:
csqeszzz (迷途小书僮)
2020-04-06 22:53:00还是把平权的具体事务内容举出来比较能够讨论平等做为一个现代化过程的主导价值，在理念上跟共产主义一样都是有吸引力的。马克思主义本来也就有在致力于男女平等的议题。但现在的焦点在于具体的做法是什么？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-07 01:05:00因为不同意一种观点就直接被划入可怜的范围，用这种标记分化的方式激化对立，真的是在追求平等吗？还是只是如同当年的共产党，“嘻嘻，资本主义狗”？
不懂女性主义的诉求还可以大放厥词，也是挺有趣的这几年，性别议题的书在台湾也出了不少，随便拿个一本，也能大致了解一下女性主义与其对父权体制的批判。
作者: louaixz (Aixz) 2020-04-07 13:58:00
那张图加女拳 毒药