Re: [讨论] 这个影片是不是仇女???

楼主: yy10322 (白猪)   2020-03-26 19:50:25
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: ※ 引述《yy10322 (yy10322)》之铭言:
: : 但你们有想过
: : 你们口中的公主是天生的吗
: : 不是啊,每个公主都是被惯出来的。
: : 除了他们自己本身的配合,各位没助长过吗?
: : 这样的社会风气,都没参一脚吗?
: 打了一大段废话 结论还是终结在把公主的责任赖在男生身上
: 这种鬼话 早在2006年 也就是14年前就有不要脸的女生在说了
: 照你这逻辑 在台湾的渣男是不是你们女生惯出来的
: 劈腿一次 原谅 劈腿两次 再原谅 劈腿三次 还是原谅
: 既然你们女生都有助长 那我不知道被劈腿的女生上男女板发文是在靠北三洨
: 祸是你们女生自己惹出来的 哪来的脸上网抱怨另一半劈腿
对啊 我觉得女生也不要惯男生啊
女生抱怨劈腿有说全天下男生都这样
全天下男生肯定都管不住自己小头
并且以此类推男生都是贱
大家不要相信男生说没事没变心
没事肯定就是有事
有这样吗
有这样说话的我一样批评呀
应该说谁劈腿都不该惯另外一方吧?
女生也不该劈腿和被惯呀
如果渣男某方面不是被惯出来
或者被任何价值观影响的
你不就是变相承认所有渣男都是天生的吗
有人天生特别容易劈腿?
可能有些人是但多数应该不是这样吧
: 扯这种狗屁 来撇清公主病的责任
: 这种不要脸的行为 想必也是你身边的人助长出来的
哇直接骂我身边的人,酷
: 一个知书达礼 稍微有羞耻心的女生 会因为有男友宠 就变成废物公主病吗
: 用这种理论 跟成龙有啥俩样
: 自己做错了 就拉一堆人陪葬 说大家都这样
: 这种逻辑一看就知道大错特错
: 一个知书达礼 稍微有羞耻心的女生
: 即便有一堆男生惯 就会变成公主病吗
: 不会的 因为羞耻心会警惕自己 自己是受过教育的人 不可以做这种错事
: 这才是教育的目的
教育不是完美的
你能回应我们大家都遇过
在教育途中被灌输的不平等状况吗
百分百信仰教育的话
要走出社会看看吗
还是你承认你谈的只是理论
(记得你也曾说过女权只是理论)
(现实中女性根本不是那样)
: 你爸妈辛辛苦苦花了几百万让你从小学念到大学
: 除了让你有能力出社会赚钱之外 另外还有个重点 就是要让你学习做人的道理
: 结果他们拼死拼活花了几百万让你读书的成果是啥
: 就是推卸责任 把变成公主病女生的责任推给男生
: 就是有你们男生惯 就是有你们男生宠 伦家才变公主病的
: 我都不知道这种烂理论 是哪间高级学校教出来的
你还好吗
我说整个社会风气惯出来的
社会也包含女性吧......
干嘛自己把社会=全部男性...
然后这么生气
: 你有那个种跟爸妈说 你们两个笨蛋花了几百万
: 栽培出的女儿我 上网说公主病就是你们男生惯的
: 相信你绝对不敢跟爸妈说
我说过
跟我爸妈讨论很多次
结婚买房我爸妈说男生多付一点
我跟他们说不用
聚会完叫男友来载我
我也说不用我自己有脚搭捷运
我跟爸爸说我知道你疼我
但是我能做得和儿子一样好
我和妈妈说你也是女生
不要再助长这些不平等了
我跟他们说
我知道你们爱我怕我吃亏
可是这些多是性别歧视
我没有办法接受
以后如果吃苦我会自己负责
你们以后教我孙子
也不要跟他们说男生就要怎样
女生就要怎样
我们一起慢慢练习

说公主病都是男生惯出来的
这我倒是真没说过
如上所说我根本没那样想
: 因为你如果有说过 在爸妈知情的情况下 还让你上网讲这些狗屁
: 那你爸妈不知不觉也成了纵容你的帮凶
: 变坏就是变坏 是自己意念不坚 无法贯彻做人的道理所导致的
: 跟有没有人宠有没有人惯 一点屁关系都没有
: 人家林志玲台湾第一名模 从小到大别说爸妈了 身边的男生绝对都是抢著宠抢著惯
: 诱惑比其他女生多 他有变成公主病吗 他会推卸责任吗
: 没有 反而在演艺圈中是出了名的家教好EQ高
: 不信的话 板上看有没有记者在跑演艺圈的
: 去问林志玲看看 看他会不会说出什么公主病是男生惯出来的这种鬼话
听别人说?听记者说?
大家都没听过就代表她是那样的人?
嗯......这逻辑......
一时不知道怎么战好。
而且没人说全部都是男生惯出来的啊!
: 反倒是一些妖魔鬼怪 好委屈好可怜唷
: 几个男生宠一下惯一下 就会变成公主病呢
: 人家从小到大上千上万的男生怎么宠怎么惯 就不会变公主病
: 还有那个脸 笑人家是在哈囉
: 你敢不敢拿着自己那篇文章 到外面随便找个有教养有羞耻心的人点评一下
可以,欢迎点评。
我算是有羞耻心可以不恼羞的听别人意见
也有教养
不太会攻击别人父母和周遭的人
: 我倒是要看看 到底是谁在哈囉 才会有那个勇气把自己做错的责任推给他人
: 谢谢大家
怕你还是看不懂稍微补充下
没全怪环境,我有说我讨厌公主,
公主和你举的劈腿一样,环境不是唯一的借口。
只是如果你觉得男女不平等,一直战公主或者觉得男生反正就是衰超多,当女生超赚你们
不要得了便宜还卖乖,那世界是不会变好的。任何事都要去探究最源头的原因和同理别人
,才有慢慢连根拔起解决的可能。
怕你问先说
女权有在努力同理男性
所以才会如我上篇文章说的
也希望男性的社会枷锁也被拔除
不一定做得够好但是有在持续做
男女都可能是父权社会下的受害者
你要站起来改变
还是不帮忙消灭王子和公主
反而顺应着这个你不满的体制
一起制造更多刻板印象
然后你再继续因为遇到这样的人抱怨
取暖后觉得好过一点
回这篇是你对我的论述好像有太严重的误会
应该不会再回了
讨论好像没太大意义
如果你觉得很多问题包含男女
天生就是这样的话
但哥,还好吗?
不要太激愤,保重身体。
作者: yaokut ( )   2020-03-26 19:55:00
没关系的,他激愤了十几年了,依然如此!相信可以继续激愤几十年的,没问题的~总是要有目标,才能继续走下去的。
作者: Jeffrey11061 (Jeff)   2020-03-26 19:57:00
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-03-26 20:01:00
太认真了啦,那篇他自己就先歪了XD
作者: Elipton (艾利普顿)   2020-03-26 20:02:00
男友上辈子拯救世界了吗
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-03-26 21:00:00
千万不要浪费时间跟苏美认真 他有的是时间
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2020-03-26 22:50:00
跟他说太多是浪费时间 一个人十几年都不成长
作者: dolfia (咖啡奶酥)   2020-03-26 22:51:00
他不明白所谓的女权就是争取两性的平权,而且很多时候女权不能实现的阻力,甚至是来自旧时代女性的压迫,脑袋只想着分男生女生,忘记不论两性都是人,男女往来一路应该互相尊重,而不是不要脸不要脸的喊别人
作者: xs691827 (sano)   2020-03-26 23:31:00
我觉得他最大的问题就是根本看不懂你在写什么只好断章取义拿个他喜欢看的字眼出来继续战啊
作者: soysauce (soysauce)   2020-03-26 23:56:00
我看他的回文看到一头雾水,逻辑差成这样还说人家浪费父母教育钱
作者: weielx (がんばるな)   2020-03-27 02:02:00
他应该看不懂你在写什么,就直接挑一段出来骂你
作者: Ilovecats (~猫~)   2020-03-27 03:19:00
辛苦了 但是苏美跳针战男女也好多年 他不会改变的
作者: cat663 (猫婷)   2020-03-27 05:53:00
为啥这篇推文不见了喔喔喔看错篇 没事
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-03-27 08:33:00
蛮赞成仇恨不能解决问题,这类议题如果单纯拿来讨论不会有任何结果,但是只要有实际案例,却又是能够被解决
作者: yenrong (简单˙复杂)   2020-03-27 08:56:00
看有逻辑的人写的文章真舒服,恼羞成怒不知所芸的人还是别丢脸了
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-03-27 10:38:00
呃,女权在努力同理男性,结果却把英国家暴庇护所从不分性别搞到仅限妇幼,直到现在都没几间男性庇护....如果说“理论上”在努力的话,我就信啦。
作者: abby2007 (似水)   2020-03-27 15:53:00
辛苦你了,看他悲愤超过十年,大概还可以悲愤个三十年吧
作者: greensh (绿眼)   2020-03-27 16:31:00
想想有点可怜 难得发文想引战 没什么水花也就罢了呛他的文被推爆 他自己的回复却弱到有剩这样想想也就觉得战神什么的果然只是浮名ww
作者: audrey94 (221457)   2020-03-27 18:02:00
被情场上的loser们捧为战神有什么好得意的
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-03-27 23:04:00
疑 ptt似乎水准变高了
作者: zeffy (炼狱的马卡龙)   2020-03-28 00:19:00
先不论内容,光风度就输N光年了
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2020-03-28 13:48:00
果然有出现认为你吃屎不该拉我一起吃的言论重点是台湾环境就跟韩国一样 有必要的从军需求最低限度 电脑文书救护等都是能学的 而男人政府定的身为女权不是该要求平等 女生也该能尽义务阿所谓平等 不是只追求对妳有利的东西欸
楼主: yy10322 (白猪)   2020-03-28 14:12:00
你可以重新看看上面的留言 他没说女生不用当兵 是说一起拿掉枷锁至于我本人 我支持女生也尽兵役义务 事实上很多女权运动者也都有在关注军事改革 看怎么样进行法律上的研讨和修正而多数网络上的奚落者 是像你一样抱着“好 我们看看怎么进行 一起讨论”还是“我根本不管改革和执行细节啊看到你苦我就爽”我想不辩自明很多人不是不愿意服兵役 他们把研讨女性该如何进行 甚至男性的兵役环境该如何一起改善放在第一步 检讨整个体制是必要的 不只要一起吃苦 也把男生吃多余的苦拿掉社会运动者不是一个职业 没拿薪水 不是每件事都能一次到位 但多数社会议题却是环环相扣 (比如军政改革和女性从军) 也如上面其他人留言所说的 有许多蛀虫和要不断修正的地方如果各位都能对自己在意的议题 多投入实质的关注 我想很多理论 都可以用比原本更快的速度变成事实我不能代表所有女性 但如果一起当兵 能变成平等的一项要件 简化男主外女主内的印象 女性不再是传统定义的附属者换来社会和成家的各种被折磨的女性潜规则消失 相较之下我觉得很值得 在此鼓励很排斥当兵的女生朋友 可以一起讨论 也许不一定要先抗拒也鼓励深受兵役其害的男性多关注军事改革 兵役制度越趋合理 绝对对推广两性当兵有实质帮助 一起来比较快男女平等听起来很大 男女相处听起来很小 但我两者根本无他 同理和尊重 不断为彼此修正 如此而已不想再占版面 用留言方式 可能表达有点乱 不好意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com