楼主:
Argos (Big doge is watching u)
2020-03-22 00:05:00※ 引述《siren0121 (恶梦仙子)》之铭言:
: : 或许你们会说小弟条件不好才找小女生
: : 但其实去年薪资也快破百
: 37岁这样就是一个字 “普”
藉题问一下
请问板上的女孩们认为37岁的年薪大概要多少才能算是不错呢?
以年薪一百来说
主计处的资料如下
https://i.imgur.com/NJ9baPj.png
这是30~39岁的
https://i.imgur.com/YNgObnu.png
这是40~49岁的
几乎都在前30%以内
前30%也只能算“普”吗?
认真想问大家的条件大概是什么?
作者:
NSRC (ATB)
2020-03-22 00:15:00200万
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2020-03-22 00:48:00
毕竟ptt人均250万
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 01:06:00作者:
hades360 (hades360)
2020-03-22 01:28:00就看一堆网络废文搞到跟现实脱节,别人喊没百万年薪很废,然后怕被当废人也跟着喊硕班年薪百万很普通? 要不要看一下是哪种硕班
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 01:40:00不服气可以去问主计处啊 历史哲学硕班应该是没有啦
作者:
hades360 (hades360)
2020-03-22 01:44:00而且你设的年龄是40岁以上,离硕班毕业都14年以上才有6成过百万,这样叫普通?
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 01:55:00推文引用文章有硕士百万30+前35% 而40+是前60% 原po37岁以30岁每增加一年加1.25薪水来讲 大概46.25% 且原po还未百万 估计落在50%上下 以硕士来说还是普通 当然你要以专科或大学来看百万就超强 但就含一堆稻国立真远的学生相信年薪百万比例在科技业 薪水版 爆料公社会有很大差距
作者:
hades360 (hades360)
2020-03-22 02:56:00普不普通这件事还是以同年龄人的标准下去看比较准,用特定族群去看根本失准,更何况会去唸硕班的本来就是特定行业居多
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 03:07:00就说在ptt啊 本来就是学术网络 难道8+9上ptt的比112多吗
作者:
traman (无名)
2020-03-22 08:14:00噗
作者:
thatblue (本土轰炸机)
2020-03-22 10:33:00哦 原来ptt比较高端这件事是真的吗
作者:
ll1117 (Linus)
2020-03-22 10:41:00你去参加小学国中同学会说百万普就有点超过,参加高中大学说百万其实还真普,懂?
ptt 好学历 pr值要算90 就看前10%吧就像很多人说四大四中 其它都普之类的
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 12:39:00Ptt本来就有数百个台政的班板 中字辈也有5.60个 其他后段科大圣约翰环球了不起就一个校板 硬要说使用者层次跟爆料公社一样实在不太可能 建中考上中字实在不能算好 泰山考上中字已经很了不起 在哪个层次自然标准会不一样当然你自认为应该跟后段科大的来比我也没意见就是了 噗
作者:
kwpn (ITSST)
2020-03-22 12:48:00很多台女就幻想着自己也是女生中的前20%呀
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-03-22 15:32:00这问题还要看女生自身程度阿 像我碰过很正的不到30有车有房年薪200还会嫌不够多 阿如果很龙就根本不能也不太会要求要怎样 所以整型化妆才好赚
作者:
bndan (seed)
2020-03-22 16:16:00当然是要前10% 喔~不..应该是前5% XD...但敢讲的出来的最后是真的有跟前5%的组到队吗? 这...梦想是美好的 现实...XD
作者:
bbbing (无)
2020-03-23 09:22:00没办法,她们去O2随便一征都一大堆年收百万的你要说她们不值也不太对
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2020-03-25 07:23:00ptt现在根本就没人在用班版了好吗==