战...不是战mo网友....
这个问题原始的命题本来就只有一个...
女人在两性关系中什么时候要开始主动负担所有经济问题???
台南们真的要好好认真思考，我看到一些惊奇的推文如~~
女人要讲两性平等，还要拿每个月会流血当借口....
殊不知做大事业的男人出门被车撞的机率是一般人的一点五倍，结果数
钞票的是家里的女人，收保险理赔费的也是家里的女人，有够不公平...
可是在外面现实的世界跟人格斗会拿这种怕死的借口放弃格斗吗??
真正的现实不就是拿出实力来去无差别格斗吗??会拿要流血这种借口唉吗?
剩下个种把"性"当作交易给不给的女人...唉....什么年代了...
我看妳直接讲需要多少，买断就好了~
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 好啦，我这边就正名成“各付各的”。
: 按照原文的逻辑，
: 反对各付各的人会连时间成本一起付？
: 今天请女朋友吃大餐一人1000元，
: 女友陪自己吃饭要付出2小时时间，
: 所以除了付2000元给餐厅以外，
: 还要付时薪300元给女友当作时间成本。
: 如果有去开房间滚床还要付房间钱，
: 还有跟女友滚床的费用，按照女友的等级分，
: 女友是正妹可以算5000/1H/1S，普妹3000。
: 没有做到，让女友付到任何一毛钱或时间成本，
: 就是假反对各付各的人，是这样吗？
: 老实讲，两夫妻要怎么相处我们管不著，
: 可不代表我们就该宣扬“男生就该付钱”的歪理，
: 这就好像我们不该宣扬“女人就该做家事”，
: 今天有个女生出来说：“家事就是双方平分”，
: 总会有大男人出来说做家事是女人的事，
: 总会有小女人出来说自己家事全包但很幸福，
: 但是不管别人怎样，自己家事自己做是基本原则，
: 同理，自己的钱自己付也是基本原则。