Re: [讨论] 这时代对女性的优势

楼主: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)   2020-02-07 22:29:00
※ 引述《nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)》之铭言:
: 最后都马是什么锅配什么盖
: 周瑜打黄盖而已
: 大家都是各自归队到自己适合的对象而已
: 你还真以为这世界有什么奇妙变化哦
: 没人出来叮一下这些白痴
: 男女版都快变成交友失败者互拍大会了
: 欢迎可悲的人开嘘
整个批踢踢最没资格用锅盖理论的人 就是废文王南C你了
为什么
真要说什么锅配什么盖
台大贵为台湾第一学府 怎么会出了一个你整天发废文的这种人
这种废物锅盖理论 乍听之下 的确有点合理
但就跟倩女幽魂的索命梵音一样 表面上像高僧念经 实际上却是妖言惑众
为什么这样说 原因很简单 我举个例子 大家就会了解
有个出社会五六年的劳工 上网发文说 台湾惯老板真多
南C这种人 就会马上跳出来用锅盖理论说 什么锅配什么盖
你会遇到惯老板 是你个人的问题 你要是多念点书 找个好工作 就不会遇到惯老板
事实上 惯老板的出现 和有没有多念点书有啥关系
我就真的搞不懂 现在的男女板 男生来发问
有非常大的机率 会被指向就是你男生自己的问题
交到一个现实的女友 就是因为你男生烂 什么锅配什么盖 所以女友才现实
这是什么神逻辑
照这种狗屁 那男女板也没有存在的必要了
男生发文 讲女友的不好 乡民就说你男生烂 所以交到一个有问题的女友
偏偏又很奇怪 之前有个女生上来发文 说自己男友卫生习惯不好 没有天天洗澡
这时候锅盖理论又会转弯了
废文王南C有跳出来说 阿 那是你女生的问题 什么锅配什么盖
一定是你这个女生也不太爱干净 才会交到不爱洗澡的男友
很可惜的没有 推文还是一致倒向男友不爱洗澡 非常脏
现实女生的出现 和惯老板现象 是一样的道理
台湾社会现在真的出现 而且有越来越多的趋势
但问题发生了 没有人愿意正视
反而开始推责任 惯老板的现象 是你劳工自己的问题
现实女生的现象 是你男生自己的问题
惯老板和现实女生这些真正做错事的人 反而逍遥法外
因为只要有人一讨论 就会有人帮忙推卸责任
如果真要这样推责也OK 乡民从明天开始就来检验看看
这个打着锅盖理论大旗的南C 到底是不是真心在推广锅盖理论
只要有女生发文批评男友 南C会不会把责任赖给女生
什么锅配什么盖 就是因为你女生烂 才会交个有问题的男友
或者这个锅盖理论 根本就是像我说的索命梵音
实际上是会因为发文批评的性别而转弯
女生批评男友不洗澡 唉唷 男友好脏 快逃呀
男生批评女友不洗澡 一定是你男生有问题 才会交个脏女友
像你这种见人说人话见鬼说鬼话的人 真的看不出来 有啥资格笑人家白痴
台大校长要是知道你在批踢踢写这种文章 才是真正觉得可悲
谢谢大家
作者: snowish (雪の冀)   2020-02-07 22:36:00
用劳资比喻,苏美战力是不是该闭关再练练?!
作者: NSRC (ATB)   2020-02-07 22:39:00
开战时刻 Begins sumade feat.nacy
作者: call032ss (call)   2020-02-07 22:43:00
如果有觉得比喻不洽当的地方可以详细说说看吧XDD
作者: a27938686 (海滩裤)   2020-02-07 22:44:00
哇 居然钓出苏美
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-02-07 22:45:00
惨了惨了,焦点又要歪了
作者: Subaru5566 (爱上速霸路)   2020-02-07 22:52:00
补血
作者: jupto (op)   2020-02-07 22:52:00
会有惯老板一词是因为有人认为政府没做事没有做到保护劳工为何公权力要介入劳资市场因为存在不公平与生存所必须 感情市场是大家公认的自由市场 表示多数人认为 不存在不公平与非生存所必须
作者: angryfatball (★上将潘凤✩)   2020-02-07 22:54:00
对不起,我也爱发废文
作者: call032ss (call)   2020-02-07 23:10:00
"表示多数人认为 不存在不公平" 如果这句话是事实那现在大家在吵什么XDDD
作者: a27938686 (海滩裤)   2020-02-07 23:15:00
call就少数几个会一直讨论其他问题啊=v=
作者: jupto (op)   2020-02-07 23:23:00
就说明了阁下这种会质疑感情市场是否公平的是少数啊
作者: a27938686 (海滩裤)   2020-02-07 23:31:00
楼上整天逛BG不会帮妳脱鲁 需不需要我介绍男友给妳
作者: jupto (op)   2020-02-08 00:02:00
a大不要说别人 自己才应该注意
作者: call032ss (call)   2020-02-08 00:52:00
????? 如何说明是少数????? XDD
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:06:00
不是少数这件事主流价值就不会是自由市场 而会被要求用各种方式介入了
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:09:00
笑死问题是你根本无法证明你的反面意见是少数XDD
作者: uwmtsa (补刀)   2020-02-08 01:09:00
惯女友?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:10:00
#1UFO4p7F 另外这篇你要不要去宣扬一下你的锅盖理论两性平等=两性一视同仁,不要双标喔
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:13:00
主流价值表示多数人同意这样懂?不知道你举的那篇想说啥 那篇不就是双方价值观不同而已吗?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:15:00
我懂啊,问题是你怎么证明你的反面意见是少数XDD那篇完美契合你的锅盖理论啊,怎么不去宣扬一下只有男的遇到糟糕女人才是什么锅配什么盖吗?? 双标??
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:17:00
多数人同意不就代表抱持反面意见的人是少数吗? 不然还有啥?我有说女生遇到糟糕的男生就不是吗?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:22:00
同理你也没办法证明跟你相同意见的人是多数啊XDD哦所以你觉得女的遇到糟糕男人也是什么锅配什么盖吗那那篇怎么看不到你去宣扬锅盖理论?? 双标??
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:29:00
在跳针啥? 我是说主流价值观是感情市场就是不需要外力介入的自由市场 表示它没有不公平与不是维持生活所必要啊
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:31:00
不对,你刚刚明明说的是认为感情市场是否公平然后单纯说质疑感情市场是否公平的是少数
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:32:00
我没必要每篇都去宣扬啊 我只看我有兴趣的文啊 那篇没兴趣
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:33:00
所以我才开始说你无法证明是少数,别偷偷更改XD
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:33:00
你文字理解哪里有问题了? 不是一样意思?
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:38:00
主流=多数 自由市场=认定没有不公平所以不需要被介入 >多数人认为恋爱市场没有不公平 这样行吗?如果 自由市场=/=公平市场 那请问为何没有被要求介入?本篇都提了劳资市场 劳资市场被介入的理由就是不公平啊
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:42:00
等等,介不介入跟市场公平与否有什么关系本篇提劳动市场,那我也举房地产市场你觉得呢XDD
作者: jupto (op)   2020-02-08 01:52:00
来 请陈述房地产市场让大家瞧瞧啊有没有公平 有没有被介入
作者: call032ss (call)   2020-02-08 01:55:00
我提两个论点啦 1.房地产市场目前对比薪资所得是否公平2.政府对应房地产市场是否有介入做了什么实质影响?市场公平与否与介不介入的关联为何,也欢迎你陈述
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:00:00
不就是大众有声音认为不公平 而政府也有介入吗 有没有屁用不论 但是符合因为不公平而不是自由市场的论述了吧
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:05:00
你又在偷换概念,讨论的是有无介入证明这是否是公平市场吧,怎么又变成不公平就不是自由市场,而且你想想你这说法有对吗XDD 再说你觉得政府是有介入房地场市场?XD
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:07:00
政府没介入 打房政策哪里来的?因为不公平所以被介入 > 因为被介入所以不是自由市场 懂?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:09:00
?????现在有打房政策?????
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:09:00
虽然很没用但是政府还是有推过打房政策好吗
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:10:00
你这逻辑有误,是先有市场不公平的状况才有介入因此也有可能有不公平市场但没有介入的可能你不能颠倒过来说所以没介入他就是自由市场哀呀我都搞乱 你不能说没介入他就是公平市场<<这样啦
作者: kakukangen (Gen)   2020-02-08 02:14:00
推战神
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:16:00
反过来不成立的原因是啥? 不公平却容忍不介入 当市场里的人是棒槌啊
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:17:00
没棒槌BG板会这么多文给你宣扬锅盖理论喔~~
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:18:00
所以阁下认为恋爱市场里都是棒槌所以才会觉得很公平吗?
作者: depe5175 (depe5175)   2020-02-08 02:19:00
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:20:00
这样也可以啦 表示多数人觉得公平 少数人(ex c大)觉得不公
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:21:00
不对,我是认为你的论述不正确因为一个没人介入的市场不代表它就是公平的而且你根本无法证明哪边占多数哪边占少数XDD"表示多数人觉得公平" 哪里来的基础给你这样的推论
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:29:00
如果多数觉得不公平请问为何现在主流是让恋爱市场维持自由都知道不公平了为何要容忍不被介入 这不是默认它公平吗?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:33:00
呃~也许是因为台湾政府不是邪教组织不能指定婚姻?
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:35:00
为何只有邪教才能介入婚姻政府不行有没有想过?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:36:00
也许因为台湾是自由民主的国家?但就像我说的 自由市场=/=公平市场啊lol
作者: enuj (断舍离,成长)   2020-02-08 02:37:00
房价没低过,各位台男一起支持打房吧!
作者: wellbeing29 (喵你,一堆取暖放闪反放4)   2020-02-08 02:45:00
不太认同你耶
作者: lracneus (拉克尼尔)   2020-02-08 02:50:00
不完全认同 不过南西的锅盖理论很扯没错
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:52:00
好 如果自由民主国家就可以容忍不公平市场 那请问劳基法要废了? 劳资怎么不能是自由市场 不是自由民主国家吗?
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:54:00
我从头到尾的论点都是 1.自由市场=/=公平市场2. 没人介入不代表他是公平市场,可以不要再偷换概念了吗XDDD你根本无法针对我这两点做讨论啊......
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:56:00
所以就问你这两点为何被容忍发生?市场里的人为何要容忍不公
作者: call032ss (call)   2020-02-08 02:57:00
你的问题是当这市场存在后的结果,所以你也承认存在?唉唷不小心按到嘘
作者: jupto (op)   2020-02-08 02:58:00
感情市场自古存在这有什么好有争议的
作者: call032ss (call)   2020-02-08 03:00:00
哈哈哈我说的是不公平且无人介入的市场
作者: jy60415 (握龙先生)   2020-02-08 03:17:00
你们要自立自强啊!
作者: jupto (op)   2020-02-08 03:23:00
我是按你的逻辑啊 存在一个不公平且无人介入的市场 那就要问了 为何市场里的人会棒槌到容忍不公? 所以其实会一直保持自由市场表示市场里的人也不应该会觉得这个市场不公平啊
作者: call032ss (call)   2020-02-08 03:29:00
你一直想拉去讨论的这些议题,与这种市场是否存在无关啊,你个人觉得没道理不代表他就不存在,而我们讨论的是这种市场存在与否不是吗
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2020-02-08 03:57:00
一个锅盖各自表述 我觉得你们应该没在同一个频道上
作者: thejackys (肥波)   2020-02-08 04:24:00
其他不管 干!! 台大发废文碍到你了吗! 怎不嘴成大
作者: gm3252 (阿纶)   2020-02-08 04:29:00
作者: Saaski (GreedIsGood)   2020-02-08 04:36:00
相关不等于因果,连这都不懂,别出来丢 112 的脸
作者: ryuri (生有幸)   2020-02-08 04:37:00
苏美重新定义 惯女友
作者: fujizaki (豆腐)   2020-02-08 07:37:00
哦用劳资比喻真的很棒呢 工作不做会死无法生存 需要政府介入 不交伴侣会死吗?
作者: kilhi (精灵)   2020-02-08 07:49:00
论点怪怪的。用台大打男女观念是为何?台大有修男女学分比较专业?
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2020-02-08 08:18:00
遇到妈宝男/毒姑/恶婆 烂锅配烂盖 媳妇版可以关版了
作者: tomwhite (小白)   2020-02-08 08:32:00
什么东西……男女市场不公平的话 你要从哪里介入你想介入也没得介好吗谁何德何能能够干涉陌生人找另一半
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-02-08 08:45:00
废文王是你,还沦不到她
作者: gox1117 (月影秋枫)   2020-02-08 08:45:00
中肯
作者: qwqmmmm (qwqmmmm)   2020-02-08 08:57:00
作者: HpHolidays (快乐假期)   2020-02-08 08:57:00
战神每况愈下 帮qq
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2020-02-08 08:59:00
她真d超废
作者: jupto (op)   2020-02-08 09:15:00
"谁何德何能能够干涉陌生人找另一半" 所以家暴政府怎么就要管了? 不一样也是个人的私事?
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-02-08 09:22:00
战神有点回来了欧
作者: ll1117 (Linus)   2020-02-08 09:30:00
蠢猫梵音
作者: bluejackwu (石达开)   2020-02-08 09:43:00
推! 标准要一致
作者: peggypppp90 (Yu)   2020-02-08 09:47:00
看起来真的很没有说服力,论点也很不稳~怎觉得随着岁月的流逝你的战力也跟着不如跟从前,财富没有增长没关系但智慧有没有在增长啊?台大不能发废文,只有台大以下可以废文腻?帮台大QQ
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2020-02-08 09:58:00
唉,就是一堆oo 看到性别就自动转弯
作者: tellthe (月光)   2020-02-08 10:27:00
呛她的点居然是台大XDDD好蠢喔
作者: k94220200   2020-02-08 10:29:00
补血
作者: snowish (雪の冀)   2020-02-08 11:17:00
我个人不认同把男女关系看成什么锅配什么盖,但比喻成劳资更奇妙。随便说几个不恰当的地方:劳资非1对1、是1对多;相对有上下关系而非对等关系。点到为止,其他请自行理解,不多说
作者: andreasou (小O)   2020-02-08 11:56:00
现实女友是什么词?
作者: louisetorny (louisetorny)   2020-02-08 13:21:00
不ok
作者: s94516 (s94516)   2020-02-08 14:33:00
逻辑正确
作者: bigperm (我爱洗洗睡)   2020-02-08 15:19:00
这次我挺南C喇~苏美再加加油喔
作者: sinomin (邗安)   2020-02-08 15:23:00
我以为这边是台大ptt,台大的发文要被嘴笑死
作者: hass231470 (11!)   2020-02-08 18:41:00
ptt本来就ntu的... 反倒是一堆学店来人家版是...你论点扯到ntu就最没立场了
作者: t594592002 (小黄你在哪)   2020-02-08 22:31:00
苏美
作者: vincehuang (小郎君)   2020-02-09 03:03:00
中肯
作者: rogerliu (Roger)   2020-02-09 14:37:00
虽然南西那篇我很不认同、但苏美你这篇论点也不是很站得住脚、今天战神有失水准
作者: foulhouse (舞房将军)   2020-02-09 15:37:00
台肯
作者: Jesspi (板乔治克隆尼)   2020-02-10 14:10:00
舒服
作者: tsming (断水流大师兄)   2020-02-12 02:21:00
自助餐快筛喔XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com