强者我朋友离过婚，小孩男方要，离婚原因是男方碰赌，连女方的钱一起败掉，
简单来说就是看错人。之后认识新对象，一般平凡人，就喜欢男方＂无不良嗜好＂，
以及有车有房父母双亡，而且还没有小姑。
相处后有共识过后半辈子，但：
1. 女方希望结婚之后，能固定探视与前夫的小孩（且自己的爸妈也很疼）。
2. 男方对女方的所有事情都可以配合，但唯一只希望女方断绝过去所有往来，
希望女方全新全意将心力放在自己跟未来一起生的小孩上，不想自己的小孩，
与前夫的小孩，同时有事情需要做出抉择时，女方要选择谁。
如果你/妳是女方，会怎么选？
坐等各位大大的看法，好好奇喔~

我女，投男，男的确有本钱要求，但全断也有点狠 折衷呢

断绝小孩是三小 这种人能娶吗 这么狠心的话老了病了也一定想直接把你断绝就好何必照顾建议女方别嫁这种人 根本潜在危险份子

你朋友以前就是太贪心，结果现在再来一次，一样贪心什么都要

男的有病，快绝交...

什么诡异的想法

女方没养还想培养感情 有点油

我有个例子 堂妹生了一男 婆媳问题 离婚后 小孩男方要 就断绝往来 另组家庭 有两小

妈妈居然考虑要放弃自己小孩 男方女方都很渣 很配！

要求跟未成年子女断绝关系的人都碰不得。可以要你对亲生子女这么绝情，改天对没血缘的你绝对能毫不手软地更绝情。

男方国中生是要怎么结婚啦。

在网络世代，只有彼此想不想联络的问题，没有外界能彻底断你们联络这种事。只怕小孩感受到父母避着他，会自己自暴自弃放弃联络。

不能只说男方自私 毕竟他提前给妳他的选择

小孩女方没想要？把小孩留给赌夫？这妈也太自私

女方有饭票肯收还贪心 男方是私心但顾虑合理

都把小孩留给自己都受不了的人了还妄想啥啊

一个要别人父母双亡没小姑的女人，被人要求断前夫子女关系很公平啊！

直接放弃 亲情不可断 但可以理解男生的想法

离过婚有小孩子的女生条件应该是没有太多选择权吧！要去配合男生的要求比较对，否则她可以等等看有没有其他人选。

还是可以周期探望一下小孩吧，探望一下怎么了?

红明显 为什么碰赌的人有小孩，依据为何

你不给她探望她还是会偷偷探望，....那个阿姨又来了

男方可以不要去看就好了，脚长在人身上管那么多

探视前夫小孩本来就是法律规定许可，怎么禁止？

感性选1理性选2,对女方小孩自己生的但都走到离婚又不争取,大概前夫家庭不差,看小孩是舍不得还是不甘心呢？

男女永远要求父母双亡有遗产的来男女版

小孩很绥小，男的私欲大到良心都没了，这种人不该要

探视子女本来就是法定的权利，前夫都不能拒绝，更何况这个第三人

女方要求男方父母双亡加上有房有车有钱，男方的确可以要求女方，还要贪心两边都要

女的长得跟志玲一样吗 要求一堆 吃屎

如果对象愿意舍弃子女我更不敢娶 因为姻亲算什么

觉得男方要求可以理解

男方要求很合理吧？又不是没得选

断绝跟小孩的联络太硬了吧…

我是女方 一定不嫁 这种好男人嫁我太浪费了

只是探望 没关系吧 不行的话 再换一个吧

请女方不要再选择害人了

赌夫方小孩以后可能会是钱坑，能理解男生想法，不过妈妈应该办不到

不能有中间值吗 要妈妈跟小孩完全断绝关系也太极端

女方应该找一个愿意继承自己人际关系（和财务状况）的男方结婚

是我也不太接受两边沾的人

赌著赌著缺钱找女方要，不然小孩饿到怎办

觉得女方没什么问题，但是前段婚姻就已经识人不清了，这段不要再找一个明显良心有状况的人，现在说什么都可以配合是假的啦，连小孩都要你丢了，你还真的为了他丢，真的结婚后还有什么要求你能不答应，你还能有什么底线好意思提？为了男人你不是什么都ok吗？

虽然绝情但的确避免很多后续的可能性包括前夫滥赌可能衍生的状况

要是前夫赌到没钱，跑来找女方用小孩为借口要钱怎么办？

把孩子留给那种败光家产的赌徒的妈妈，就别说爱孩子了

爱屋及乌

原来一堆人能接受买一送一喔 XD

这男的不爱女的吧

有小孩又不是自己这边的，我是男的，会建议分手

老实说男方条件好，女方有拖油瓶也没啥优势女方的钱被前夫败掉，干新男友屁事

可以放弃以前的小孩怎么就不会放弃以后的小孩，要我这样我宁愿一辈子都不再婚

建议可以分手

小孩判给赌鬼就是惨

男方合理，未来男女双方会有新家庭，小孩都已经给前夫了好好经营新家庭不好吗？如果结婚后对象常把心思放在前对象上跟他的孩子上会让人很无力吧如果小孩是跟女方就算了，都跟男方了女方何来放弃自己小孩的说法？

想法同楼上

小孩给男方完全正确啊，女方可以无负担的重新开始

很多人把孩子当成一个人还爱对方的可能性，所以勒索对方一定要放弃跟前任的小孩一切接触，但是真的小孩归小孩，爱情归爱情（不然怎么一堆男人在小孩出生后就只被当孩子的爸）会勒索对方放弃怀胎十月血肉或可以舍弃亲生骨肉的都不是可以依靠终身的对象

之前的小孩好可怜

有车有房父母双亡，而且还没有小姑 这还要选?少奋斗50年欸

同lottopop2

双方都没资格要求别人 不过笑女的不敢分啦

那个小孩为什么要被剥夺与生母相处的机会呢人生只有一次 这样是怎么样都弥补不了的小孩一直都是受害者啊 不要逼他妈妈不能见他

分吧，有疙瘩还是算了

如果前夫赌钱赌到拿小孩当借口跟女方要钱的话呢？

眼睛有屎吗？第一次选错人还要嫁？男方可以诉求但不能要求，算了，小孩最可怜，爸爸碰赌妈妈另组家庭不认人

小孩真的很虽小，被赌鬼父亲养，还要面临妈妈不要的局面，以后走歪的机会无限大

能不能替这小孩想想，被赌鬼爸爸养，还见不到生母这小孩会有多受伤？长大会多恨父母？单亲可以，但是还是要给他爱跟关怀吧

男方有条件这样讲啊 反正男方条件是有优势的就只是看女的能不能接受 不然就分

男方要求没有错喔。女生什么都要不可能。离婚的那个时候就要有心理准备将那部分的过往都切割了

女生自己看错人婚姻失败 条件比人差还敢全拿？无法接受就分吧 自立自强赚钱把小孩抢来啊 谁知道探望小孩遇到前夫会不会发生啥事

如果这么想要小孩当初小孩为何不归自己？要没负担新生活，又想假掰的自以为尽了母亲的本份？

女方贪得无厌 小孩无辜 男方自私也没错 他就是平常人

如果女的真的可以完全舍弃前夫的小孩，这么狠心的人我不敢要男的怎么这么意思自私*偶尔探视小孩到底有什么问题

分

探视也不行？可能一个月只看两个小时那种？

男方只是在为了往后的小孩着想而已，男方又不是没给选择

不觉得男方坏阿

男方除了前夫小孩以外,几乎配合女方。反观女方只会要求东要求西,条件也比男方差N倍,怎么看都是女方得了便宜还卖乖

这种自私的男人还敢要？标准自己的孩子最棒棒，话说为了男人考虑跟自己孩子断绝关系的妈妈也很渣

1.为了钱跟死人而选上，优点只有一个!这边已经有问题了2.要求跟前夫断绝比较正常，断绝小孩，这个人个性是有多好?只有一个优点啊那个，男生条件再怎么好，都跟他的个性无关对啊，小孩最可怜，他没有做错事喔，还被要求这些

完全断绝不太可能 看看能不能商量看是要一个月看一次 还是几个月看一次

按男女板逻辑 就分手找下一个阿XD 男女板的信徒都很好找下一个的好嘛？要有信仰 鸠咪

这么没人性的要求还有人大言不惭的说没问题是有病吗自己的小孩耶能说不管就不管? 这种女的你就敢要?北七吗

关于感情的问题........

分手啊 慢慢找

推分手，觉得不可能做到

要别人完全不管自己的小孩好无情

看双方条件差距端视要求合不合理

大家都觉得女比男条件差很多，可是这不是小孩可以放著不理的好理由

一个人的爱是有限的，觉得对原来的小孩不公平那怎不说对未来的小孩不公平，同父同母的孩子都难免会有比较心态了更何况同母异父的兄或姐，反过来说如果今天是男方要求定期跟前妻还有他的小孩交流又有多少女性可以接受呢？

觉得分开可能是比较好的选择，男方有资格要求，但女方如果真断联系我觉得做不到，干脆双方都另寻有缘人

看完推文觉得，难怪一般人找对象时普遍希望对方没有过婚生经验。期望对方能挥别过去干干净净的交往，在有过小孩的前提下，显然太难。与其说建议女方如何，不如说希望男方能看到这篇，好好想想是不是该停损，放弃这位妈妈为妙

我只觉得很麻烦，可是这种事无法强迫，换个人比较好

再说这个男生具备有车房、无公婆姑、配合度高等条件，又是被离过婚的女性考虑可再婚的对象，要找过往相对单纯的单身女性，肯定比解决眼下这种棘手问题容易的，也不需背负任何骂名

我女，无法接受男方要求，不可能放弃自己的小孩男方碰赌为什么小孩归他？女生可以争取啊

资源有限 这要求不算过份

如果今天要求结婚要把宠物丢掉，马上嘘到xx

怎么看都男方合理啊，女方凭什么要求这么多。

各位大人们，有想过小朋友的感受吗？为了某个连出生都还没的弟妹，妈妈不能再来看你，不就是那群讨厌的大人说的“合理要求”

那也是女方的问题跟男方无关吧。为什么男方就得为了女方失败的婚姻妥协

感受？看上人家“父母双亡”的时候有考虑过人家感受吗？

觉得男方合理+1

断前夫合理，但连小孩都不行？这种人还是分手吧

小孩好可怜

2不太可能

好难的问题喔 我无法想像自己会是要求父母双亡的垃圾XD

两个就不适合啊 有什么好选的

很难吧！怀胎十月的情份，很难割舍...男生有点小气

咦 男方还有什么家人？

问我们干嘛？ 当事人自己乔啊。Ptt不包婚姻诊断事务。这里都风凉话居多

男方有很多未婚未生的可以选择，女方完全没有筹码谈

女方是多正啊，有拖油瓶也要

正常男的听到女方有小孩就谢谢不连络了~!

背景很奇怪 男方碰赌 小孩他不一定会赢吧？还是说男方背景强大 ？我不是很关心这女的第二春要怎么选 倒是比较关心她既然还没放弃小孩 是不是该去争取一下如果只是怕打官司 第二春男的要求也满适合这女的啊然后也要考虑一下第二春男的感觉吧，老实说双方都这样设条件 不觉得有多喜欢对方

男方要求合理正常，谁希望老婆跟前任藕断丝连的，女方觉得无法接受就只能分手了

讲现实一点，没有婚生经验的男人，不具文中所说条件的，光接受“与他人生过小孩的女性”作为结婚对象都不容易了，更何况是有那些条件的。再者如果是条件不逊于男方的女生，跟朋友分享时，看的重点会放在这些项目上？监护权如是判下来的，说明女方条件不优于(即使是会赌博的)前夫，如是谈妥让出只求离婚，她对自己的爱也先于孩子。选哪边都有后悔的空间，更好协助判断的方式，或许是请她想像一下做出选择三年或五年后自己的生活会是什么样子，她喜不喜欢那些想像中的画面

没感想。我只觉得要放弃自己怀胎十月亲生的小孩真的会让一个正常的母亲痛苦一辈子。

有车有房父母双亡，没有小姑，还有共度余生的决心。女生根本不用选， 这个男的一定会变

男方要求断干净合理...要一直去前夫那想想就可怕，当然毕竟怀胎十月女方这样也很正常辣，不过我不能接受如果你今天是问男方怎么选，我就会直接推分手

为什么要选 如果这个男人要女生完全不理自己生的小孩 这男人也可以放生了 他没有这个权利 而且要娶单亲妈妈就要有所觉悟 没本事就乖乖找没结过婚生过小孩的

照楼上的说法，女的要找正常人就要有觉悟，没那个本事就乖乖找跟妳一样把父母双亡当优点当喜事的奇葩！

楼上是爸妈都死了吧 真可怜 没人爱

断绝亲情

生了能够当作没生过，继续往前的女人 也是满...跟前夫生的是一颗球吗？跟现任生的才是人类？选别的 全世界又不是只有这个男人/女人

自己的孩子怎么能割舍 男方要求有点

不能接受这种要求断绝一切过去包含骨肉这种发言的男人别再看错人了，这种发言百分之七十没什么同理心

我是觉得把人父母双亡当喜事，跟要求母亲断离孩子都很扯啦，怎么？只想看男方不合理的要求吗？提一下女方的荒谬就7pupu啊，为了护航这么不遗余力啊

这要求合理啊，不然难到还要跟前任沟沟迪喔

有点无解，只能慢慢沟通

男方合理，而且有先给前提比起结婚后再吵好多了

男方不怕找不到啦，女生可以赶快找下一个

双方没对错，只是不适合，周瑜黄盖论