※ 引述《ChenDao (陈到字叔至)》之铭言：
我是觉得你不需要那么偏激啦
而且我认为你是有误解的
至少你的解释方式我认为有问题
基本上谈两性交往有很多种类，
有些是男性角度有些是女性角度
只是现在主流社会宣传的都是女性角度的观点
直到ＰＵＡ之后才开始有从男性观点出发的研究
事实上虽然这些东西还不是主流观点，
但里面好坏都有，种类多到不行
红药丸也只是其中一种男性角度的观点
而你却把全部男性观点混为一谈，
找出最恶劣的一些人
然后再一竿子打翻一船人说所有研究ＰＵＡ都是垃圾
这是标准的刻板印象
典型的因为未知而畏惧的行为
: 如果想理解什么是红药丸哲学
: 我这篇点的清楚一点
: 不要藉著假中立结果只画出一些假的蓝图
: 红药丸的中心思想就是要男性
: “把女性当成一个敌人
女性不应该是敌人，
但正常交往的前提是把对方当一个人
同理对方，理解对方真正的需求
这样才能真正在真实上让对方满意
而不是努力错方向，然后再成为鲁蛇
: 他们都会偷吃 他们喜欢偷吃
: 没有女性是忠诚的”
事实上，在红药丸的观点中
伴侣偷吃是自身的过错
再没有建立足够的吸引力与价值就因为错误的手段或原因结合是一个非正当的行为
自己无法成为一个女方真正理想的伴侣将会带给另一半压力
当伴侣压力过大时会导致对方需要找到出口宣泄情绪
或者持续痛苦下去，但这其实是一种不道德的无形的迫害
忠诚的伴侣是正常且常见的，
但世间没有无理由的忠诚
分析出忠诚的原因并维持才是重要的
当你不是理想伴侣，就是在给另一半带来压力与痛苦，
这时候如果忠诚的原因是伴侣的善良
那忠诚就是痛苦的根源
同时，把忠诚的选择权放在女性身上也是一种不负责任且高风险的作法
所以更好的作法是
让自己去创造忠诚的条件，让忠诚等同于利益与快乐的根源
当自己是最好的选择的时候，自己就是唯一的选择
忠诚是存在的，但就跟民主自由一样
如果你当忠诚是理所当然的，那总有一天会失去
: 这是所谓的红药丸中心思想原则
: 而他们倡导的核心价值
: 是
: “当一个女生拒绝你的时候
: 他不是拒绝 是因为他想挑起你的雄性激素
: 他在测试你”
我觉得这边基本上也是断章取义
而且算是少数比较狭义的解释
不过你把他混为一谈了
正常的想法应该是
你应该接受对方的拒绝，然后找出双方都可以接受的作法
而不是因为对方拒绝你就患得患失，止步不前
: “女性主义是毒药 性别歧视不存在 女生想要被控制 操控跟主宰”
红药丸追求的不是支配他人
而是支配自我
把选择权拉回自身，主导双方的互动方式
而不是通通丢给对方，让对方决定他想怎么对待我
自己该决定的责任丢给对方只会让对方得到过多的压力
对方的意见是应该尊重的
但同样的你也应该有拒绝这个意见的权力
如果你认为主导双方的互动关系就叫做控制，操纵跟主宰
那如前面所说，红药丸完全接受对方的拒绝
: 最极端的思想中
: “女性喜欢被强暴”
well
虽然我是不知道你是因为什么原因把这个指控冠在红药丸上面
但这很明显是因为你因为某些数据而产生这样的误解
然后把这种误解冠在别人的身上然后认为别人都是这样想的
: 而红药丸也很聪明 在一堆似是而非的理论中
: 参杂心理学的研究并且滥用 扭曲解读
: “进化论”“five stage of grief”
: 让这坨狗屎看起来好像真的有那么回事
: 但实际上等你真踏进去
: 他完全是妄想中心的开始
: 同温层跟推卸责任的依赖
: 会让你几乎无法从那里出来
: 推崇狗屎 我没意见
: 但是请不要假借心理学的名义推崇这堆狗屎
: 假学道的一团狗屎
道学
我实在没法理解你为何会认为这是推卸责任
毕竟整个红药丸体系主张的都是
男人应该担起自己应有的责任
而不是把这些责任都丢给女人
包括专注在自身，自我价值提升，社交技巧强化，
接受失败并改进，面对与表达自我真正的想法
而不是抹杀自我人格与欲望，为了对方丧失一切原则
至于卖课什么的，
其实现在免费资源那么多
有心要练，光GOOGLE查得出来的东西就够你练到出师了
基本没啥必要去花那些钱的