如果想理解什么是红药丸哲学
我这篇点的清楚一点
不要藉著假中立结果只画出一些假的蓝图
红药丸的中心思想就是要男性
“把女性当成一个敌人
他们都会偷吃 他们喜欢偷吃
没有女性是忠诚的”
这是所谓的红药丸中心思想原则
而他们倡导的核心价值
是
“当一个女生拒绝你的时候
他不是拒绝 是因为他想挑起你的雄性激素
他在测试你”
“女性主义是毒药 性别歧视不存在 女生想要被控制 操控跟主宰”
最极端的思想中
“女性喜欢被强暴”
而红药丸也很聪明 在一堆似是而非的理论中
参杂心理学的研究并且滥用 扭曲解读
“进化论”“five stage of grief”
让这坨狗屎看起来好像真的有那么回事
但实际上等你真踏进去
他完全是妄想中心的开始
同温层跟推卸责任的依赖
会让你几乎无法从那里出来
推崇狗屎 我没意见
但是请不要假借心理学的名义推崇这堆狗屎
假学道的一团狗屎

好病态

而他的“信徒”也会说 那是极端的人才那样 但是干他妈的你们所做的事情就是打开一条让人有这种选择的通道 然后再来切割 真的是恶心

好可怕

@@

这个理论将复杂的人性用及负面的方面解释 而且只针对女性说穿了就是性别歧视+病态的反社会 就算"信徒"外显行为没有明显偏差 内心的价值观也是过于极端不健康

差不多是这样 并把女人简单化，认定女人都是功利主义的公主败金，你说你有别的考量如个性、双方相处……他们还会说你只是在违背女人的本性？？？像那个原po一被质疑就开始炫财产了

同意

请问跟某些女性主义遇到问题就归咎为"父权"有何两样?

女性主义拿出"父权"是要争取"权力" 这个理论纯粹只是培养性别歧视与反社会思想

哀，说到底还是名词问题，每次一个名词出来有人就抢著沾光、有人抢说自己是正统、有人批评其他人都是滥用这个名词。女性主义也是阿，搞到现在一堆流派。但说到底不是名词有问题，而是发展出来的论述有没有问题。同样是女性主义，有人写出来的东西我就很认同，觉得应该支持好好推广，有人写出来的就像是在仇男，只想占好处不想付出。红药丸也是差不多的状况拉，里面也是有一些真的有价值值学习的东西，里面也有一些是在贩卖求偶焦虑，要人家花钱买课的那种。

傻眼 太病态了吧

被看他一质疑就爆气回呛 就知道层级在哪了

我觉得他讲的核心理念就两个字，价值。

可悲不懂就抹黑 哈哈