Re: [讨论] 结婚到底是为了什么?

楼主: sinomin (邗安)   2020-01-07 11:24:02
结婚干嘛?就是合法性行为啊。
我们可以看一下家暴法的历史
邓如雯在国三时被林阿棋强暴,在当时的解决办法,就是叫邓如雯跟林阿棋结婚
后来长期家暴,民国82年邓如雯杀夫
催生家庭暴力防治法
这表示什么?
表示女人被干过之后,除了这个男人妳就没有其他选择了
这时空背景距今还不到30年
你说时代不同啦,现在婚前性行为那么多!
所以104年家暴法修文纳入“亲密关系”,情侣之间也适用家暴法
所以你说结婚是为什么?
没为什么,几百几千年来,就是为了合法性行为
直到近10年,同居及婚前性行为的普遍,才开始挑战婚姻制度
不结婚也许是时代变革,但结婚就是长久以来的教育及传统价值观
若因为现今较多元的文化及选择,就开始批评否认结婚,其实也只是占著时代的利便自以
为高明而已
作者: lunchia4nuse (伦家4女森)   2020-01-07 11:25:00
我发现不认同结婚的拼命发文,认同的心照不宣
作者: jidou (废人)   2020-01-07 12:52:00
一楼说的,我很认真,一篇一篇检查喔,不认同的没有拼命发文,认同的(比例上)没有这么少。只是有拐个弯子骂人的那一型:结婚只要钱啦!(支持者看起来不少)结婚为了损单身者
作者: maktubdog (阿狗030)   2020-01-07 12:59:00
除了有宗教信仰的人以外,我不觉得有那么多女性为了这件事情要签下去;当女性知道另外一半是因为这种原因而想结婚,我认为意愿会下降不少。
作者: jidou (废人)   2020-01-07 13:12:00
楼上多的,结婚"只"为了性,感觉很差,现代应该也很少只为单一理由就结婚的,应该不多(?)。我否认结婚,咦?这种完全个人想法,为什么也要被骂一下啦(应该改成我不想结婚跟他人无关,我想到的,跟你写的应该不一样)(也要被骂一下啦XD 有表情符号比较好)
作者: spp782002 (3M)   2020-01-07 16:49:00
其实这篇很中肯,在妈妈那个年代交往都只有牵手而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com