ＡＡ很难啊，
你不觉得是因为你还只是个学生打工仔
跟男朋友的往来很单纯
了不起就是出去玩、吃吃饭的单纯项目跟几千几万的小金额
只要彼此有意愿，会算金额／２的人都能做到
但同居之后、结婚之后、生子之后...生活混在一起之后
当需要ＡＡ的不只是金钱，问题就复杂化很多
先不说无法以数字衡量的东西，
例如，几个版上常吵的家事价值、从父姓从母姓...
跟机车岳母玩一天的牺牲价值有多高？
可以拿来跟优良婆婆玩一天抵吗？
光看有数量的项目都不见得好分配了
例如，回各家天数、动产、不动产持有...
家用支出一比一来算公平？还是应该照薪水比例来算？
所以　你说“ＡＡ有那么难吗？”
然后秀个几张几百块的转帐图　以为自己掌握了诀窍　
在过来人眼中的荒谬程度大概就跟
一个刚学会１０／２＝５的小学生
跟解不出霍奇猜想的教授说“数学有那么难吗？”差不多
当然还是可以拿来骗骗学生仔
多收几句　“哇～你女生出去吃饭会ＡＡ好棒棒”
满足一下虚荣心
但是谈到一段关系是否幸福，
同理跟感谢彼此的付出，比ＡＡ不ＡＡ影响大多了
而且，若两个人计较到，花钱当下就要赶快／２转帐给钱
真心怀疑当谈论的东西无法量化的时候，还能走多久？
※ 引述《nocturnalJ (Nov)》之铭言：
: 我和男友都还是学生
: 虽然都各自有一点收入
: 像我就是接家教（赚钱）
: 或是领奖学生等等
: 但从还没交往时的第一次约会
: 到交往后的每一餐
: 都是AA制
: （生日或是特殊节日不算）
: 还记得第一次约会
: 吃完晚餐
: 我主动拿起帐单准备去刷卡结帐
: 他就马上拿出钱包的现金给我
: 后来的付帐情况都大同小异
: 谁有大钞谁先付
: 或是直接把钱算清楚
: 没办法找开
: 就直接转帐
: 好比说我给了300还差150
: 就直接转150给对方
: 因为不用手续费
: 所以我还蛮习惯转帐的
: （如图所示）
: https://i.imgur.com/ssijSYv.jpg
: https://i.imgur.com/2qlp9KT.jpg
: https://i.imgur.com/ywnmooc.jpg
: （补充一下）
: 关于女生先付钱的情况
: 男友表示
: 他比较没那么注重谁去付钱的问题
: 对于付钱的面子看得不重
: 反正他又没有白吃白喝XD
: 然后他平时也会买我喜欢的牛奶和饮料
: 还有零食给我
: 我也会买他喜欢的蛋糕、泡芙
: 大概是这样XD

真的是看到幼稚园在说 工作很难吗 我每天都有上幼稚园啊 的感觉XDD

推

推

推

推

真的 aa只适用学生吧 进入同居或婚姻 很难去应用 与其一直用aa 还不如同理 理解 包容

AA是真的蛮难的，除非你把家事，怀孕，开车等等事情全部标价

不好意思打击年轻人纯纯的心

她听不进去啦

只有一起出去吃喝玩乐要AA不难，但住一起到进入婚姻，AA不会是万解，除非其他事务也有标价格，又要依照谁的标准AA？不Aa，也不等于占便宜，却又会被某些执著AA的认定就是占便宜的那人，才会不走AA制，这...

推这篇，年轻人的烦恼真少羡慕

我一路AA,已后悔，男人宠不得，不让他辛苦点太闲就作怪

不能公开说不AA、说自己AA也不行，到底要怎样.....

为何不能公开说不AA，我就讲过自己不AA，也没怎样啊 XDD

每个女生一开始一定都很认真AA,后来就会变得像我这样防卫性爱情，人家先多付才肯多付，毕竟机巴人太多，女生遇到比较吃亏

问题是互相，还是AA？上来说自己好棒有AA，是为了推广？还是为了被夸赞？　XD

提倡AA≠每分每秒AA吧？前者有弹性,后者是偏执

推

讲AA的我看大部分好像都没到这么亲密的问题w

推，原文还回应人不要活在小世界，殊不知自己就是待在小世界而不自知的人，但年纪轻也没办法～年龄到了历练到了，想法会慢慢改变的只能说这篇她大概看不懂吧，只喜欢回应那些说她好棒的人，特意来找认同感我也是呵呵

要看对方消费习惯啦，钱太多就上酒店的男人还跟他AA根本智障，当然是吃垮他啊，一起甜蜜的当贫夫妻也比他出去乱搞好

推这篇 也推楼上

但我现在又恢复AA了，因为找到可以信任的人 ^^y遇到可以信任的我全出都没关系

楼上这样讲也不太对,万一婚后他变脸偷吃,妳会上网抱怨“早知道不全出,应该AA”吗？

不会啊 因为他之前追我时已经都交出底细噜，沉没成本让人安心啊 比你在那边屁半天有用多了保证金先交出来的概念

所以女生没吃到亏就没差,男生吃到亏活该？怪怪的

我前任就是标准被我宠坏，没钱我还跟他AA，还嫌东嫌西的例子没说男生吃亏活该啊，我老公又没吃亏，我钱都还他了，他现在更爽了欲要人AA,除非己莫渣。

推。超白痴的 还把那种几个钱的小帐波上来 晕

那是因为妳事后有还,多的是女生不还让男生吃亏的

所所以问题不是AA阿 XDD 是这人是否互相~~要继续AA那篇的问题，也是在女生不够互相~不然AA了，男生对她一样不认同。

婚姻里很多争执跟aa没屁关系 但是钱很容易成为出口

所以囉,女生不还的情况下,男生吃亏而上网抱怨,我认为情有可原,就像女生吃亏而上网抱怨渣男一样,两者应该一视同仁,鄙视前者护航后者,就叫双重标准

直接去要就好囉 不要的根本知道钱不是重点 只是要人

推 那篇真的可爱的让人笑出来

你不要这么专业好不好.jpg

有时候会很困惑，为何不愿意开口要钱，又要抱怨？

AA是一个弹性观念，中间可以转来转去，而不是像苏美讲的那么不A就十恶不赦，无礼义廉耻，爸妈没教...XD

推

然后还有变种版:男生开口要钱,女生还钱,事后上网抱怨男生穷鬼爱计较。这种情况会护航or鄙视女生？性别对调互相思考

想问这么多不甘愿，到底为何不闪人啦 XDDD

恋爱应该更轻松好吗=_= 有事

吃亏上来抱怨我觉得OK 但很多是被害妄想症 或是觉得正妹就没差 普妹就不行的(其实是要抱怨正妹眼光高XD

如果觉得自己条件没那么好 找不到喜欢的 考量单身

男生也可以防卫性恋爱啊 打死不出，总会遇到像我以前那样多出的盘子，加油!!

单身也可满丰富的生活阿 毕竟钱花在自己身上比较甘愿

推...

防卫心重的男生不是没看过 觉得很无趣 出来玩要开心

我在跟你讲大海 你在我讲浴缸？（莫名适合的比喻xdd

推

推

说的比喻超对，good job！

一堆怨言的也只是本事不够找不到更好的aa正妹罢了

同居还好 真的结婚就分不清了 只有离婚才能直接婚后财产/2

就不出钱把不到但又连多那一点钱都不想出只好一直靠背 看会不会就有像原po那种被拐到 赞

peggy大这么说也不太对,女生上网抱怨渣男,是她没本事遇到好男人吗？

如果一直遇到渣男 的确要怀疑自己的眼光跟生活圈吧

已经不是抱怨是不A好A满就是破麻了 可是如果女生说结婚不用聘金这时候就不会说这怎么行 只会好哦 爽爽接受AA好哦 小孩一个父姓一个母姓那种AA就吃屎吧 这就是有些人的AA概念 超赞的

其实传统是男给聘金,女给嫁妆……一样是AA概念

重复性的遇到烂男人，的确是眼光跟筛选问题 XDD

传统的嫁妆是给女儿的啦

虽然越扯越远 不过嫁妆比较像给新娘的私产 夫家不能

3AA好哦 但过年不一起回我爸妈家也吃屎吧

明明aa的情侣一大堆，就我观察男生钱不多但能给的陪

不AA的话是白白帮人养老婆 可是都不会想最后没跟对方结对

还会说 女生是没爽到吗 还真的大概95%都没有这些人去女生性板逛一圈大概会崩溃吧QQ

推

结婚后要A真的A不完

开房aa的比较傻眼..还扯是不是卖的

开房问题好解决,男生出房钱,女生出餐钱油钱,有达到AA概念,也不会有召妓观感

遇到的渣男要看哪种 李宗瑞吗

婚前AA 、婚后公积金，没有规划旧别生子，公积金应该要够cover生小孩。教育金父母各提拨所得再行规划 ，各自退休自理，别想靠另一半，一人扶养自己加0.5分的小孩，我觉得很合理，也在实行中。家事乔不拢就请阿姨来打扫，公积金支出最合理。没有什么不能数字化的，只是看你钱够不够多。

楼上说的是重点啊 有钱好办事 贫贱夫妻百事哀没钱不管A不A都很容易吵架的

推

那个t开头的在婚姻版的po文你们夫妻两金钱分的也不是完全1/2啊 而是互相互相吧 有兴趣的去搜帐号就看的到那就跟这篇讲的差不多吧而且看起来也有婆媳问题 讲的多洒脱 实际上应该蛮辛苦的吧

这篇优质好文，但学生妹恐怕看不懂

我跟我男友同居租房水电瓦斯生活用品通通AA感情很好啊，我觉你没必要这样讲原po吧

同居跟结婚不太一样.....

困难事无法量化无法分，不代表简单事不能分阿还是你算三角形面积都用积分的？

也是 我同意，但仍然觉得能付自己的是基本尊重，懂尊重后更懂互相，这是个正向循环。我不觉这个议题是个人选择....

阿...我觉得结婚后是完全不一样的情况啦...

推

没那么复杂,很多男生aa只是不想帮别人养老婆而已不想在不确定到手前多付任何一点

就是楼上说的这样 呵呵

%%%%%%%

认识一个很有钱的朋友,天母有房、外地开了3间店,带妹子出去吃小吃店连1百多元都AA,喔对了他现在交不到女友,不少看他有钱贴上来的都被他的行为吓跑了他会这样也只是因为他以前帮太多人养老婆了

推，学生就是幸福，最好一辈子都当学生

但同样的女生也会算,女生也不想跟别人老公浪费时间

这种防御机制,其实女生也会啦,婚前尽量让男友付出(怕分手变别人老公),婚后才增加付出,人性不分男女

呃提倡AA的结婚会养别人吗？好错乱

所以vov完全不想回一下对姓氏跟过年返乡的看法吗？不觉得这是不少婚后AA不下去的原因，还是又回到女生自己选的啦这样喔

推，原原po真的是活在小世界

我跟男友没有在AA的，还不是很幸福。AA或不AA取决于双方都能接受就好，我男友就是觉得吃饭和日常开销就该男生负担，但我自己想买的非生活必需品就都是我自己出，从没凹过我男友送我。感情好坏根本与AA与否无关。每次看到很多鼓吹AA的女生把自己说的多了不起或多高尚，就觉得很有趣。我不AA不代表我钱赚得少或我就是只想获得不想付出。

感情好又没aa的根本没时间发废文呀~~~~然后这边的人就会以ptt看世界，也不意外

先设定：不AA＝占便宜＝不付出，才会这么．．．

还好我跟男友都是懒得为金钱斤斤计较的人，再加上两人都还算财务自由，少了物质这层计较，可以让感情更偏向精神层面

有小孩很难AA椰 小孩比较黏我都我在顾 老公就出钱啊

没AA过 大小钱要谁出都可以 爱对方的话 能付出是一种幸福就像工作后能用自己的薪水买自己想要的东西的踏实感 根本不会去计较是不是帮别人养老公老婆

以前学生时期谈恋爱aa真的没差，后来论及婚嫁的要谈aa真的很难理解，毕竟面对的是不一样的包容跟妥协

AAAAAAAA

人本来就会成长 他现在就才十几二十岁想到婚后那么多干嘛

真的 交往时代我们也AA 谈婚事开始就很难了 无法量化除2的项目太多 也没空一项项去除2转帐给现金找钱 成家时各自的退让牺牲配合体谅 又怎么AA计算? 但我是支持还在靠父母养的学生一定要AA

看完以上讨论觉得单身最好，完全没有这些烦恼XD

走8年多了。我跟女朋友连情人节都AA双方肯不肯对等付出而已。那么简单的事也办不到?

结婚如果有小孩怎么A啦，先别讲姓氏，泡奶陪玩哄睡炸屎洗衣洗碗拖地要以秒计费再去互摊吗？

这篇真实面 推

AA的意义不是100各付50，而是彼此互相付出而非单方面的索取…你这餐多出一点，下餐就我多出一点，你今天公司比较忙，我下班就帮多做一点家事，而不是以为要把所有事情分别标价再做分摊，会用想出用这种方法的脑子不论两人要做什么都会很累，因为感情就是互相，纯粹1/2就没有感情跟互相和包容了

AA讲的就是金钱的部分，哪来延伸到互相付出啦 XDD不AA难道不互相吗？

aa…就不是金钱分的很清吗？ 根本没互相的意思吧～

还看过一种AA的心态是为了分手不被砍，互相咧~~

推，看到转个小钱就沾沾自喜，感觉还是个孩子啊，以后生孩子老公买尿布还要跟你AA时，就不是拿手机出来转帐，应该是拿手机上网po文了吧

推

如果aa单指金钱分很开，那标题内容都没问题XD我是觉得aa背后的理念就在于互相吧，而金钱只是其中一块，当然我认同版友说的，接下来要“互相”的面相会更多，也会发现彼此的价值观会有很多不同，至少原po会愿意努力就容易量化的部分努力去互相扶持照顾，我是觉得常理推断应该也会努力为其他面向去互相扶持照顾？

AA背后的理念，不一定等于互相的~ 反过来讲，因为互相，愿意找寻两人的平衡点，甚至知道在意金钱的程度，所以选择AA让双方相处舒服是一种，但不是AA=互相，不AA=不互相。不AA，是否有其他的方式去处理跟协调？还是只有金钱没AA，其他的互相跟协调都不算数？

这篇突破盲肠了

大多是男想AA但女不互相,男上网抱怨,结果眼盲者忽略女的不互相,反而去攻讦男的不AA(小气.爱计较.鲁蛇.没本事),俗称“双重标准”

拜托某人快来看这篇

推！！

非常认同。见识不一样思想有落差难免，而且学生能体验的就是那样

推这篇

推！无法量化的东西真的很多

不能量化的实在太多了+1，当妈妈看着孩子真的很幸福

AA在婚后甚至生小孩后真的很难

所以每次看到婚前AA婚后上网崩溃的真的很无言 自己选的

伴侣要长久，AA不可能，唯有互相扶持才能永恒

纯推AA至困难同居生小孩用AA制实在算不完

连小钱都无法量化 谈什么未来

记得看过ex: AA结果小孩体弱只能请育婴假还要出一半家用AA结果第二胎想从女方姓男方直接提离婚 AA到买小孩铅笔盒老公讨付一半钱就离婚了 婚后AA传统家事没AA啊 希望这些AA的学生妹以后不要成为婚姻版苦主 自己选的...

不用等到结婚 光是一起出国一趟就A不完了^^

怎样的相处模式会幸福不是别人说怎样就怎样啦原原波转个$150觉得自己好棒棒就让她爽一下啊拜托提倡AA的不要把自己格调拉这么低只会让人觉得女生是不是以为会出钱就很棒了

别这么凶，她只是个孩子啊

推

推你中肯太多事情不是AA可以解决得了的

AA重点是心态 有没有要互相

干，这篇太中肯

推推

这篇很棒 买房买车小孩这些要AA多困难

笑死

我觉得啦，以她那个年纪做到那样已经算可以了，毕竟还是学生时就有很多人10/2=5都不知道了

中肯

推这篇 精辟

笑

会纠结这种万年议题的男人基本上都雷雷的，教徒的比例也高

人生阶段不同囉

两个孩子的妈看原文只想翻白眼

结婚后不一样的观点推～ 我觉得两篇没有对错问题人生阶段还没走到那，无法体会的东西就算本来想发文炫一下，看到这篇被点醒也好

只能说她很天真吧

推 付个150好像多伟大一样

推中肯

不要这么凶啦 社会有社会的难 还是学生不容易懂

推这篇 男友以前的学生时代女友连25块饮料都要跟他算清楚 现在出社会+同居后就完全不是那样了

哪里中肯? 能A的就A啊，干嘛无限上纲??你没发现会计较这个的通常都是男生付钱然后女生装死吗??双方有来有往的也不会介意这个问题了一谈恋爱男生的开销马上变成原来的两三倍呵呵

泪推！！！

人家就还学生, 你拿结婚生子后的生活呛他, 我觉得很无聊

交往aa明明很好 硬要上纲到同居甚至结婚 还被推爆zzz

学生没什么钱 150还愿意付 很值得鼓励啊

说AA转帐po图像小学生，可是有多少台女连小学生都不如

这才是真的 才吃那一点钱除2 简单

一开始我也觉得AA真的还好 直到对方有一次跟我说欸少给一块钱^^ 是要1/2给0.5元吗

推

A这么细的男人建议放手啦

超中肯 真的笑死

夫妻真的要A下去，两个人都会崩溃吧

我同事连小孩保险要谁出都可以吵勒刚好两个小孩 一人出一位 aa的极致吧 哈

A什么A... 结婚以后太太专职家庭主妇，赚的全部都马家用了

这么中肯的文还有人崩溃

推

很棒的文章

推同理跟感谢比AA不AA重要多了

其实就互相出钱 反正都是用在彼此身上

别吵了，不爽不要交，a什么a谈恋爱是一种竞争不是什么我不能吃亏的行为，自己穷就不要交，拖别人下水还要干乔别人，整天计较的人只适合单身

完全认同这篇 我以前学生时也以为AA不难 也因为认为不难所以从不觉得这是啥自豪的事（解开1+1=2还敢讲？）某个学生AA就觉得自己好棒棒回文又超凶.....看得好尴尬

把钱算清楚真的不难啊，AA本来的意思就是只有钱的部分平均负担，你硬要把非金钱的部分纳进去一起算，再来说AA很难，这是不合理的

算清楚很简单，那可以来一篇完整的算法吗？XDD

原原文呛完底下的推文就删了

这篇说的不错，金钱上的AA是最简单的这篇还嘘的根本没理解内文的涵义说实在的，要把金钱清楚地AA到某种层级时也是很困难的，一些嘘文只想到吃饭看电影这种小事情然后说很简单，基本上就跟韩国瑜没两样，因为脑袋理解的程度太低，所以以为事情都很简单

很顺利喔，小孩都生了。非金钱类的东西就是用非金钱类的东西去交换，金钱类的就走AA制，说真的不是很难。

小孩都生了哦？怀孕怎么算？用你的爱吗？推想闪可以随时闪

上面生了小孩还平均分摊的大概没遇过生活上需要对方cover然后会让对方收入变少的情况吧，让你钱变少但是花费还是要均分唷!觉得你另一半真是太佛了不看状况的均分只是齐头式公平而已，跟会互相的对象相处我根本不介意多出或少出

原原po被打脸自删文，笑死

推

能量化是最简单的,真走到婚姻很多无法量化...而且算得越清楚感情大概也算得很清楚,随时都可以分一分!

本篇正解就算金钱婚后也很难AA.买房子养孩子没有同心合力真的很难，如果双方都要齐头式平等，大概无法建立家庭了就像交往时候我出比较多，结果结婚以后老婆拿了她辛苦存的钱给我一起买房子，应该比我请吃饭还多，这怎么算呢？

aa然后说不讨论非金钱?根本假aa

To guepard: 那你的意思是怀孕可以用钱算? 给钱就两清?To adapt: 非金钱类的不是不处理, 只是不用钱处理To wawa13579: AA本来就只适用于经济负担能力接近或是双方都高于某个水平的情况下。如果配偶是豪门或董事长其实AA 也没必要。To cess: 感情帐本来就算不清楚,但至少钱是清楚的,哪天走到要分的这一步才不会太过复杂。

谁跟你说豪门了，经济负担就算差不多，原本远距想换工作去一方城市而导致薪水下降的，或是少接case来cover对方的。状况可以有百百种，生活跟金钱绑在一起，你怎么可能两清说aa只单纯金钱部分

wawa13579, 那就去谈补贴啊, 每个月要补贴多少钱讲清楚不就好了换工作的收入损失岂是每个月请几顿饭钱可以补回去的，这是在占人便宜吧

to simon2014:讲理论很容易，把理论落入执行才是最难的！所以你谈几段恋爱？结几次婚了？你说的AA在这几段恋爱跟婚姻中执行的如何？对方感受如何？每段感情跟婚姻持续多久？

所以简单来讲要完全AA，要有前提的：1.收入差不多 2.要分比较不复杂 3.不能是单薪或者收入有落差者 XDD不能跳过这些前提，直接讲结论阿~ 安捏跟AA=互相，不AA=不互相的简单逻辑有啥差？

推

antigirl, 我的逻辑很清楚，AA是针对开销，补贴是收入，这本来就该是两回事。To cess: 所以现在是两性专家才有发言权就是了？ 提不出反驳点就只好质疑资历？to yaokut: 我以为网络讨论都是建立在通例的前提下。单薪家庭是少数，双薪但是其中一方赚的钱连自己都养不活的也是少数。To Antigirl, 单薪家庭常见的方式都是一方全出，或是有收入的给养家费(补贴), 后者走AA看起来不难啊

单薪家庭也不算少数吧 @@a

to yaokut: 我刚刚看了一下网络资料，2016年双薪约6成，看来是我的印象有误。但谈到AA, 我原本的默认就是双方都有收入的前提, 我以为这是普遍的认知, 没收入根本无法出钱, 但看大家的反应似乎不是这么回事。

所以大家默认的前提都不同，自然会有不同难度，这才是那篇会被反驳的原因，太多不同的前提跟状况了。或许也是看过有些是一方留职停薪，仍要求AA，才这么多延伸讨论吧 (笑)

我觉得正常人说的AA就是指开销，扯什么跟婆婆玩一天要AA

不是说付钱就能跟怀孕两清啦，待产无法工作没有收入时，尊夫人也必须平分生活费吗？呃你说没收入可以谈补贴，补贴如果是钱，那不符合你说的非金钱类不用金钱

楼上，AA讲的是开销费用均分，补贴是给钱，这本来就是两件事你每个月给太太几万块补贴，开销费用照样结算，不冲突而且前面会讲到补贴，还是因为换地方工作一方的收入变少，收入就是钱钱的事情一样是用钱结算

如果套入婚姻，要先排除4成的单薪家庭，又要排除薪水有落差的那群，剩下来的成数，到底几成啊？

基本上就是不能aa也不能讲aa的，但是却要实行aa的状态吧

这么中肯的文还有人崩溃

推

很棒的文章

推同理跟感谢比AA不AA重要多了

其实就互相出钱 反正都是用在彼此身上

别吵了，不爽不要交，a什么a谈恋爱是一种竞争不是什么我不能吃亏的行为，自己穷就不要交，拖别人下水还要干乔别人，整天计较的人只适合单身

完全认同这篇 我以前学生时也以为AA不难 也因为认为不难所以从不觉得这是啥自豪的事（解开1+1=2还敢讲？）某个学生AA就觉得自己好棒棒回文又超凶.....看得好尴尬

把钱算清楚真的不难啊，AA本来的意思就是只有钱的部分平均负担，你硬要把非金钱的部分纳进去一起算，再来说AA很难，这是不合理的

算清楚很简单，那可以来一篇完整的算法吗？XDD算完钱，请再算一下其他生活日常的部分，怎么计算？而且那篇她自己都承认：“重点真的是不欠人情，不需要再一一算清楚，想闪可以随时闪。”讲是因为互相 XDD

原原文呛完底下的推文就删了

这篇说的不错，金钱上的AA是最简单的这篇还嘘的根本没理解内文的涵义说实在的，要把金钱清楚地AA到某种层级时也是很困难的，一些嘘文只想到吃饭看电影这种小事情然后说很简单，基本上就跟韩国瑜没两样，因为脑袋理解的程度太低，所以以为事情都很简单

很顺利喔，小孩都生了。非金钱类的东西就是用非金钱类的东西去交换，金钱类的就走AA制，说真的不是很难。

小孩都生了哦？怀孕怎么算？用你的爱吗？推想闪可以随时闪

上面生了小孩还平均分摊的大概没遇过生活上需要对方cover然后会让对方收入变少的情况吧，让你钱变少但是花费还是要均分唷!觉得你另一半真是太佛了不看状况的均分只是齐头式公平而已，跟会互相的对象相处我根本不介意多出或少出

原原po被打脸自删文，笑死

推

能量化是最简单的,真走到婚姻很多无法量化...而且算得越清楚感情大概也算得很清楚,随时都可以分一分!

本篇正解就算金钱婚后也很难AA.买房子养孩子没有同心合力真的很难，如果双方都要齐头式平等，大概无法建立家庭了就像交往时候我出比较多，结果结婚以后老婆拿了她辛苦存的钱给我一起买房子，应该比我请吃饭还多，这怎么算呢？

aa然后说不讨论非金钱?根本假aa

To guepard: 那你的意思是怀孕可以用钱算? 给钱就两清?To adapt: 非金钱类的不是不处理, 只是不用钱处理To wawa13579: AA本来就只适用于经济负担能力接近或是双方都高于某个水平的情况下。如果配偶是豪门或董事长其实AA 也没必要。To cess: 感情帐本来就算不清楚,但至少钱是清楚的,哪天走到要分的这一步才不会太过复杂。To lin03lin11: 现行法律来讲, 婚后财产在离婚的时候,是双方均分。如果房子是用婚前的存款支付, 只要能举证也能分得清楚。所以房子的钱没什么好算的.

谁跟你说豪门了，经济负担就算差不多，原本远距想换工作去一方城市而导致薪水下降的，或是少接case来cover对方的。状况可以有百百种，生活跟金钱绑在一起，你怎么可能两清说aa只单纯金钱部分

wawa13579, 那就去谈补贴啊, 每个月要补贴多少钱讲清楚不就好了换工作的收入损失岂是每个月请几顿饭钱可以补回去的，这是在占人便宜吧

to simon2014:讲理论很容易，把理论落入执行才是最难的！所以你谈几段恋爱？结几次婚了？你说的AA在这几段恋爱跟婚姻中执行的如何？对方感受如何？每段感情跟婚姻持续多久？

所以简单来讲要完全AA，要有前提的：1.收入差不多 2.要分比较不复杂 3.不能是单薪或者收入有落差者 XDD不能跳过这些前提，直接讲结论阿~ 安捏跟AA=互相，不AA=不互相的简单逻辑有啥差？

推

antigirl, 我的逻辑很清楚，AA是针对开销，补贴是收入，这本来就该是两回事。To cess: 所以现在是两性专家才有发言权就是了？ 提不出反驳点就只好质疑资历？to yaokut: 我以为网络讨论都是建立在通例的前提下。单薪家庭是少数，双薪但是其中一方赚的钱连自己都养不活的也是少数。To Antigirl, 单薪家庭常见的方式都是一方全出，或是有收入的给养家费(补贴), 后者走AA看起来不难啊

单薪家庭也不算少数吧 @@a

to yaokut: 我刚刚看了一下网络资料，2016年双薪约6成，看来是我的印象有误。但谈到AA, 我原本的默认就是双方都有收入的前提, 我以为这是普遍的认知, 没收入根本无法出钱, 但看大家的反应似乎不是这么回事。

所以大家默认的前提都不同，自然会有不同难度，这才是那篇会被反驳的原因，太多不同的前提跟状况了。或许也是看过有些是一方留职停薪，仍要求AA，才这么多延伸讨论吧 (笑)

我觉得正常人说的AA就是指开销，扯什么跟婆婆玩一天要AA

不是说付钱就能跟怀孕两清啦，待产无法工作没有收入时，尊夫人也必须平分生活费吗？呃你说没收入可以谈补贴，补贴如果是钱，那不符合你说的非金钱类不用金钱

楼上，AA讲的是开销费用均分，补贴是给钱，这本来就是两件事你每个月给太太几万块补贴，开销费用照样结算，不冲突而且前面会讲到补贴，还是因为换地方工作一方的收入变少，收入就是钱钱的事情一样是用钱结算那不就是我前面说的豪门婚姻？ 收入差距极大的情况下谈AA本来就没有意义，还是你认为这是一般常见的情况？ 难道你是？ 网络讨论拿极端值去推翻一般论很容易，但说真的我也只想讨论一般人的状况，极端值没差你高兴就好另外AA的定义是平均分摊，不是各付各的，所以你说吃肉吃菜，根本不是问题

如果套入婚姻，要先排除4成的单薪家庭，又要排除薪水有落差的那群，剩下来的成数，到底几成啊？

基本上就是不能aa也不能讲aa的，但是却要实行aa的状态吧

真的是看到幼稚园在说 工作很难吗 我每天都有上幼稚园啊 的感觉XDD

推

推

推

推

真的 aa只适用学生吧 进入同居或婚姻 很难去应用 与其一直用aa 还不如同理 理解 包容

AA是真的蛮难的，除非你把家事，怀孕，开车等等事情全部标价

不好意思打击年轻人纯纯的心

她听不进去啦

只有一起出去吃喝玩乐要AA不难，但住一起到进入婚姻，AA不会是万解，除非其他事务也有标价格，又要依照谁的标准AA？不Aa，也不等于占便宜，却又会被某些执著AA的认定就是占便宜的那人，才会不走AA制，这...

推这篇，年轻人的烦恼真少羡慕

我一路AA,已后悔，男人宠不得，不让他辛苦点太闲就作怪

不能公开说不AA、说自己AA也不行，到底要怎样.....

为何不能公开说不AA，我就讲过自己不AA，也没怎样啊 XDD

每个女生一开始一定都很认真AA,后来就会变得像我这样防卫性爱情，人家先多付才肯多付，毕竟机巴人太多，女生遇到比较吃亏

问题是互相，还是AA？上来说自己好棒有AA，是为了推广？还是为了被夸赞？　XD

提倡AA≠每分每秒AA吧？前者有弹性,后者是偏执

推

讲AA的我看大部分好像都没到这么亲密的问题w

推，原文还回应人不要活在小世界，殊不知自己就是待在小世界而不自知的人，但年纪轻也没办法～年龄到了历练到了，想法会慢慢改变的只能说这篇她大概看不懂吧，只喜欢回应那些说她好棒的人，特意来找认同感我也是呵呵

要看对方消费习惯啦，钱太多就上酒店的男人还跟他AA根本智障，当然是吃垮他啊，一起甜蜜的当贫夫妻也比他出去乱搞好

推这篇 也推楼上

但我现在又恢复AA了，因为找到可以信任的人 ^^y遇到可以信任的我全出都没关系

楼上这样讲也不太对,万一婚后他变脸偷吃,妳会上网抱怨“早知道不全出,应该AA”吗？

不会啊 因为他之前追我时已经都交出底细噜，沉没成本让人安心啊 比你在那边屁半天有用多了保证金先交出来的概念

所以女生没吃到亏就没差,男生吃到亏活该？怪怪的

我前任就是标准被我宠坏，没钱我还跟他AA，还嫌东嫌西的例子没说男生吃亏活该啊，我老公又没吃亏，我钱都还他了，他现在更爽了欲要人AA,除非己莫渣。

推。超白痴的 还把那种几个钱的小帐波上来 晕

那是因为妳事后有还,多的是女生不还让男生吃亏的

所所以问题不是AA阿 XDD 是这人是否互相~~要继续AA那篇的问题，也是在女生不够互相~不然AA了，男生对她一样不认同。

婚姻里很多争执跟aa没屁关系 但是钱很容易成为出口

所以囉,女生不还的情况下,男生吃亏而上网抱怨,我认为情有可原,就像女生吃亏而上网抱怨渣男一样,两者应该一视同仁,鄙视前者护航后者,就叫双重标准

直接去要就好囉 不要的根本知道钱不是重点 只是要人

推 那篇真的可爱的让人笑出来

你不要这么专业好不好.jpg

有时候会很困惑，为何不愿意开口要钱，又要抱怨？

AA是一个弹性观念，中间可以转来转去，而不是像苏美讲的那么不A就十恶不赦，无礼义廉耻，爸妈没教...XD

推

然后还有变种版:男生开口要钱,女生还钱,事后上网抱怨男生穷鬼爱计较。这种情况会护航or鄙视女生？性别对调互相思考

想问这么多不甘愿，到底为何不闪人啦 XDDD

恋爱应该更轻松好吗=_= 有事

吃亏上来抱怨我觉得OK 但很多是被害妄想症 或是觉得正妹就没差 普妹就不行的(其实是要抱怨正妹眼光高XD

如果觉得自己条件没那么好 找不到喜欢的 考量单身

男生也可以防卫性恋爱啊 打死不出，总会遇到像我以前那样多出的盘子，加油!!

单身也可满丰富的生活阿 毕竟钱花在自己身上比较甘愿

推...

防卫心重的男生不是没看过 觉得很无趣 出来玩要开心

我在跟你讲大海 你在我讲浴缸？（莫名适合的比喻xdd

推

推

说的比喻超对，good job！

一堆怨言的也只是本事不够找不到更好的aa正妹罢了

同居还好 真的结婚就分不清了 只有离婚才能直接婚后财产/2

就不出钱把不到但又连多那一点钱都不想出只好一直靠背 看会不会就有像原po那种被拐到 赞

peggy大这么说也不太对,女生上网抱怨渣男,是她没本事遇到好男人吗？

如果一直遇到渣男 的确要怀疑自己的眼光跟生活圈吧

已经不是抱怨是不A好A满就是破麻了 可是如果女生说结婚不用聘金这时候就不会说这怎么行 只会好哦 爽爽接受AA好哦 小孩一个父姓一个母姓那种AA就吃屎吧 这就是有些人的AA概念 超赞的

其实传统是男给聘金,女给嫁妆……一样是AA概念

重复性的遇到烂男人，的确是眼光跟筛选问题 XDD

传统的嫁妆是给女儿的啦

虽然越扯越远 不过嫁妆比较像给新娘的私产 夫家不能

3AA好哦 但过年不一起回我爸妈家也吃屎吧

明明aa的情侣一大堆，就我观察男生钱不多但能给的陪

不AA的话是白白帮人养老婆 可是都不会想最后没跟对方结对

还会说 女生是没爽到吗 还真的大概95%都没有这些人去女生性板逛一圈大概会崩溃吧QQ

推

结婚后要A真的A不完

开房aa的比较傻眼..还扯是不是卖的

开房问题好解决,男生出房钱,女生出餐钱油钱,有达到AA概念,也不会有召妓观感

遇到的渣男要看哪种 李宗瑞吗

婚前AA 、婚后公积金，没有规划旧别生子，公积金应该要够cover生小孩。教育金父母各提拨所得再行规划 ，各自退休自理，别想靠另一半，一人扶养自己加0.5分的小孩，我觉得很合理，也在实行中。家事乔不拢就请阿姨来打扫，公积金支出最合理。没有什么不能数字化的，只是看你钱够不够多。

楼上说的是重点啊 有钱好办事 贫贱夫妻百事哀没钱不管A不A都很容易吵架的

推

那个t开头的在婚姻版的po文你们夫妻两金钱分的也不是完全1/2啊 而是互相互相吧 有兴趣的去搜帐号就看的到那就跟这篇讲的差不多吧而且看起来也有婆媳问题 讲的多洒脱 实际上应该蛮辛苦的吧

这篇优质好文，但学生妹恐怕看不懂

我跟我男友同居租房水电瓦斯生活用品通通AA感情很好啊，我觉你没必要这样讲原po吧

同居跟结婚不太一样.....

困难事无法量化无法分，不代表简单事不能分阿还是你算三角形面积都用积分的？

也是 我同意，但仍然觉得能付自己的是基本尊重，懂尊重后更懂互相，这是个正向循环。我不觉这个议题是个人选择....

阿...我觉得结婚后是完全不一样的情况啦...

推

没那么复杂,很多男生aa只是不想帮别人养老婆而已不想在不确定到手前多付任何一点

就是楼上说的这样 呵呵

%%%%%%%

认识一个很有钱的朋友,天母有房、外地开了3间店,带妹子出去吃小吃店连1百多元都AA,喔对了他现在交不到女友,不少看他有钱贴上来的都被他的行为吓跑了他会这样也只是因为他以前帮太多人养老婆了

推，学生就是幸福，最好一辈子都当学生

但同样的女生也会算,女生也不想跟别人老公浪费时间

这种防御机制,其实女生也会啦,婚前尽量让男友付出(怕分手变别人老公),婚后才增加付出,人性不分男女

呃提倡AA的结婚会养别人吗？好错乱

所以vov完全不想回一下对姓氏跟过年返乡的看法吗？不觉得这是不少婚后AA不下去的原因，还是又回到女生自己选的啦这样喔

推，原原po真的是活在小世界

我跟男友没有在AA的，还不是很幸福。AA或不AA取决于双方都能接受就好，我男友就是觉得吃饭和日常开销就该男生负担，但我自己想买的非生活必需品就都是我自己出，从没凹过我男友送我。感情好坏根本与AA与否无关。每次看到很多鼓吹AA的女生把自己说的多了不起或多高尚，就觉得很有趣。我不AA不代表我钱赚得少或我就是只想获得不想付出。

感情好又没aa的根本没时间发废文呀~~~~然后这边的人就会以ptt看世界，也不意外

先设定：不AA＝占便宜＝不付出，才会这么．．．

还好我跟男友都是懒得为金钱斤斤计较的人，再加上两人都还算财务自由，少了物质这层计较，可以让感情更偏向精神层面

有小孩很难AA椰 小孩比较黏我都我在顾 老公就出钱啊

没AA过 大小钱要谁出都可以 爱对方的话 能付出是一种幸福就像工作后能用自己的薪水买自己想要的东西的踏实感 根本不会去计较是不是帮别人养老公老婆

以前学生时期谈恋爱aa真的没差，后来论及婚嫁的要谈aa真的很难理解，毕竟面对的是不一样的包容跟妥协

AAAAAAAA

人本来就会成长 他现在就才十几二十岁想到婚后那么多干嘛

真的 交往时代我们也AA 谈婚事开始就很难了 无法量化除2的项目太多 也没空一项项去除2转帐给现金找钱 成家时各自的退让牺牲配合体谅 又怎么AA计算? 但我是支持还在靠父母养的学生一定要AA

看完以上讨论觉得单身最好，完全没有这些烦恼XD

走8年多了。我跟女朋友连情人节都AA双方肯不肯对等付出而已。那么简单的事也办不到?

结婚如果有小孩怎么A啦，先别讲姓氏，泡奶陪玩哄睡炸屎洗衣洗碗拖地要以秒计费再去互摊吗？

这篇真实面 推

AA的意义不是100各付50，而是彼此互相付出而非单方面的索取…你这餐多出一点，下餐就我多出一点，你今天公司比较忙，我下班就帮多做一点家事，而不是以为要把所有事情分别标价再做分摊，会用想出用这种方法的脑子不论两人要做什么都会很累，因为感情就是互相，纯粹1/2就没有感情跟互相和包容了

AA讲的就是金钱的部分，哪来延伸到互相付出啦 XDD不AA难道不互相吗？

aa…就不是金钱分的很清吗？ 根本没互相的意思吧～

还看过一种AA的心态是为了分手不被砍，互相咧~~

推，看到转个小钱就沾沾自喜，感觉还是个孩子啊，以后生孩子老公买尿布还要跟你AA时，就不是拿手机出来转帐，应该是拿手机上网po文了吧

推

如果aa单指金钱分很开，那标题内容都没问题XD我是觉得aa背后的理念就在于互相吧，而金钱只是其中一块，当然我认同版友说的，接下来要“互相”的面相会更多，也会发现彼此的价值观会有很多不同，至少原po会愿意努力就容易量化的部分努力去互相扶持照顾，我是觉得常理推断应该也会努力为其他面向去互相扶持照顾？

AA背后的理念，不一定等于互相的~ 反过来讲，因为互相，愿意找寻两人的平衡点，甚至知道在意金钱的程度，所以选择AA让双方相处舒服是一种，但不是AA=互相，不AA=不互相。不AA，是否有其他的方式去处理跟协调？还是只有金钱没AA，其他的互相跟协调都不算数？

这篇突破盲肠了

大多是男想AA但女不互相,男上网抱怨,结果眼盲者忽略女的不互相,反而去攻讦男的不AA(小气.爱计较.鲁蛇.没本事),俗称“双重标准”

拜托某人快来看这篇

推！！

非常认同。见识不一样思想有落差难免，而且学生能体验的就是那样

推这篇

推！无法量化的东西真的很多

不能量化的实在太多了+1，当妈妈看着孩子真的很幸福

AA在婚后甚至生小孩后真的很难

所以每次看到婚前AA婚后上网崩溃的真的很无言 自己选的

伴侣要长久，AA不可能，唯有互相扶持才能永恒

纯推AA至困难同居生小孩用AA制实在算不完

连小钱都无法量化 谈什么未来

记得看过ex: AA结果小孩体弱只能请育婴假还要出一半家用AA结果第二胎想从女方姓男方直接提离婚 AA到买小孩铅笔盒老公讨付一半钱就离婚了 婚后AA传统家事没AA啊 希望这些AA的学生妹以后不要成为婚姻版苦主 自己选的...

不用等到结婚 光是一起出国一趟就A不完了^^

怎样的相处模式会幸福不是别人说怎样就怎样啦原原波转个$150觉得自己好棒棒就让她爽一下啊拜托提倡AA的不要把自己格调拉这么低只会让人觉得女生是不是以为会出钱就很棒了

别这么凶，她只是个孩子啊

推

推你中肯太多事情不是AA可以解决得了的

AA重点是心态 有没有要互相

干，这篇太中肯

推推

这篇很棒 买房买车小孩这些要AA多困难

笑死

我觉得啦，以她那个年纪做到那样已经算可以了，毕竟还是学生时就有很多人10/2=5都不知道了

中肯

推这篇 精辟

笑

会纠结这种万年议题的男人基本上都雷雷的，教徒的比例也高

人生阶段不同囉

两个孩子的妈看原文只想翻白眼

结婚后不一样的观点推～ 我觉得两篇没有对错问题人生阶段还没走到那，无法体会的东西就算本来想发文炫一下，看到这篇被点醒也好

只能说她很天真吧

推 付个150好像多伟大一样

推中肯

不要这么凶啦 社会有社会的难 还是学生不容易懂

推这篇 男友以前的学生时代女友连25块饮料都要跟他算清楚 现在出社会+同居后就完全不是那样了

哪里中肯? 能A的就A啊，干嘛无限上纲??你没发现会计较这个的通常都是男生付钱然后女生装死吗??双方有来有往的也不会介意这个问题了一谈恋爱男生的开销马上变成原来的两三倍呵呵

泪推！！！

人家就还学生, 你拿结婚生子后的生活呛他, 我觉得很无聊

交往aa明明很好 硬要上纲到同居甚至结婚 还被推爆zzz

学生没什么钱 150还愿意付 很值得鼓励啊

说AA转帐po图像小学生，可是有多少台女连小学生都不如

这才是真的 才吃那一点钱除2 简单

一开始我也觉得AA真的还好 直到对方有一次跟我说欸少给一块钱^^ 是要1/2给0.5元吗

推

A这么细的男人建议放手啦

超中肯 真的笑死

夫妻真的要A下去，两个人都会崩溃吧

我同事连小孩保险要谁出都可以吵勒刚好两个小孩 一人出一位 aa的极致吧 哈

A什么A... 结婚以后太太专职家庭主妇，赚的全部都马家用了

推推 正确