备份很多，不用再一篇。
其实就我长期耗在批踢踢的观察，
炮友，床伴，情侣，夫妻，
确实还是有层次的差异。
炮友，
满常会看到强调固炮，就是至少不雷。
雷的话，就是一次性炮友了。
床伴，
比较不常看到强调固伴，
原原po的说法我真的不常见。
所以，我对床伴的理解是内建“固定”。
尤其，床伴一词比炮友文雅不直接，
某方面似乎也隐含着聊得来，
甚至在床事前后也还共有些温情生活。
不像炮友一词，直接赤裸的，
似乎除了床上运动再无其他可以描述。
所以，床伴有着
炮友以上，恋人未满，晕船高危险的特质。
这年头，先性后爱，
先验车再决定是否交往，
在批踢踢也时有所闻。
因为双双晕船转正，也不是没有。
所以原原po的问题，确实值得她想想：
她是会被转正，还是违反炮友最基本准则：
好吃不黏牙。
写这篇，是因为有些推嘘让我有个灵感。
有些推嘘说，
对不跟情侣外的人发生性关系的人来说，
床伴跟炮友是一样的，只是自我美化欺骗。
某方面来说，我懂。
如果我考虑交往的人说，
我性生活单纯，没炮友，
他们都是我的历任床伴，不是炮友。
我，应该也会...........
但，我还是联想到了我妈说过的话：
没结婚就跟人上床，就是妓女。
我想这话，在这年代应该超夸张的。
这年代，跟男友上床才是多数吧？
所以，床伴跟炮友，真的没差吗？
或许就像我妈，她也觉得，只要没结婚，
有没有口头约定交往跟感情关系并没差。
但当事人觉得，感情程度是有差的。
而那个差异，
即使没有明确的一纸法律文书保障，
甚至没有虚实不明的口头稳定交往承诺，
当事人放下的心是相对真诚的，
即使还不到肯允诺结婚或交往。
话说，在一个老是看得到劈腿文的时代，
一个同时期只有一个固定床伴的人，
一个同时期劈腿上床两个男女友的人，
哪一个给自己的观感比较好一点？？？
或许很多人的答案是：
同时期只跟单一情侣上床的人。
不过，上一代的答案更多恐怕是：
这一生只跟夫妻单一人上床的人。
上一代的最佳解，在批踢踢的世界里，
似乎已经是某种很有隐忧的大雷。
政治正确的答案，是会随时代改变的。
而我个人观点是：
原原po双方彼此是床伴是双方知情同意，
没人被欺瞒，那就是他们自己的事情了。
（以及他们未来伴侣的事情了）
推 kutkin: 你那个问题，基本上我觉得两个都是砲友了12/18 01:32
→ kutkin: 对伴侣不忠诚，你还好意思说把对方当男女友？12/18 01:33
部分劈腿的人或许确实已经只是利用对方
到把原正牌男女友当作炮友无异。
这样想来，对被劈的那方，真的超受伤。
→ kutkin: 柔性男女友是吧12/18 01:33
新名词@@？
推 jidou: 你妈妈说的话，我有这种想法|||只是因为我的性需求太低落 12/18 01:49
→ jidou: 原文因为固伴跟砲友的争议被嘘到9x 12/18 01:51
我觉得就
1. 找观念一致的人交往就对了:
就像有婚前守贞观念的人, 也无法忍受有人恋爱就上床, 觉得那样就叫做很随便;
恋爱才能上床的人, 觉得没交往却有固定性伴侣, 还要分床伴跟砲友有不同是自欺.
2. 被嘘到9X的主因基本上是, 大家都怕对方隐瞒欺骗,
无法在知情同意的情况下, 选择一个观念一致的人,
在被欺瞒的状态下, 原来自己跟自己觉得无法接受的人在一起.
嘘 lianki: 不知道额外诠释这篇干嘛 就恶心 12/18 01:52
→ mamajustgo: 玫瑰就算不叫玫瑰，也还是一样香。本质明确的情况下多 12/18 02:00
→ mamajustgo: 解说，通常会让人想问，你是否也…… 12/18 02:00
除了婚约有一纸文书, 法律提文写得很清楚之外.
恋情的本质没有那么明确