Re: [讨论] 男友付房贷女友付管理费水电这样公平吗?

楼主: qaz840331 (随插即拔)   2019-11-24 10:23:32
突然想到初恋男友家人也是帮他买了一栋房子 他也自己付贷款
在这之前我都是租房子
当时也没有结婚的打算
男生没有叫我出房贷管理费水电都没有
但我就是会主动负责一些家里的开销
没有付房租的下场就是他跟别人跑了
哈哈
※ 引述《hilda923 ((庄笑维 我讨厌你))》之铭言:
: ※ 引述《snakei14702 (已经gg了怎么?:)》之铭言:
: : 想要请问一下
: : 因为我花了两千万买了一间房子
: : 打算未来成家用的(父母只是偶尔一年两三次上来台北玩会借住)
: : 因为与女友论及婚嫁
: : 想就叫她不要在外面租
: : 搬进来一起住
: 所以,这间房子实际的持有者是你,拥有"处置权"的也是你,自己买的东西,自己付钱

: 这个基本概念,原PO应该是要有的,
: 女友搬进来住,也只是在你的所有物里拥有"使用权",使用者付费这个观念,
: 原PO女友也是有的。
: : 因为我有房贷压力
: 那是你出于自愿的选择
: : 她之前在外租屋一个月都一万多
: 这是她出于自愿的选择
: : 所以请她付管理费和水电大概一个月平均四千
: 老实说,看到这里,我觉得很好笑,因为在我看起来,
: 你就不仅仅只是为了与女友将来有成家打算的理由,所以才想先与女友同居,
: 起码不是第一顺位的理由,
: 而是为了有一个可以顺理成章让女友帮你分担金钱压力的理由,这是第一点。
: 第二,套句满城尽带黄金甲周润发的台词:朕不给,你不能抢。
: 当然,这只是一个比喻,
: 女友今天想花多少钱、想花在哪里,管它值不值得,那都是她的"自由",
: 因为,那是她的钱,她对她自身的钱财,有实际上的"处置权",
: 她今天若看到(察觉)你或由原PO告知"有金钱上的压力",且愿意帮原PO减轻压力,
: 这样的女孩值得被原PO更珍惜,
: 反之,她若不愿,她也并没有实际上的错误,如果原PO会因此产生怨怼的话,
: 我建议你审慎检视一下双方之间的关系,是否适合再往下一步进行?
: 说难听一点,原PO的这个行为,在我看来仅是在算计女友是否能帮忙分担一些你的压力

: 只是包著"我为妳好的"糖衣罢了,
: 原PO现在就是事情的发展,没有往你想像的方向走,而发愁罢了,
: 实在是犯不着扣女友"不会想"这么大的一顶帽子。
: : 她跟他闺蜜聊天
: : 跑来跟我说对她很不公平
: 我也觉得有失公允
: : 我是想说不讲我负担的房贷
: : 光是两千万的利息我一年就少赚二十几万
: 不好意思,我对"少赚"这两个字,特别感冒,离题一下,
: 原PO,你就是那种我审案子,最不喜欢遇到的民众之一,
: 我真的很不喜欢民众来说:
: 因为我有房贷,卖方付我的钱,差价扣掉我拿去付房贷的钱就不够了,
: 哪还有所得?哪里有赚?......之类的,
: XXX...XXX...XXXXX......,一听到这种话,我心中就会冒出一堆前面的话语,
: 我这时候只能以"平静"并"亲切"的口吻问民众:
: 老板今天因为你认真工作而发你工资,但是,你因与生活杂支相减,小于、等于零时,
: 你会大声的呛你老板:你没有发我薪水,或是你给我的薪水太少了?
: 这时候,民众通常都会安静。
: 好了,回到正题,同理可证,原PO不是"少赚"这二十几万,而是把这笔钱另作他用罢了

: 如果原PO是觉得"多支出"这二十几万,是会影响到原本的生活品质的话,
: 那原PO大可想办法增加自己的收入,或是调整自己对生活品质的要求。
: : 请她一年付个四五万应该ok吧?
: 原PO自己都打了一个问号,为何还要问呢?
: : 但她的论点是这间房子他帮忙全付水电
: : 其实就是在帮我付贷款的概念
: 的确是阿,不然呢?
: 你不是她的房东,所以犯不着跟她说:妳租房子的钱,不是也在帮房东付房贷吗?
: 她跟房东的关系仅止于"对价关系"而已,
: 房东把房子出租当做投资,而租客付租金给房东,是一种回收资金的概念,
: 这样说,原PO会不会比较了解了?
: : 所以应该要一人一半
: : 我不应该要求她付另外一半
: 站在使用者付费的立场下来看,这句话没错啊,至少我看不出问题在哪里,
: 女友也并非不付她使用的这部分啊。
: : 然后我现在买房其实我未来就变手上现金很少
: : 房子是我的但是因为我没有现金
: 那也是原PO出于自愿的选择,还是原PO买房其实是被逼的?
: : 未来有什么重大花费变成是他的负担比例比较高
: 这是原PO单方面的想法?
: 还是在商量"婚后"金钱运用的方式?
: 不管是哪个?都还是要以对方的自由意愿为前提。
: : 我是不想跟她吵
: 这到底有啥好吵的?
: : 所以后来我还是决定我付管理费这样
: 所以,女友愿意付所有的水电费。
: : 我想问问一下如果有相同情况大家是怎么分摊的?
: 我分享一下我的想法:
: 东西谁买的就谁负担,愿意帮忙分担,我心存感激,不愿意就算了。
: : 我的要求很过分吗?
: : 谢谢!!
: 看人,愿意分担的就不会,不愿意分担的,让他多付出的就会。
:
作者: etvalen (eclipse)   2019-11-24 10:36:00
同情你,但这两件事其实逻辑上无关。他要跟人跑并不会因为你有付房租就不跑,这只会让你们分开的时候财务问题更复杂
作者: james1993730 (beck)   2019-11-24 10:37:00
没错,上下文毫无关联
楼主: qaz840331 (随插即拔)   2019-11-24 10:38:00
...其实最后只是反讽啦~
作者: Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)   2019-11-24 10:44:00
所以你有学到教训吗,下次会帮缴吗
作者: spp782002 (3M)   2019-11-24 10:53:00
这种缴了也会跑啦
作者: Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)   2019-11-24 10:57:00
最好的教训就是没结婚别住进别人家
作者: fatfree (keep perfecting)   2019-11-24 11:49:00
出房贷还分手会更呕吧 你的钱变他的= = 出其他的还合理
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2019-11-24 12:14:00
你第二段都说在那之前是自己租屋的,如果你没跟对方同居而是自己在外租屋,整体开销比跟对方同居时还大吧
作者: nicole025224 (nicole1111)   2019-11-24 16:18:00
会分手原因那么多,你只需要下次对象讨论一下分担问题,不用觉得这是分手原因自责
作者: firework2 (花火人间)   2019-11-24 16:41:00
因为差点出钱就反讽 那一堆被劈腿的男生变仇女也不奇怪了
作者: tiiyuway (掌控不了的心)   2019-11-24 17:28:00
不知所云,真正分手原因你自己最明白吧。
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-11-26 09:50:00
住人家的不用出钱 啥逻辑 不用安慰自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com