看了推文
这板到底有多少老女人阿
观念跟我妈(60年次)那年代的差不多
但也很正常啦
毕竟ptt停注那么久了 高龄化不意外啊
都9012年了还在那边
男生想做爱就等于不爱你
没看原po前面说男友对他好的地方吗？
婚前婚后性行为
这就是观念问题而已
没有谁对谁错 好吗
性观念不合
就跟一般观念不合一样
赶快分一分比较实在
这点也不分男女
我就觉得性行为很重要
如果我遇到男生不能婚前性行为的
我也受不了= =
啊被二一就是牵拖了啦
我跟男友交往一年多到现在
系排都20%内啦Zzzz
如果假日一整天去男友家
做完爱后就会一起读书啦: )
不唸书不要牵拖 好吗
作者:
MindWork (.....)
2019-11-17 12:34:00别这样 有的女生就是对做爱冷感 男生想要就是要来抢的
原原po要贞节啥的她个人选择 但别随便交往造成双方痛苦
作者:
wadeabc (潜水夫)
2019-11-17 12:45:00作者:
ytrytyt (konijiwa)
2019-11-17 13:02:00建议交往前写契约，三不原则
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2019-11-17 13:04:00是9102
作者:
rogergon ( Aquila)
2019-11-17 13:08:00想做就做，不想就不要。尊重彼此其实没那么难。勉强自己或者别人都不好。
作者:
fatfree (keep perfecting)
2019-11-17 13:25:00想做就做 跟男女无关啊
作者: VoV (VoV) 2019-11-17 13:51:00
那原原PO不就更渣,还没做就对男友不怎么好
作者:
liudwan (dwan)
2019-11-17 13:52:00补血
作者:
fim (不空)
2019-11-17 14:08:00女生想做爱 生理需求 男生想做爱 渣男
作者: Behave 2019-11-17 14:33:00
虽然只会用一个标点符号，至少会分句分段，嘘一次就算了
我觉得男生说觉得在帮人养老婆这句话很机掰但女生完全不给，就是性观念不合分手比较好来
作者:
kakotun (潮爽德)
2019-11-17 14:48:00没错 性观念不合就跟金钱观不合一样倒是看出许多被沙文洗脑而不自知的贞德
作者:
ll1117 (Linus)
2019-11-17 15:04:00应届15%那应该是学店没错
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2019-11-17 15:47:00阅
作者:
qwqmmmm (qwqmmmm)
2019-11-17 15:47:00推
作者: jidou (废人) 2019-11-17 15:48:00
虽然我是老女人，可是我觉得性欲本来就很看人
作者:
ml0212 (米)
2019-11-17 16:17:00你的观念才有问题，不是做不做爱，是有没有尊重对方的意愿
真想知道骂学店的人是在哪里高就，通常会骂人学店的都是在哪读就不说了
人家呛妳学店就差不多要爆出自己学校了 年轻人就是年轻人
作者: sowamy (snowamy去掉n) 2019-11-17 16:53:00
军校化对上东吴法 差不多店吧
作者:
f7984 (未来)
2019-11-17 16:58:00中肯文
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-11-17 17:01:00性观念不合还硬要在一起真的是头壳坏掉
作者: zay05247 2019-11-17 17:04:00
观念问题没有对错唷？ 那你一副瞧不起老观念的言论是在干嘛？观念没有对错 但你一副自己的观念才是好的吗？
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-11-17 17:06:00像一个硬吃素的无法接受另一半硬爱吃荤的，未来还要一起组织家庭，未来小孩吃荤还素的继续持久战？为啥不选择分开各自找投合的人哩？硬要一方战死才甘愿？
作者: cookies712 (kokocat) 2019-11-17 17:09:00
人家守贞碍到不守贞的尼惹么？这么7 pupu
作者: michiechan (猫米粉) 2019-11-17 17:31:00
一边讲没谁对谁错 一边讲别人老女人 棒棒
后面说观念问题没有对错之分，前面责骂以老女人责骂不同观念的人？逻辑一贯对你来说是不是很困难？
作者: JesseShih (Deep) 2019-11-17 17:47:00
东吴仔下去
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2019-11-17 18:08:00都女的讲而已？你是把对你妈的怨恨转移过来腻没准备好性行为的，又不是做下去就好，个体差异那么大，最好你有做到尊重啦
作者: louiscat 2019-11-17 18:13:00
不用意见不合就人身攻击骂别人老女人 这篇观念再正确我也推不下去
作者:
anae (anae)
2019-11-17 18:44:00就是这么说的无误要我只能婚后性行为 拜托 干嘛拿一生去赌啊
作者: aa33667717 (emma) 2019-11-17 18:45:00
老人崩溃
原文女方只看的出二一在牵拖男友男的倒是自私+控制，而且很会卢但两方都没有退让的意愿，就只能分手啊…原po就想分上来求支持为啥一堆留言都不相关
作者: VoV (VoV) 2019-11-17 18:54:00
骂渣男可以,骂老女人不行,双重标准
第一篇的重点应该不是做不做我觉得最雷的是男方说的话吧 什么叫做不给做就是在帮别人养老婆
作者: louiscat 2019-11-17 19:04:00
你的老女人=可怜老女人老观念=老了脑筋转不过来 根本不是4 50岁女人的中性意义好吗 别再假了啦 不就贬低老人吗
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-11-17 19:05:00原原po就是被男方勒索啊，小大一傻傻的呵男说付出全部，真有在上班就知道那根本不算啥
作者: Dylan0108 2019-11-17 19:15:00
老女人真的很多
作者: a8662875 2019-11-17 19:52:00
50岁还是女孩儿
作者:
Lisedes (栗)
2019-11-17 19:56:00中肯
妳想做不代表其他大学女生也想做啊，这种事比起年龄更看个体差的好吗
作者:
IPO5566 (公开发行5566)
2019-11-17 21:10:00帮补血
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2019-11-17 21:12:00还算中肯
作者:
yubari (夕张)
2019-11-17 22:10:00作者:
bbbing (无)
2019-11-17 22:28:00女生想做男生不想的，下场科科科
作者:
shadowfan (shadowfan)
2019-11-17 22:58:00地图炮倒是很厉害（路过的老女人）
作者:
tim9527 (是个肥宅)
2019-11-18 00:58:00钓到老人给推
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2019-11-18 02:17:00感觉原原po不是要守贞耶..应该是真的觉得不适合吧...多的是说守贞的结果还是婚前就做的
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-11-18 02:26:00女生就说她要婚“后”性行为啊，她能接受婚前性行为的话还需要上来问吗？直接去女性性板不就好了？你有没有看清楚她的文章......她就点肯德基，你给她牛肉汤要干嘛不过的确不管接不接受婚前性行为，都应该要去女性性板问才对，来这里有点错棚
依照原文脉络“老女人”在文中代表贬义及刻板印象的符号，只在词性的中性程度上做辩驳无法合理化自己的恶意，你必须提出具普遍性原则的论述。这种辩驳我们通常称为嘴砲，位在辩论金字塔的最下方，容易失去理性讨论的目的。另外，恶意批评观念不同的人，看不出你所谓的“尊重价值观差异”，或许你想表达你批评的是“那些也在恶意批评价值观不同的人的人”但你不该施以标签，导致论述薄弱且无逻辑。
作者:
payable (payable)
2019-11-18 03:23:00推楼上 我老女人路过对了你没看原po男友说不做是在帮别人养老婆吗
作者:
IamAnna (安娜)
2019-11-18 06:28:00同意
原来这版也会战学历 那些嘘人家学历的不是医科就闭嘴好吗 可悲
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2019-11-18 08:14:00
想要婚后才有性当初交往前就要讲好了 交往后才问题一堆很烦
作者:
deeryi (deer)
2019-11-18 08:14:00这篇太牛了哈哈 推确实一堆老女人 看了超烦的
作者: f123456879 (BusBus) 2019-11-18 08:27:00
推 来回应也不讨论重点
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-11-18 09:31:00"不做爱就是在帮别的男人养老婆" 这句话妳认同吗？想做爱没有错 但拿帮别人养老婆做理由 不渣吗？所以这一句话不能批评？讲白点 不管性别 想做爱是生理需求 没错但我引述的这句话所表达的价值观 就是不尊重人所以为何不能批评？
作者:
d59203z (桃花流水心自闲)
2019-11-18 10:10:00推你 单看原文底下的推文我都以为台湾还没解严勒
作者: frankgeorge3 (阿宇) 2019-11-18 10:40:00
几T的是再问你几年级 当兵用语
作者:
kurll (狂)
2019-11-18 11:31:00推这篇，其实就双方观念不合而已没有谁对谁错，分一分比较实在
作者:
death06 (死亡的活着 快乐的痛著)
2019-11-18 11:50:00好想吃桦林
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2019-11-18 12:27:00
帮补血
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-11-18 12:49:00她就说她要婚“后”性行为了，给她的回答只有拒绝或妥协啊，而且男方说他在帮别人养老婆，但接受婚前性行为的女性也不保证就不会是别人的老婆。换言之，不管是婚前性行为还婚后，都会是在帮别人养老婆，那男方讲这种话到底是在糟蹋谁，我也看不懂。因为根据条件与状况来回答的就要被你批评是老女人，那......你也是男方口中别人的老婆？你的思路这样有顺吗？
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-11-18 12:55:00交往就交往，想性交就说想性交，扯什么养老婆，照这种说法，女生也可以说她在跟未来别人的老公外遇，真不道德！不管哪种说法都莫名其妙
作者:
bbbing (无)
2019-11-18 14:31:00我不觉得是二选一的问题，是原PO简化或者激化成二选一了就像后面回文说的，男生感受到的爱不够，女生似乎不这样想不管是妥协或者拒绝，问题都不是就这样解决的或者退一步假设男生这么说，也是男生受够准备分手了
作者: a3s9790123 2019-11-18 18:59:00
爽啦，终于有人懂什么是真女权了
作者:
Daisyyy (D)
2019-11-19 00:54:00？？？
作者:
Expend (DEITY)
2019-11-19 10:50:00哇这篇女生内战真刺激，男生基本上意见都是一致女人就是恐怖
作者:
zz54387 (HAN)
2019-11-19 11:23:00冷茶、薄酒、老查某
作者: cookies712 (kokocat) 2019-11-19 11:27:00
此篇论述原po很自豪其学业，但字里行间给人感觉根本8+9（这只是中性词，没有恶意唷）
作者:
ninjapan (忍者平底锅)
2019-11-19 17:30:00古代人吗?我这边9102年
作者: CuHaDa 2019-11-21 05:32:00
观念正确