[讨论] 一男一女是否违反生物学概念
楼主: liveforhappy (水户洋平) 2019-11-14 08:02:41
一男一女是否违反生物学概念
依据生物学原则
男生会想找越多的女生交往
以期使自己的基因能更广泛流传
增加生存机会为原则
而一男一女的道德规范
则违反此生物学术概念
所以是不是劈腿才是最符合生物学的呢？
依据生物学原则
男生会想找越多的女生交往
以期使自己的基因能更广泛流传
增加生存机会为原则
而一男一女的道德规范
则违反此生物学术概念
所以是不是劈腿才是最符合生物学的呢？
作者: LBJKOBE5566 (卍解!漆部上岚) 2019-11-14 08:09:00
你干脆说穿衣服违反常理算了
作者: miewslipper (拖了个鞋) 2019-11-14 08:18:00
84 有很多动物也是一夫一妻制
作者: jojia (jojia) 2019-11-14 08:19:00
但你的基因有值得流传？
作者: kenny888 (杀手) 2019-11-14 08:19:00
先去读完生物学
楼主: liveforhappy (水户洋平) 2019-11-14 08:20:00
我指考生物95up 大一普生全系第一 还要读生物学？
作者: chu0309 (路易丝) 2019-11-14 08:26:00
又来一个 呕呕呕呕呕
作者: etvalen (eclipse) 2019-11-14 08:26:00
又在那边企图用生物学合理化，下去
作者: Assassin0306 (真仙人) 2019-11-14 08:28:00
想屈从生物本能就不要活在人类社会，请去丛林生活，对野兽来说会更有生活品质
作者: aJan5566 (中肯56) 2019-11-14 08:31:00
全系第一也要看哪个鸟学校鸟科系
作者: kenny888 (杀手) 2019-11-14 08:55:00
你的生物学原则只有人类?男生找女生是为了让基因流传?
作者: hilda923 ((庄笑维 我讨厌你)) 2019-11-14 08:56:00
个体要在群体中存活，需仰赖许多违反生物性，你知道吗？
作者: kenny888 (杀手) 2019-11-14 08:57:00
还是为了自己爽?你自己知道阿，找一堆女生交往的更不愿意流传基因喔
作者: aumio (病娇) 2019-11-14 08:58:00
笑死
作者: kenny888 (杀手) 2019-11-14 09:00:00
你生物学顶尖，可以说一下，找越多女生交往，为了让基因流传是从哪看来的吗你说人们爱新鲜，刺激，挑战性，阳具崇拜，就算了，基因流传，劈腿外遇约砲，有几个个不是戴好戴满啦
作者: saylove33 (什么东东的东) 2019-11-14 09:07:00
本来就没限制一定要一男一女阿婚姻法是人造物, 但男女关系又不限于婚姻若只是想要流传基因, 不需要结婚也可以啊
作者: r5e97nk63 (DoUNo) 2019-11-14 09:12:00
你可以不要保有婚姻关系，跟其他女生商量开放式关系，都要以基因论的话，那杂交不是最好？
楼主: liveforhappy (水户洋平) 2019-11-14 09:21:00
呵呵我读毕业第一年起薪12万的学校 这样生物学够不够强
作者: offstage 2019-11-14 09:26:00
很弱，富二代直接抢光你身边的女性，就跟狮子一样，赢者全拿
作者: saylove33 (什么东东的东) 2019-11-14 09:29:00
那你还问这种蠢问题= =? 婚姻法就是给有一对一需求的你要多对多, 找到适合对象就可以了阿顺带一问, 哪间学校毕业起薪12万阿?毕业去台G那种?
作者: VVizZ (我很穷) 2019-11-14 09:50:00
对
作者: ge9487 (纠纠老秦) 2019-11-14 10:09:00
4
作者: y612138254 (Kaede) 2019-11-14 10:12:00
生物学跟社会行为学本来就是相反的两种模式阿
作者: gn02974318 (蜻蜓) 2019-11-14 10:14:00
你有钱要干几个 没人有意见好吗
作者: gold9450412 (一块钱) 2019-11-14 10:15:00
你生物学就不够强啊 你问你们教授 看会怎么回答
作者: Vek1112 (喔登登) 2019-11-14 10:16:00
对啊因为你就是动物嘛 所以你这样想也合情合理
作者: gold9450412 (一块钱) 2019-11-14 10:16:00
你的回答根本就是连生物学都不知道
作者: vv199325 2019-11-14 10:16:00
照这逻辑 捐精就无敌了没风险还可以散播基因
作者: deepinheart (心深处) 2019-11-14 10:17:00
因为你不是禽兽，还是你想当禽兽适用野生的规则？
作者: gold9450412 (一块钱) 2019-11-14 10:21:00
狗有狗的系统 鱼有鱼的系统 人也有自己一套的繁衍系统 你却混为一谈 只会说自己生物95up 这类的干话 又讲不出什么理论 这叫懂生物学 下去吧
作者: she801231 (团团ㄋㄟ~~~~~~~~) 2019-11-14 10:21:00
道德是人跟畜生的差别
作者: work1024 (Q哞) 2019-11-14 10:25:00
这样鲁蛇真的不用交配了
作者: spursdog21 (spursdog21) 2019-11-14 10:27:00
所以婚姻失败的机率很高啊
作者: leon50504 (leon50504) 2019-11-14 10:27:00
成绩单贴出来才信
作者: shami7 (嗨嗨) 2019-11-14 10:28:00
企鹅？蚂蚁？
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2019-11-14 10:29:00
也不算错吧，大企业家都有好几房
作者: DennyXu (DennyXu) 2019-11-14 10:30:00
如果用在人类身上生物多样性会降低
作者: AzureRW (AZ) 2019-11-14 10:31:00
你有那个懒趴可以好几房阿 我大伯就三个
作者: a8866442 (我的靴子里有鲁蛇) 2019-11-14 10:33:00
你想当人还是当野兽
作者: potato31627 (你有没有过) 2019-11-14 10:33:00
系际杯哥原来是你呀哈哈哈
作者: email9527 (想也知道) 2019-11-14 10:34:00
一夫多妻的结果就是帅哥全拿你什么都没有
作者: kyowu221 (kyowu221) 2019-11-14 10:38:00
？
作者: marimite (marimite) 2019-11-14 10:42:00
强调自己起薪12万然后问这种问题
作者: hilda923 ((庄笑维 我讨厌你)) 2019-11-14 10:43:00
纯粹就是想引战吧？
作者: waiyu (不是不能) 2019-11-14 10:46:00
可怜，同情你
作者: apreel (Green娘) 2019-11-14 10:50:00
一个老婆就养不起了还幻想XD
作者: TOEY (RESOL × RENNIW) 2019-11-14 10:56:00
是个喜欢自己解读生物学的乡民呢~
作者: karol1995 (karol1995) 2019-11-14 10:58:00
呕呕呕呕
作者: s28281778 (allen lin) 2019-11-14 11:01:00
同婚不也是违反生物学 怎么大家没喷多人婚姻 只要全都同意 是否就可行？
作者: dantezero (但丁零) 2019-11-14 11:04:00
Ptt真的是吹牛不打草稿的版
作者: Megalo (Megalo) 2019-11-14 11:18:00
好好回答kenny大的问题可拨抱怨仔
作者: bernie90006 (Bernie) 2019-11-14 11:23:00
好喔
作者: crycrygreen (哭哭绿) 2019-11-14 11:33:00
一男一女保护弱势台男啊，高富帅一个能找好多个女生，普通人或许找得到一个，没竞争力的宅宅真的只能孤单一辈子了，不知道你是哪种？
作者: abby9160 (Abby) 2019-11-14 11:33:00
你觉得行就去做 只会上来嘴自己多行 可悲
作者: guepard (刺猬树) 2019-11-14 11:33:00
你养得起几个小孩？
作者: Nashih (RuBBy) 2019-11-14 11:37:00
其实概念上没有错但不代表可以合理化你的行为就是了
作者: kilieolee (Tracy Mcgrady) 2019-11-14 11:41:00
那你有修人类学吗？
作者: mqhung (茶味纯) 2019-11-14 11:41:00
人生地狱组的就不要害人了，快点去念书卡实在！
作者: uranus15 (风筝) 2019-11-14 11:44:00
女生只想要高富帅的基因，鲁鲁洗洗睡
作者: super5007 (super) 2019-11-14 11:48:00
没错，但被道德伦理匡著看看推文就知道，大部分人没啥概念
作者: enuj (断舍离,成长) 2019-11-14 11:51:00
嘻嘻，对R，最好女生也一直劈，分不出哪个小孩的爸爸是谁~反正总有一个可能是你的
作者: theThe (是我) 2019-11-14 12:01:00
如果有能力养得起这么多小孩 没人会拦你
作者: youarebeste (fiona) 2019-11-14 12:02:00
你开心就好了～也许女伴也希望自己基因广泛流传
作者: circus12 2019-11-14 12:11:00
合理
作者: SakuraYui (樱花虾) 2019-11-14 12:11:00
作者: tainansausag (台南香肠) 2019-11-14 12:12:00
你两支手还在 轮流尻你就吃不消了
作者: qkgod1977 (冬念) 2019-11-14 12:20:00
水户洋平
作者: XXXXXXXXXXXD (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈) 2019-11-14 12:26:00
低能儿发文也违反生物学概念
作者: yousong (yousong) 2019-11-14 12:27:00
你读过演化心理学吗？人类都是嫉妒的后代，嫉妒者怎么怎么可能容忍多偶？
作者: bw64046404 (阿真蛙) 2019-11-14 12:30:00
推荐性趣何来这本书 单就演化学而言，人类性状的发展的确是朝向一夫一妻制前进的，只是也还存在一夫多妻的可能性。
作者: enuj (断舍离,成长) 2019-11-14 12:31:00
未来朝一妻多夫发展，YA！
作者: assess (真是糟糕的自己) 2019-11-14 12:47:00
想劈腿合理化？失败
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2019-11-14 12:50:00
生物学用在一个会自杀的种族上是行不通的
作者: hihi5566 (大家好!我们是5566) 2019-11-14 12:54:00
多夫多妻 最棒的就是被暗杀 不然就是培养儿女杀爸妈
作者: sbuh0111 (布柯) 2019-11-14 13:03:00
男的先自相残杀再来说
作者: i4c2i3c0 (矮子也有出头天) 2019-11-14 13:32:00
我只知道你的存在会拖垮我们的基因优势
作者: hws606 (nevergiveup) 2019-11-14 13:56:00
不管哪一种，都轮不到你投5中8，生物成绩跟学历感觉唬烂成分居高
作者: scott112 (scott) 2019-11-14 14:01:00
要流传基因需要结婚吗？ 你显然逻辑混乱
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2019-11-14 14:08:00
需要留传的只有强者的基因,鲁蛇会被丢一边喔
作者: zzjb93 (呵呵) 2019-11-14 14:08:00
原始社会 不存在任何特定道德观的时空适合你
作者: a114261 (麦麦) 2019-11-14 14:25:00
“另一半非台清交成也非医牙中那要怎么相处？”a一下就知道不用跟他认真
作者: Bosung (不团结就毁灭) 2019-11-14 14:42:00
有些生物交配完还会吃另一半补充营养
作者: littlechild (勇气) 2019-11-14 14:43:00
都养得起再说吧
作者: jiewi (tsuda) 2019-11-14 14:44:00
生物都吃生食你干嘛要吃熟食
作者: vesia (欧帕) 2019-11-14 15:08:00
有的是比武招亲，赢家整个狮团母狮到手有的是为了提供能量交配完就被雌性从头啃光，生物本能
作者: Puribaw (木瓜群) 2019-11-14 15:14:00
那避孕也是违反生物学啊 发废文也是
作者: annlee0430 2019-11-14 15:22:00
喔那也要有人愿意要你的低阶基因啊
作者: wise0701 (feehan) 2019-11-14 15:41:00
问错版了啦
作者: en90508 (EN) 2019-11-14 15:42:00
三楼哈哈哈哈
作者: wise0701 (feehan) 2019-11-14 15:46:00
真要说的话，基因也有分喜欢一夫一妻制的跟花心的吧，前者比较容易培养出健康的孩子，后者容易散播基因还有基于人类的同情心，会形成所谓的道德规范，这也是阻却的原因之一，同时也是我说你错版的原因，这边是在讨论男女相处上会碰到的问题，还有分享经验跟想法的
作者: fakeMaskRide (FMR) 2019-11-14 15:52:00
哇，这人专发废文大家还跟他认真
作者: himmlisch (cecececewu) 2019-11-14 16:04:00
哇好棒 生物学看世界 代表你还太嫩
作者: alisha2224 (霂楠) 2019-11-14 16:06:00
是的，但同时女生会去寻求给自己最多资源的男性，也就是能自立的女性不需要鲁蛇，不能自立的也瞧不上你，底层男性永远没有机会交配，懂吗如果要回归原始，那么社会会以女性为主体，因为女生生小孩可以确保血脉一定是自己的，男生不验则无法确定
作者: mambaout414 (MambaOut) 2019-11-14 16:16:00
指考95还会问这种问题蛮丢脸的
作者: jupto (op) 2019-11-14 16:18:00
如果是单纯繁殖的角度来说 男性是倾向与多位女性交配尽量保持后代数量与基因多样性 女性则是倾向投注大量资源确保后代竞争力但是已社会学角度来看 男性对女性有天生的独占欲 所以其实男性是太能接受与其他男性共用妻子 而女性只要男性给与足够的安全感是较能接受与其他女性共用丈夫
作者: alisha2224 (霂楠) 2019-11-14 16:34:00
对了婚姻不是保障生育不是爱情，保障的是财产，所以你想要生物演化，多无套赚钱养就行，不需要结婚，一夫一妻的社会制度也管不到你
作者: ottolan 2019-11-14 16:53:00
生物学告诉你：一夫一妻是为了维护演化优势、Male Parental Investment
作者: philandsam (盛小王) 2019-11-14 17:01:00
好厉害唷~ 你是不是觉得自己很尊爵不凡很聪明？
作者: jupto (op) 2019-11-14 17:03:00
一夫一妻制很明显跟生物学无关 而是社会架构下的产物 而且还是人权高度发展下的社会才有的产物
作者: viviya (^_^) 2019-11-14 17:28:00
三楼害我笑出声了啦XD
作者: babyMclaren (test) 2019-11-14 17:30:00
一夫一妻是社会稳定的规范吧为啥问这问题就是低阶基因？
作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-11-14 17:31:00
这在社会学上是一个很经典的问题
作者: babyMclaren (test) 2019-11-14 17:31:00
失速列车？
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2019-11-14 17:59:00
你现在穿着衣服有违反生物学吗?
作者: dantezero (但丁零) 2019-11-14 18:42:00
这种人就现实鲁蛇才来Ptt创造另一个身份的
作者: oops801011 (oops801011) 2019-11-14 18:48:00
会拿指考跟大一成绩说嘴 果然是小朋友XD
作者: muscidae (异羽) 2019-11-14 19:25:00
我觉得母系社会比较合理，至少可以确定小孩有妈妈的基因
作者: jupto (op) 2019-11-14 19:46:00
母系社会就是缺乏竞争力才会被淘汰
作者: rdu20159 (RDU) 2019-11-14 20:19:00
所以，你找到了几个？
作者: gen001 (qmo) 2019-11-14 21:31:00
你要现有一个再讨论多个的可能性
作者: shinome (宅化中的腐麻糬) 2019-11-16 14:02:00
生存机会要增加最重要的是出生后的保障，否则生越多只会死越多，人类是胎生，到能独立生存至少要好几年从根本的生物构造上就知道人类不是靠多生就能繁衍的生物不用到社会学，国中生物学好就能知道的事
作者: nicole93 (尼口) 2019-11-16 17:46:00
我也觉得违反应该要一女多男才对
作者: kitsuneco (meow) 2019-11-16 21:43:00
没有规定阿但也不能欺骗，最好你就有钱有能力到身边的女生愿意让你一夫多妻阿，不然这种想法连一个女友都没有的机率很大