看到这篇讨论的那么热烈，让我想到买卖的时候也常有类似情况。
一个成本250的东西卖300，多数人会觉得利润50很合理，但是如果人家有本事把成本压到150且品质不变来卖你250，这时候就有人会不爽了，觉得你利润100赚太多了吧！
可是其实对于消费者而言，从头到尾就是买一样的东西且花更少的钱，照理来说明明是个双赢的局面。
不知道关于这种人性有没有比较专门的说法，不过我看到这篇文章，脑袋里就浮出这种例子。

你要怎么证明品质不变? 对消费者来说除了价格 价值也重要而且一般根本不会知道成本多少吧 如果看到250元的商品 品质还跟300元的一样 一般人都会选便宜的

照他的例子两千万的房品质一定狂甩一个月一万的租屋吧

不好说阿 房子本身可能是比较好 但地理位置跟方便性呢?就像我现在租屋离公司走路10分钟距离 我就不见得会想搬去好房子可是离公司要开车30分钟的地方 上下班还会塞车 所以东西的价值其实很主观的...

因为品质不可能不变啊 至少大多数产品都是