Re: [心情] 给惊喜却说有被骗的感觉

楼主: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-10-15 03:06:47
※ 引述《aambiguous (爱在暧昧不明时)》之铭言:
: 纯抒发,勿抄勿转。手机排版。
会删文 非备份 别担心
我的想法跟推文有点不同, 所以我提供另一个角度你参考看看.
然后阿, 我只能就你此篇的叙述判断,
所以如果你觉得有其他在此没提到的事情可以更佐证你的想法,
你也不需要努力催眠自己说要改变想法啦~ (以下仅供参考的免责说明 XDD
: 七夕情人节当天下午,你问我晚上要吃什么?
: 惊!我以为你有订餐厅。
: 事后你赶紧找了饭店内的自助餐,算是庆祝。
也是有的人会说:是喔?那就随便去吃个路边摊,不特别庆祝。
那应该也根本就不会有后面那些发展。
: “为什么?以前你都没有预先安排吗?”
: ‘以前这节日都是前女友安排,我负责出席就好。’
其实男方从一开始就不觉得 "他应该要订烛光晚餐".
可能有二(更多可能自己想~~~):
1. 他带着跟前女友相处的模式:
女生喜欢挑自己爱的最保险, 叫他负责出钱即可.
2. 他本来就没浪漫体质不会做这些事,
是前女友努力把他教育成上述可以被动配合的模式.
我觉得不管是哪一种, 在这里, 他会提“前女友”,
并没有要把你们相提并论比较之意,而是诚实直白地回答你的问题:
为何“他没有默认立场”要订情人节烛光晚餐?
如果这是你们恋情中第一次面临浪漫晚餐,
我觉得会有这种期待落差,其实是满正常的吧?
只是在这种情况下,
有的人是像你男友一样,让女友主宰烛光晚餐,只负责买单(或者也等著被请);
有的人是主宰烛光晚餐又筹画礼物,结果把女友带去她不爱的餐厅和礼物款式,
女友只好陪笑,因为说那些钱花得不值得太扫兴;
有的人是准备某种惊喜,但是女友觉得为什么要被商人操作利用,浪费钱跟心力去挤。
并没有一种“标准答案”是:OO节的正确过法,绝对不会让对方失望。
OO节会不会失望,主要还是关系中双方的“需求有没有互相对应”。
每个人都会带着过往的经验在生活,
只是有的人是 先知先觉,先跟另一半协调彼此能接受的作法;
有的人是 后知后觉,遇到了这种期待落差时,再沟通彼此想要怎么做;
还有人是 不知不觉,管他落差什么的,没打算要彼此调整。
如果真要说他那时有什么“错”的话,那就是他没有先知先觉;
不过...你也没有先知先觉阿──你跟他都一样:
带着自己的默认立场,认为对方是自己的蛔虫或复制版,理所当然会跟自己的答案一样。
: 昨天周年纪念日,按你以前的习惯我安排。
第一次,妳很意外没安排时,不是由他来临时补安排吗?
为何这次的周年纪念日是按他以前的习惯?
是你们有‘说好’要‘轮流’安排或互请吗?
还是你们有‘协调过’就直接套用‘他的习惯’吗?
如果你们曾经协调过,似乎漏掉“要预告不要惊喜”的细节,显然你们的沟通不够完整。
如果你们根本没有协调过,那你们根本是没在沟通,继续以各自的脑补方式在相处。
总之,各自想像落差+双方沟通不良,才是你们在烛光晚餐上再次失望/冲突的真正原因。
但我更好奇的是,
又或者,能回答妳现在超级不爽的的点(我不是妳前女友!)的关键是:
你当初是在什么情境下就‘选择’了‘直接套用他的习惯’呢?
毕竟,这是“你们的”恋情,这一次是“妳跟他”在谈恋爱,
可是妳却似乎‘选择’了“跳入他的旧模式”:
捡起他前女友的角色,接演出他熟悉的剧码。
不是说妳不能跳入......但.......
其实妳一开始的期望是:“男友订好神祕烛光晚餐”,
他一开始的期望是:“女友订好(不神祕)烛光晚餐”,
这两者的期待......就我的直观.......两个期待间有一个很大的落差:
“男友在烛光晚餐安排上,采取主动的规划,让自己有被疼爱受宠的开心感。”
ps. 我不是在说男性“必须”扮演这个角色去满足女方的这个期待;
而是当女生希望男友主动订好浪漫晚餐时,背后很可能是想满足这种渴望。
当妳选择跳入他的旧模式时,妳把妳的期望放到哪里去了?无条件全数抛弃了吗?
你们似乎在“后知后觉彼此有落差”时,选择的也并不是“磨合两人期待”,
不是在“妳与他”的落差间选择一个“中间值(各退一步)”,
而是直接往“其中一边(他的惯性)”靠拢,以他为主。
那么,妳跳入他的旧模式时,是因为............
1. 妳不敢跟他强调,妳希望他能满足你的“被疼爱”感,所以直接让步,用他的方案。
换句话说,妳怕失去他,所以根本一切就是他说了算。
2. 妳觉得他旧模式也确实有优点,譬如妳可以主导餐厅选择,不会吃到失望的地雷。
3. 其他 (请自己回溯一下吧~~~)
但不管是哪一种........我想说的是:
与其说妳男友现在把妳跟他前女友做比较,
我倒觉得整个情况看起来更像是,
“妳自己更早就‘同意’接替他前女友的行事风格”。
如果直接照男友旧剧本,妳去照演她前女友的作法(抛弃自己想要的剧本),
那在这个剧本中...是妳‘同意’接演前一个因故退出女主角的戏码,自愿变“替身”。
但...问题是...你们当初协议“按男友旧模式”来做时...
我不认为妳男友真的带有“把妳当前女友替身”的意图。
我觉得他更高的机率是:
1. 懒得改变也懒得安排
(只是懒,但不是喜欢前女友的作法,顶多只是因为方便还愿意配合。)
2. 他本来就不爱耍浪漫
可是妳现在确实有满满的“被比较感”啊!
那么.....要不要倒带一下......想一下是哪边出了问题?
妳真的喜欢现在这种模式吗?
与这个模式是不是前女友的做法无关,
而是你是否只是在压抑自己的渴望,一昧配合男友?
如果是的话,既然男友现在是在“跟妳”谈恋爱,
你们是否要来后知后觉地协调一下“属于你们俩个的模式”?
当然,也可能妳会发现:
他就是一个这么不浪漫的男人。
要跟他谈恋爱,假设妳还坚持想要感受浪漫的话,
自己安排完所有浪漫,只把付钱这个动作留给他,就是他所能做的最多了。
而且他还不喜欢惊喜,所以你可能要扮演传统上男生的角色,
做好一切规划在征求他的同意,大概除了他出钱外,更像是妳请他吃浪漫晚餐。
   修正:
   妳说的是‘请他吃’,所以买单的也是妳,那妳更像在扮演传统男性角色。
而他当下配合地陪笑吃完,事后再反应有些微不满意,很像传统女方角色。
男女颠倒来看,这冲突其实是常见剧情;
   只差在直接讲“前男友”这敏感词的女生不多。
然后协调了半天理解到:
或许现在的做法,并不是所谓的“前女友做法”,而是“他女友的作法”。
如果要当他女友又想要浪漫,这是他唯一可以让步底线的模板。
: 我订餐厅、准备香槟、你爱吃的蛋糕、一张卡片和一件衣服,
: 早在一周前告诉你要请你吃饭,
: 知道你懒,从没有在记这样的日子,
: 所以也告诉餐厅要秘密庆祝,
所以在你们的关系里,即使不是特别要庆祝的日子,妳也会请他吃饭?
以至于当妳说要请他吃饭时,他不知道这等于要庆祝?
他不认为这已经是预先告知了?
那妳真的是非常像传统男人在恋爱中的角色;
妳们应该也不是在性别平权,而是大女人与小男人。
: 香槟、蛋糕、卡片也在下午先拿去餐厅。
: 你来接我的路上,告诉你说吃王品牛排,
: ‘吃那么好干嘛?又不是要庆祝,
: 这钱拿来吃海鲜可以吃到撑吃到吐。’
所以他喜欢海鲜>王品牛排?
: 宾果!你果然不记得。那我准备的惊喜应该会让你开心。
: 吃饭过程中,看得出来你不时露出笑容,
: 也真切感受到你真的开心,合照时笑不咙嘴。
坦白说,他也当场不扫兴了,算是某种......体贴?
: 结果今天下午,你却告诉我其实你不高兴。
因为特殊时辰过了,该沟通真实感受了。
昨天当下讲,你准备成那样,没有功劳也有苦劳,他还没白目到直接泼冷水。
今天再不讲,错过时机再提就很奇怪,永远不提就会一直维持假面关系直到最后爆炸。
只是今天提了,妳难免会有一种:所以昨天一切都是谎言骗局唬我的吗?
除了做白工的失望感,还有满满的被耍感被骗感。
我想,只要是后知后觉地在协调落差,都难以避免(双方都有)某种不开心的失望感受。
可是,换个角度来看,就是因为想长远经营,才会有提出来协调的必要。
其实,所谓周年纪念,换句话说就是:
你们的关系只是个幼苗、是个新生儿,
一切还在没有“属于你们的旧模式”的新鲜里摸索中,
是个一切都还在慢慢尝试“搞错与磨合”的创建过程。
端看你们觉得双方的关系有没有去“厘清误会与磨合落差”的价值。
是拿来理解成:看来我们还有很多对彼此不熟悉的地方可以探索;
还是要理解成:果然你没有真心在乎我。
: ‘先斩后奏,这是有被骗的感觉。’
: “什么?给的小惊喜算骗你吗?
: 你不是说女生安排好你负责出席就好?”
: ‘是啊!可是前女友会先跟我说是庆祝什么日子啊!’
这边提到“前女友”...应该只是“延续”你们之前的讨论:按旧模式。
所以他自以为他只是在“修订你对旧模式的理解”,不认为他在把妳们拿来比较。
如果要说比较的话.....那大概也是比较“服务品质”,而不是比较“妳们两人”:
我想要我的感受被照顾得更完整,妳照顾得不够全面。
: 我真的怒了!
: 你没记得昨天的日子我已经先自己打好预防针,
: 结果要搞点小惊喜小浪漫却被你说有被骗的感觉,
: 还拿前女友的做法跟我说你比较喜欢这样。
那如果当初他聪明点改成说:
可是我不喜欢惊喜,对我来说更像是惊吓。
因为我喜欢什么事情都预先知道有心理准备的感觉。
这样可以吗?
我觉得与其说他真的在“比较妳们”,
我觉得他只是“口拙、不细腻”地表达“个人”需求。
在“口拙、不细腻、在乎自己”上,其实他非常“贯彻始终”:
这就是为什么他可以在据说追求女生非常竞争的台湾恋爱市场中,
还能够毫不考虑安排“情人节纪念”与“交往周年纪念”啊!
: 可想而知,不欢而散。
: 我认真觉得自己的心意被糟蹋,
: 也觉得他好像把我跟前女友混为一谈,
: 现在真的很不开心...
他其实真的没有把妳们混为一谈。
他只是很口拙地在表达个人需求而已。
如果你们其他地方相处的不错,
他其他时候并没有在老把妳跟前女友做比较,
那这一次妳先自己“翻译一下”他的表达,
也请他下次找一个“跳过前女友一词”的方式,避开你的敏感词语
直接表达他的需求是什么。
然后,你们需要的是沟通,而不是吃醋。
因为如果他真的没有比较妳们的心思的话,
妳跟他吵这个,只会鬼打墙,他觉得委屈,
然后你们真正的期待落差也没有处理到。
妳真的喜欢或可以接受他的旧模式吗?
既然买单的也是妳,妳表现得更像是传统男友宠女生的作法,
所以这个庆祝到底是为了“妳要传达爱”,还是“妳想感受被爱”?
如果妳的目的在“传达爱”,那或许配合他“被预告不被惊吓”也该考量在内?
但如果他对此模式的接受度只在求方便,消极配合有浪漫需求的女友,
那妳准备再周到,他也不会真心满足──那干嘛坚持庆祝?
但如果妳庆祝是为了“想感受到爱”──妳全权安排加付帐,还会有这功能吗?
如果妳因此收不到足够的“被爱确认”,
或许这才是妳会把他一时(假设不是屡劝不听的惯犯)的口拙解读成不爱妳的原因。
又或者, 对一个被妳请吃饭请惯了, 浪漫晚餐也是妳买单的小男人,
扮演大女人, 照顾小男人的各种需求, 是妳想要的恋情样貌吗??
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-10-15 10:54:00
推,干麻把以前的文删掉?
楼主: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-10-15 17:50:00
因为喜欢低调又文字聒噪,用删文平衡矛盾需求。XD 晚点这篇也会删。(但我都会看完下面推嘘文才删的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com