※ 引述《ping15372 (金金)》之铭言：
: 他有一天在家 冷气一直开开关关的 开一个小时 关半个小时 再开一小时 再关半小时
: 来来回回重复了好几次 大概到第三第四次的时候
: 我跟他说 你知道你这样开开关关的比一直开着冷气还浪费电吗?
: 他说“你屁啦” 我说真的 我说“冷气重启要花费的电量大概可以让你吹一小时”
: 他就不相信 于是我上网找了网站传给他看
: 结果他就回我“网络上说的那是出门的时候欸”
: 我就............. 我说你自己上网查吧我不想跟你争了(因为我知道争下去没完没了)
: 他就说 那就一整天都不要开冷气阿这样最省啊
: 我就很无言 采纳别人的意见真的有这么难吗?
你跟他意见不同 你提出你论点 并且找到网络文章佐证你说的论点
但他不同意 认为那是"出门"才有影响
出门与否只差在房间内有没有人而已
就算真的有影响 我想影响也不大
人在与否的热量 跟 冷气重启及维持的热量 我觉得相关性很低的
: 范例2
: 有一次我们预计假日要回老家 结果遇上台风
(中间有点长 反正就是台风根据预报可能影响回老家 所以你跟他说 先别 但他就是要
好不容易他听你的 结果该死的台风竟然跟白海豚一样转弯了 导致他很不爽
认为你的决策鸟爆了)
: 这件事情他唸了一整天唸到我都快要抓狂
好! 今天谁可以准确预测台风明天"一定"往哪的请举手 我想除了阳菜应该没人做得到
虽然我们不能预知 但是预报 总是有他的可信度 不然天气预报有什么鸟用
至少我们都可以估算一下 去赌他这机率 划不划算
ok 假设那预报认为会影响你路线 我就把它当成超过50%机率
出门的话
(50%以下)平安回老家
(50%以上)很狼狈的回到老家 or 出门到一半 最后只能回自己家 白忙一场
还有更惨的情况 我就不列出来了
那你们不出门呢?
台风来了 你们在家里看片 乐得优闲 只是要拖延一阵子回家
台风没来 你们还是可以出去走走 虽然回不了老家 但也只是延期
所以根据这两个讨论
你男友可能
A.不太会思考(无法思考出哪个决策比较有利)
B.不喜欢别人干扰自己的决策
(反正你跟我决策不一样 我就反对