楼主:
Elipton (艾利普顿)
2019-09-21 12:54:51这整件事不就
事前男的觉得钱是别人出的所以慷他人之慨
不然依他那么计较当初会给？
事后男的被抛下占不到接下来的便宜
开始反悔 主张补助是自己的叫人还钱来
这样不叫蠢人不然叫？
男的到底吃了什么亏我是真心搞不懂
不就小孩子妳有我没有在那边7pupu
好啦 帮你们加一句
“我们不是说好一起拿钱的吗 叛徒！”
有点这个板的味道了馁
不常在这里混说不出这种怪怪的话
一开始说独立事件没人反驳
可是一直都用关连事件的角度在争论
我也是笑笑不说话
反正互相觉得对方逻辑已死
应该也是一种win-win？
配饭吃蛮好笑的
作者: VoV (VoV) 2019-09-21 13:03:00
反串吗= =？男占便宜没吃亏？
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2019-09-21 13:10:00
吃了他原本不用出的500的亏啊你根本一直说话出来被嘘
楼主:
Elipton (艾利普顿)
2019-09-21 13:11:00现实就是你要拿两个人住过的房间 去申请补助然后独吞不太可能 而男方现在就是要求这种事被嘘有关系吗？ 会不会想太多？
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-09-21 13:26:00
现实是男方大可以找一个愿意跟他共享两次冬游补助的朋友 懂？要不要重修逻辑课？女方原本答应好的事反悔造成男方权益受损这么难理解是不是
楼主:
Elipton (艾利普顿)
2019-09-21 13:49:00请问楼上从哪里看出“现实中男方大可以找一个愿意跟他共享的” 先说整串看下来我不可以
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-09-21 14:03:00
看在你语气还算不错先箭头 单纯就补助这件事而言男方可以找个愿意跟他共享的人 而女方反悔完全站不住脚
作者:
CuteNN (flying in dance)
2019-09-21 14:15:00你真可怜
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2019-09-21 14:43:00
你看逻辑又不好了 不是说你在意被嘘 是说你笑笑不说话结果一直出来说话被嘘
楼主:
Elipton (艾利普顿)
2019-09-21 18:25:00可是现实就是他找了会铳康他的不恩爱女友分享 而且我不觉得有什么站不住脚的问题 人品是坏的 逻辑是对的 如果依照你们没赚就是亏的逻辑 那女的做的似乎更对？
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-09-21 22:14:00
你觉得站的住就好随便你 人品和诚信这种东西当拿钱来衡量的时候就知道价值剩多少 500买清楚那女的剩余价值也不亏就是了