以下观点仅代表个人想法
不会是代表男性发言
更不可能所有男性都是一样的想法
※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言：
: 这篇有预期可能会被嘘爆
: 但有鉴于每一段时间就看到版上在吵AA不AA、女生为什么就可以让男生多付钱
: 诸如此类 下略一百字的事情
这个问题的表面我想是“男女有没有平等”
男女平等的观念可以说是越来越普及
但不免还是有沙文主义或是女权自助餐
不过我想对于以上两种偏颇某一性别、有点双重标准、偏激的观念是没什么好讨论的
愿意进入男女世界的人 本来就是得习惯这个“市场”的运作
想要有收获 必然得有付出
而每个人付出的成本不同而已
: 我是真的很想问
: “为什么你们男生要这样当盘子被坑啊?”
: 遇到装死不掏钱的女生，反正又不是你的谁，开口叫她付啊!!!
: 请客应该是要心甘情愿的啊~ 不甘愿就不要请，叫对方掏钱掏卡啊?
: 我身边愿意请客的男性朋友，从来没在靠O自己另一半少付钱
: 我身边愿意自付的女性朋友，也从来没在觉得是男人就该包花费
: 【就只是价值观不同】
这个“价值观不同”的论点 我倒是蛮认同
诚如上一段所讲 既然踏进这个男女市场
投资标的是自己所选
自己搞清楚喜好为何更是重要
可能有人认为把男女关系比喻为投资标的失当
但我个人认为确实是蛮可以的
因为
“我不会愿意花时间甚至金钱在一个我不喜欢的目标上”
更何况感情可以为身心灵层面的满足、愉悦
这是感情最吸引人的部分
当然 知道自己喜欢什么 要什么 才是最重要的
: 愿意多出钱罩女方的男人，就找喜欢另一半多出钱的女生
: 不愿意多出钱的男人，就大大方方地表明自己喜欢AA、轮流请、各付各
: 合则来，不合则去
: “为什么要勉强自己请客，事后又"越想越不对、越想越愤怒"呢？”
: 如果第一次见面吃饭、看电影什么的，女生厚脸皮不肯掏钱
: 不想把场面弄僵只好先掏钱结帐
: 【那就从此之后谢谢不联络啊！！！】
: 为什么＂有些人＂就是会勉强出钱好几次，甚至都交往了
: 然后才在烦恼：我要怎么开口让女友分摊花费呢？求解？
: 追求手段那么多
: 又不是非得请客吃饭？
第一、没有厘清自己的喜好
第二、没有多余的本钱去寻找下一个投资
所以只能屈就于当时在感情上的投资状态
因为打从一开始就不知道自己要的是什么 喜欢的是什么
然后半推半就的过了些日子 才明白这个并不是他所喜好的
后悔却来不及 因为害怕失去 找不到下一个
想改变却无法 因为对方本就是这样的人又何须改变
: 我交过三任男友，第三任成为老公
: 没有一个人是因为请客吃饭所以追到我的
: 我和老公从交往以来，花费上就是＂大致上均分＂
: 每过一段时间，双方把卡拿出来看消费纪录
: 属于共同花费的算一算
: 但老公时常买礼物送我
: 而我则是三不五时找机会请他吃饭
: 有时候去超市买菜
: 我觉得购物车里面高价位的都我的东西
: 就会干脆跟老公说：今天我来结帐!!!整车都算我的~
: 他用他的方式疼我宠我
: 我在能力范围内也努力回馈他
: 刚交往没多久，我们就有讨论过喜欢怎样分摊共同花费
: 婚后也有聊过之后想开共同帐户、如何管理钱、大笔开销可能如何处理
: 就是价值观有合才在一起啊
: 如果不希望找一个“看中男方是否肯花钱在女生身上”的女友
: 那就从“拒绝以请客吃饭作为追求手段”开始吧！！
我认为任何关系的经营只能靠两个字：互相
当你认为这个人与自己的喜好有着最大的交集
又是你今生所爱 毕生所选
怎么可能不心甘情愿的为他/她付出呢
而当两个人都能够且乐意为了对方好而付出
好处通常有机会得到加乘效果超出原本预期
所以囉
“感情是拿来付出的 不是拿来计较的”
在彼此互相且认真付出、经营感情的前提之上
如果花一些时间或是金钱就创造出对方脸上那迷人的笑容
又可以创造出远超过这些时间或金钱效应的幸福感
你又怎么会去在意这顿饭是谁出呢？
反正到最后钱都给对方管也没什么关系嘛
以上分享 希望大家都知道自己要的是什么