楼主:
k268185 (k268185)
2019-09-12 21:08:41※ 引述《b122771 (四川钵钵鸡)》之铭言：
: 台湾的男女比例不均衡，所以女生在感情市场上比较拥有选择权地位
: 简单来说，就是供需不平衡，因此在选择上女生处于较有利地位
:
作者:
a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)
2019-09-13 12:12:00所以60岁当医师娘不是梦 女孩儿们加油～
作者: deweili 2019-09-13 12:05:00
最好是20-30的男性会去找50以上的女性笑死50以上的女性也看不起年轻的好吗？
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-09-13 11:41:00
拿20-39岁来算就是你最大的败笔之处男生爱找年轻的，怪谁?怪自己吧。谁跟你20以下 我是说40以上取同范围你傻了吗? 你以为结婚的人男女年龄一样啊男生多去找老女人不就没事了，自己不去 怪谁还54勒 54以上都不用看啊 这是个斜坡理论还没想通吗? 会造成这种结果就是男生都想找比自己年轻几岁的女生，所以才造成男生同年龄的选择变少说到底，这也是男生的选择造就这种结果，怨不得人啊40岁以上男生抢入20-39的女性市场，造成20-39的男生选择性变少， 自找的
作者: rocwild (外国死小孩) 2019-09-13 10:52:00
男女比例一样但是台女不一定嫁给台男
作者:
Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)
2019-09-12 21:20:00台湾是从多久前开始禁止医生告知宝宝性别？有孕妇知道是女宝真的忍心堕掉喔？
其实我一直蛮好奇为什么重男轻女就会导致男生的数量比较多？小孩的性别不是无法决定吗？而且我看很多老一辈的重男轻女就是拼命想生男，结果就是生了很多女生终于拼到一个男的，依这样的结果来看，照理来说女性的数量应该是会比较多的吧？毕竟前面那麽多女生，生到一个男的就停了。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-09-12 21:22:00要是现实中有人说 我交不到女友是因为台湾女生太少 只会感觉这人鲁到爆 要是置换成理工科就比较正常一点 在文组1:1的班级还是有男生交不到女友 女生交不到男友 底层的人就是没人要啊 在哪都一样
panda，重男轻女可以把女婴堕胎/杀死/卖掉/忽视让她自然死，怎么可能没方法？？
作者:
p610260 (鸭)
2019-09-12 21:25:00不会堕，但传统观念的长辈第一胎若没生到男的，会被催生第二胎，惨一点的会被催到有男胎。但如果第一胎就是男的，通常比较不会被催生女胎。真的满令人匪夷所思的
作者:
s523698 (523698)
2019-09-12 21:34:00性别比约100男80女到底在100男当中赢过20个是有多难?2421978男对1957862女 约100男比上80女这跟欧兔征友文比例是天差地远=.=少在那边放大程度了更不要讲之前有欧兔调查约400男收入比 月薪超过7万超过7万以上不到一成 说的好像人人年收破百喔
作者:
GREATID (好低)
2019-09-12 22:51:00听说是因为医疗进步，有一个说法是这样，男婴出生率本来就比女婴高，可是男婴死亡率原本也比较高，后来因为医疗进步，这些原本会死掉的男婴……大部分都活下来了，长大之后、大家都辛苦了……（一个说法啦，我没有开玩笑）
作者:
sec5566 (sec)
2019-09-13 00:08:00有些穷人家真的会故意让女婴死，我妈小时候就是家里生太多，被丢到外面自生自灭，后来被邻居发现才又捡回来
作者: sibrocho 2019-09-13 00:17:00
重男轻女会造成男性婴儿较多，应该是因为生到男的就停止生育，导致后面的女生没被生出来，理论上要一直生才会趋近男女1:1，你画个树状图计算就会了解
作者:
wj4123 (wj4123)
2019-09-13 00:26:00男生也都CCR啊！满街外配...
作者:
kkb512sk (James)
2019-09-13 00:29:00女比男多因为老一辈很多男的打拼打到身体坏掉上天了你去安养院或公托看70%都女的
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-13 00:41:00O2看世界
作者:
jupto (op)
2019-09-13 00:54:00话语权与能不能找到对象不是100%正向关系啊 自己都说了就算男>>女 单身女性数量还是很惊人 说穿了男生找不到对象还是自身条件无法吸引到女生自然出生率来说男性会略多于女性 这去看医疗不普及的国家出生人口结构就知道
作者:
fatfree (keep perfecting)
2019-09-13 01:07:00说穿了 男多于女 女性有选择权 是大自然的法则再怎么怨天尤人也没用。好好好 当男的最可怜好了。然后呢还不是要面对？不然交男友算了
作者:
jupto (op)
2019-09-13 01:34:00所以讨论什么? 20~40岁男>女 这是统计资料 然后呢? 这与男
我觉得还是台湾男女主被动形势影响较大 就算男女比差到 1:1.4 你拿交友软件来实验 还是会得出相同的结果
作者:
jupto (op)
2019-09-13 01:36:00生找不对象的因果连接是什么? 后面有一篇已经说了这区间男女双方的结婚比例都不到50% 表示还是有大量的女生没对象如果真的是男女比例造成男生找不到对象的主因 那不是应该女生几乎都死会才对吗?如果阁下不主张男女比例是造成男性找对象劣势的主因 我实在不知道为何要提这些数字? 数字是事实 但是这与找对象有何干问题就是婚姻市场并不是受到这种供需主宰 还有影响力更大的因素导致今天婚姻市场呈现女性优势我没有否认婚姻市场女性是有优势的 但是我不支持这个优势来自于男女失衡 男女失衡成为了某男性合理化自己没对象的理由 甚至已此攻击单身女性说穿了提出性别比只会模糊真相 一点意义也没有
楼主:
k268185 (k268185)
2019-09-13 02:13:00你要怎么证明某个条因素的影响力远大于其他因素？
作者:
jupto (op)
2019-09-13 02:15:00就像我说的 性别比要造成足够影响力 应该会出现女性稀少的状况 这样才会出现物以稀为贵的市场机制 但是现在婚姻市场女性并没有稀少 只是仅管买方卖方数量都很多却仍然无法成交表示造成无法成交的因素就不是"物以稀为贵"
楼主:
k268185 (k268185)
2019-09-13 02:20:00未婚女性比男性少了46万人 46万人是什么概念你知道吗？我住的县市总人口差不多就这样，这样还不够稀少吗
作者:
jupto (op)
2019-09-13 02:24:00只看数字不看比例吗? 男女结婚的比例都远低于50% 表示还有更多的女性流动在市场上 只是无法成交
楼主:
k268185 (k268185)
2019-09-13 02:26:00还有其他如工作性质因素 地方产业结构因素都会加大性别比的影响力没有结婚不代表没对象呀未婚男女性别比的失衡会让占有交友市场的优势的女性高估了自身条件，但条件好的男生就只有那么一点而已，自然无法成交。
作者:
jupto (op)
2019-09-13 03:02:00如果把"没有结婚不代表没对象"这种无法显示在数据上的变因都拿出来那就只是脑补大战 单就数据来说显示出的事实就是女性在婚姻市场上没有达到稀有的前提 所以不可能产生物以稀为贵的市场机制高估自身条件确实是一个可能 但是前提是要先了解对方的需求才能判定这样算不算"高估"
作者: atlantisjk (*****) 2019-09-13 03:24:00
熊猫大，一直生到有一个儿子的话，女儿期望值是2，所以男女比会是1:2。若至少生两个小孩，也就是若第一个是儿子仍会生第二胎，男女比会是1.5比2.5。呃，算错了，都是1比1
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2019-09-13 04:11:00一直生到男生才不生，以单纯算法会人数是1:1（自行画树状图就知道），至于男生数多的原因，我能想到的就是机率非50%，或是……选择性流掉（唉）
楼主:
k268185 (k268185)
2019-09-13 04:18:00没结婚不代表没对象这不叫脑补好吗 事实就是如此 难道要假设所以未婚女都单身吗 这不用我的大脑都知道不可能请定义何谓女性未达到稀有的前提未婚男女人数差了20%你硬要说未婚女性未达到稀有的前提这是什么鬼神逻辑你要讨论适婚年龄单身男女人数 但现实中没有这个统计 我们做个假设 假设未婚女性中有50%是已有稳定交往的对象且他们都很善良没有劈腿这样一来我们的单身女就约略是97.8万人 而单身男约略是144万人 这样的人口差距你还要说女性不稀有吗？单身男女比例的差异，相当于让单身女性加权32%(46.2/144)条件最差的女生可以挑PR0~PR32的男生 这会让单身女性高估了自己在市场的价值。
作者: wutsubasa 2019-09-13 05:07:00
某j的脑袋看起来高中没毕业吧?你所谓稀有也只是你的感觉,推文根本只是先设定目标再找理由合理化它,但找的理由又莫名其妙
作者: Doralice 2019-09-13 08:25:00
除了出生差别外，过了适婚年龄段再婚娶年轻女性的也多
基本上就算扯自身上不上近，会不会检讨，最终依旧会成常态分布，而人口比例差距的优势依然不变。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-09-13 12:13:00
其实啊，比例不是主因，互看不顺眼才是主要因素看看数字还有这么多未婚，就是不想结麻，找不到可以入眼的对象，就算女生选择权多，看看未婚的人还不是那么多，表示啊，这些女性宁愿单身也不肯随便结婚那你就把这原因归咎到女生人数不足啊我讲白点啦，今天就算全台未婚人数女多于男好了我敢说， 还是一堆男生交不到女朋友啦那这要怪谁? 说啊
作者:
ayabf (森~)
2019-09-13 12:39:00看到话语权只会觉得是鲁蛇在悲愤
作者:
jupto (op)
2019-09-13 14:38:00只能说事实就摆在那里 市场上单身女性就是很多 女生的优势跟女生稀少一点关系也没有 拿出数量只是给某些想找对象又找不到的单身鲁蛇男借口不面对事实罢了 因为推给大环境最轻松千错万错都是不得已 自己什么都不能做就什么都不用做然后到处拿这个理论批评女性 妄想这样做可以让单身女性降低标准自己就可以找到对象数字事实但是错误的解读就会被有心人拿来利用
，从人口比扯到话语权，原po逻辑真的不清晰，讲一堆然后说自己没有怪环境意思，那你这篇的主旨到底是什么，自打嘴巴真的满好笑的