首先让我们来放一下这首歌，"我爱我的车"(罗杰.泰勒):
https://www.youtube.com/watch?v=oaEM4JYFPfw
Freddie、Brian、John: Roger，你到底想用你的油枪，对你的车做什么?
...讲正经的，我觉得"试车"这种说法，对女生超不尊重的。
谁说相爱就一定要试车，来试试相性合不合的?
这根本就是找炮友，不是找爱人吧?
关键的是，就算试车的结果不合，或是根本不让你试，难道就不值得爱了吗?
这种人我建议直接去找ONS，让你试个够试个爽...
什么叫作"试车就要尽早"，这是哪门子的屁话?
作者:
yaokut ( )
2019-08-31 20:00:00不想尝试，直接找想尝试的，不是比较符合双方需求吗？
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:01:00
是呀 找砲友就直说 反而没人怪你
作者:
yaokut ( )
2019-08-31 20:01:00*想尝试，直接找想尝试的，不是比较符合双方需求吗？
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:02:00
但假装对女生有兴趣 骗上床再说性事不合 不愿意在一起不就是渣男吗想要试车者，就去找跟你一样，愿意试车的人
交往就算了，如果要结婚 试车很重要～不然用的不爽性爱分离在外面偷吃会比较好吗？
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:31:00
现在是提还没交往就上床之事? 敢问光结婚什么事情
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:32:00
难道有人连交往都没有，就直接约炮后，满意后就结婚吗?用最后阶段的结婚来模糊 交往前的试车
作者: dferww55 2019-08-31 20:33:00
那为什么要先试性? 什么都要合,不先试试别的?万一性合了,其他不合怎办? 还不是分?
To J ，至少不会浪费时间啊～都几岁了～如果大学还没
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:34:00
到底是逻辑有问题，还渣男另类借口
作者: dferww55 2019-08-31 20:35:00
性合了,其他不合,也是浪费时间阿,还是说有做有赚?
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:35:00
现在最扯的是 根本连男女朋友都不是 就要上床 不是砲友是啥
作者:
yaokut ( )
2019-08-31 20:36:00因为性分手，不会被说渣吗？ XD
对啊 性合，其他方面不合还是分比较好～生存者偏差～但什么都合是少数人啦！幸福本来就不具普遍性
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 20:37:00
从交往到结婚还有一段很长路要走，成为真正男女朋友再试车也不迟
作者: dferww55 2019-08-31 20:37:00
那不就浪费时间? 这样你说要先试性没道理阿除非你的最重点就是性,不然没办法解释为什么最优先试性?那你又说什么都要合不就自我矛盾?你就大方说性是第一重要,且唯一重要不就好了?
里里外外都很重要啊！但性是算表面的东西，跟外表一样～有没有眼缘、用起来怎样，其他性格个性前期会装一下，要相处久才会知道,所以算深层方面，你连表面都顾不好，还能管到更深层的？
价值观问题 有啥好战 有人一天有人几年 他爽就好干我屁事
作者: dferww55 2019-08-31 22:49:00
性如果是表面的东西,那你应该推裸体运动,用之前先看看不更好?
作者: dferww55 2019-08-31 22:52:00
而且试车专用车,同样价格卖你,你要不要?当新车价卖,要吗?
作者:
XBOX720 (蓝色天堂)
2019-08-31 23:13:00为啥试车是对女生不尊重？？？
作者: dferww55 2019-08-31 23:16:00
因为男人有两面性,想试别人的车,谢绝别人试自己的车经常被试的车,男人根本就不会尊重
作者:
XBOX720 (蓝色天堂)
2019-08-31 23:25:00男女转换一下 如果男生变成车子 女生会尊重经常被试的车？？？
作者: dferww55 2019-08-31 23:26:00
女生好像比较没差,女生更在意跟自己在一起之后的忠诚两边要付出的代价根本就不一样这种生理性的差异是不是能够随着社会进化而改变很有疑问如果可以,并且能勾勒出完全性解放的社会,对大家都好那就应该多鼓励试试车,反之如果根本不可能改变那可能就不该鼓励多试车,毕竟代价问题没办法解决
作者: jezi1878 (小天使) 2019-08-31 23:36:00
男女性爱完 可以射后不理 拍拍屁股走人 女生就必须承担怀胎十个月风险就算堕胎不生下来 对母亲身体也是一大伤害这样先天性生理差异 造就社会风气与观念
作者:
roxas (旁白)
2019-08-31 23:42:00你以为只有你在试对方阿 对方也在试你R
作者: dferww55 2019-08-31 23:46:00
双方都在试,但是女生代价比较高
作者:
roxas (旁白)
2019-08-31 23:47:00喔是喔?? 所以女生答应的时候不知道自己代价高囉? 还要你告诉他他才知道代价高囉? 那你不就好棒棒早就知道了
作者: dferww55 2019-08-31 23:50:00
有可能不知道,没想清楚,这本来就是意识形态之争要不,所有的讨论,包括你的发言都是废话,要不要,任何人都能决定,那还讨论什么?
作者:
roxas (旁白)
2019-08-31 23:51:00没www想www清www楚www 要用这个当前提那什么都不用讨论了阿不是阿 今天就是你情我愿发生关系 你们到底喊什么烧??如果男生重视性 交往个三个月再发生然后发现不合就不会分?还是会分阿 那他说早一点避免浪费双方时间也没错啊
作者: dferww55 2019-08-31 23:53:00
抽菸也是自愿,但谁都能提醒他的危害不是?自愿就不能评论? 那本版可以废了,本版那件事不是自愿XD
作者:
roxas (旁白)
2019-08-31 23:54:00拜托不要太看得起自己 这种事情大家都清楚得很不需要你来
作者: dferww55 2019-08-31 23:54:00
拿自愿来辩护超虾的XD笑话,那我也能照样造句,不需你来指导?
作者:
roxas (旁白)
2019-08-31 23:55:00欸不是 如果今天一个陌生人出来阻止你伴侣跟你做爱 是你的问题还是陌生人的问题?你本来就不需要我指导 我也只是跟你说没人需要你指导
作者: dferww55 2019-08-31 23:55:00
谁阻止? 莫明其秒? 人家只是说这样对女生不利而已公共论坛,谁都能发言,讲什么指不指导 XD
作者:
roxas (旁白)
2019-08-31 23:58:00FINE 那你继续说 我也只是看不惯有人把别人都当白痴而已you爽就good
作者: dferww55 2019-08-31 23:59:00
谁把谁当白痴? 你吗? XD根本不知所云,另一篇倒是有人一直说别人逻辑不好莫非你在批评说网友逻辑不好这件事? 这不甘我的事啊
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:00:00谁?不就有个一直强调别人不知道香菸危害 女生不知道做爱对身体影响 就那个人阿还会有谁
作者: dferww55 2019-09-01 00:01:00
那是举例,你说自愿就不能评论超虾的事实上,就是自愿仍然能评论,怎会不能?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:02:00人家自己想清楚之后跟伴侣做爱 到底哪里有问题啦
作者: dferww55 2019-09-01 00:02:00
本版绝大多数事件都是自愿事件,大家都在评论
作者: dferww55 2019-09-01 00:03:00
人家评论的又不是个案,怎会有什么想清不清楚的问题?通案的情况下,你怎么知道每个案例都想得非常清楚?你这个基本假设就错啦,怎可能每个人都想的超清楚啦
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:05:00所以我也可以假设你是没想清楚就在这边推文囉???
作者: dferww55 2019-09-01 00:05:00
每个人都想这么清楚,怎么本版问题还这么多? XD我的话是个案,你分不清个案跟通案的差别吗?正常情况下,通案应该分别会有想清楚的,跟没想清楚的才正常吧?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:07:00不是什么个案或通案 大家都会思考过才做出选择选择好坏则是透过结果论来决定 大家都会思考 OK?
作者: dferww55 2019-09-01 00:08:00
这是显而易见的,但你却觉得所有人都必然想得非常清楚?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:08:00不然咧? 怎么可能只有你想清楚别人都没想? 更何况你也有可能没想清楚就在这胡言乱语阿但实际上你就是思考过才在这边推文 既然你都会了为什么别人
作者: dferww55 2019-09-01 00:09:00
你说的是不可能的,违背一切经验法则,你假设了所有人都必
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:09:00不会?你也有可能思考过后做了一些很蠢的决定阿 但能说你没思考吗
作者: dferww55 2019-09-01 00:10:00
然非常理性,且高度具有知识,一切后果都想得非常清楚
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:10:00你当下也是想得很清楚啊 但现实变量就是很多
作者: dferww55 2019-09-01 00:11:00
这是不可能的事,你刚刚还假设我没想清楚呢
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:11:00本来就是阿 怎么可能就你最理性大家都白痴
作者: dferww55 2019-09-01 00:12:00
怎会是我最理性大家都白痴? 应该有人理性,有人白痴才对你两个假设互相矛盾而你假设大家都理性,无人白痴,同时你又暗示我跟j网友没想清楚 XD 超级矛盾的
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:13:00你真的看不懂逻辑耶...我的假设是根据你说的有人没想清楚我自己的说法则是大家都想得很清楚
作者: dferww55 2019-09-01 00:14:00
对呀,你假设全体理性,无人白痴,没错吧?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:14:00没有任何残疾的话是阿
作者: dferww55 2019-09-01 00:15:00
同时你又暗示我跟j没想清楚,也没错吧?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:15:00这个是根据你们说法提出的假设 你到底有没有看懂?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:17:00所以我就假设有没有可能您是属于不理性的那方阿 按照你这样说按 照 你 的 说 法 你到底哪个字看不懂??
作者: dferww55 2019-09-01 00:17:00
你既主张全体理性,又怀疑我是不理性的? XD
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:18:00算了我干嘛周六晚上跟老人在吵这个= =
作者: dferww55 2019-09-01 00:18:00
就矛盾啦吵不赢想闪人了?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:19:00对 你也不是什么重要的人 我不想浪费时间在你身上反正你也可以继续觉得别人都没想清楚 我没差
作者: dferww55 2019-09-01 00:20:00
你的论点很矛盾,而且全体理性是不可能的
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:20:00掰惹为 吵赢你也没奖品 更何况逻辑破洞吵赢连成就感都没恩 那我觉得你是不理性的那方 结案
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:22:00不会 我对你们这种护家盟类型的没辙 就是价值观问题
作者: dferww55 2019-09-01 00:23:00
又再乱戴帽,其实这议题我中立,只是你的论点是错的
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:23:00哪有什么戴帽 有人理性有人不理性也是你说的吧?
作者:
roxas (旁白)
2019-09-01 00:25:00说老实话 我不在乎
作者: dferww55 2019-09-01 00:26:00
不在乎还说那么多? 闪人闪十分钟还没走? XD要是在乎可能要聊十天了XD
作者:
a0652qj (小布)
2019-09-01 00:42:00推dferww55观念清楚
作者: jezi1878 (小天使) 2019-09-01 00:43:00
推dferww55 论述气场好强大喔
作者:
a0652qj (小布)
2019-09-01 00:47:00r不知道在跳针什么东西 护家萌不是这样扣的 完全不知道哪来的一笔
作者: dferww55 2019-09-01 00:57:00
我只是好战而已,版上有谁被我战到还请包涵
作者:
mj2124 (CL)
2019-09-01 02:03:00爱试的就找能试的交往啊，没有对错，结案，但我不能接受就是了，推dferww55收购试用品很有环保意识呢
作者:
Cain13 (咬人猫)
2019-09-01 02:39:00会觉得试车这说法对女生不尊重，你本身对女生一定也没多尊重才会认为被试的是女生
作者:
jinnjinn (黄藤刺刺的)
2019-09-01 03:07:00看进展啦，自然而然发生，不需要太克制，重点是为自己的选择负责
笑死，r大自己跳针跳成那样说别人跳针r大自我逻辑被屌打最后还见笑转生气贴人家标签XD
作者:
ab566 (AKA)
2019-09-01 07:29:00如果知道对方要试车试得够，交往没有要结婚，行不就这样
试车这个词本身很雷。而且有些人说的很好，感情中太多事情很重要，为何就先试性？我认为是交往中一定要打过炮，因为性是很重要的“其中一部分”，但再怎么重要也只是一部分，它一定要有，但也不会是第一个
作者:
JIE1990 (大雷)
2019-09-01 13:19:00试车这词看你们心中怎么解释啦，我女生朋友也跟我说过她交往前相处不错后都会试车，对她来说试车是试看看性合不合，而很多人心中的车解释是女人，可以上去试试看，尊不尊重看当下他的前后文才能知道。
作者: UniFeeDooDoo 2019-09-01 20:35:00
见面三秒就
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2019-09-02 14:26:00
是见面三秒就合体吗 不然到试车不早就经过很多项目的筛选了