※ 引述《ssh1122 (逐梦人)》之铭言：
: sorry 手机排版请见谅!
: 一一回复苏美：
: 首先,我不否认我在讲干话,但同时那篇文也是我的内心话。无论是干话、废话还是内心话
: ,引起共鸣所以有推文怎么了吗？你用神棍类比我说的话,个人是觉得不太合理啦~神棍是
: 想骗取某项利益,我是欺骗了什么？
你在这边又高估自己了
拿神棍的例子来类比你 你的身份并不是神棍啊 小姐
在正常情况下 你只有被骗的份 很难骗到人
你为什么会有自比神棍的幻觉啊
: 再来拿抽烟和考台大的例子质疑我,这些不就是有数据可以证明的吗？帅、丑与劈腿哪里
: 直接相关啦？你要纯论长相根本没意义啊！因为人并不是只有长相,众多变因没考虑进去
: 嘛！所以我分享我的经验、想法又是哪里错了呢？
长相和劈腿为什么没有数据可以证明
因为这种一看就知道的东西 没有人吃饱撑著会去做这种研究
你如果那么想要数据 没关系我可以做给你
不论是问卷调查 还是拿实体研究 小弟绝对有办法办到
但毕竟要这种废物数据的人是你 所以相关费用请自己支出
另外有众多变因 跟长相和劈腿有没有相关性这点
这是国中就可以学到的实验组和对照组
因为有众多变因这件事 根本不会影响帅哥是不是比较容易劈腿的实验
: 然后说到我有自相矛盾的地方,这可能是我用词不精准，所以让人误会。“没有什么是不
: 可能的”前一句应该是：“不要以为木讷就不会劈腿”因为没有什么是不可能的。在写那
: 篇文章时,我是在一个毫不掩饰的状态下写的,所以不严谨。你可以说我的写作方式很喜憨
: ,这没问题,毕竟这是个人感受~不过,我真心觉得无法透澈认识一个人！你听过“隐藏我”
: 和“潜在我”吗？不知道的话自己去google~
: 后来你提到我恋爱时,眼睛都是闭上的,像我这种人,不被劈腿才是大新闻。这部分我觉得
: 有点过了！像我这种人是哪种人？你的意思是说所有存有憧憬的女生,都活该被劈腿吗？
: 这样你是不是要说被劈腿的人,都是因为条件设定的有问题。世界上不存在那样美好的对
: 象？
: 我是满重感觉没错,但我仍有在观察,仍有我的坚持。因此,我觉得你应该要说明白像我这
: 种哪样的人,所以活该被劈腿？不然我会觉得你有些不理性。
回你的文章越多 越可以了解为什么你会被劈腿
整篇文章都在解释你问题的原因
可是你都看不懂 到现在还是不知道你的问题出在哪里
不是存有憧憬的女生 就活该被劈腿
是闭着眼睛谈恋爱的人 谈恋爱很难不被劈腿
: 最后针对你的批评,我觉得可能是我没有表达好,所以不和你计较那么多。但我觉得你说话
: 实在不太客气呢！人品再优的人遇上我就会劈腿是什么意思？是在说我很好骗,所以骗我
: 刚刚好而已,这样子的吗？如果是,那我觉得你可能要和全天下被劈腿的人道歉了。至于你
: 说对我而言谈恋爱是奢侈的行为,要我在学校好好学习这部分的指教。我觉得恋爱是我谈
: 的,生活也是我在过的,每个人要经历怎样的人生,本来就是个人选择。我想一路上就这样
: 跌跌撞撞、寻寻觅觅去看我的风景,你不懂我的选择,觉得这样很幼幼班那也没关系,但请
: 你说话客气点。反过来说,我觉得你随随便便找个不怎样的人过一生,真是可悲的肥宅,你
: 又做何感想？但放心,我不像你只有一味的批评,我会真心祝福每个人的选择。
: 后话：我其实原本只是闲闲睡不着发文分享干话/内心话,绝对没有抱怨、炫耀的意图,然
: 而要面对一连串的战火真让人心累。
"你很好骗 骗你刚刚好而已"
这句话的重点 并不是要在受害者的伤口上洒盐
骗人是不对的 劈腿也是不对的
但你要知道 这种骗人劈腿的现象 并不是随机的
而是经过一段时间后 才产生犯意
讲这么文言文 你一定不清楚 让我来翻成白话文
小偷 神棍这类罪犯 在做坏事前 一定会先做好风险评估
这家好不好偷 这人好不好骗
从你文章在短短的十几秒内就自己打自己的脸
从你解读别人文章的重点都有严重的障碍 这两点来看
其实不难看出你在经营感情时的态度为何
我这个学店生能看出来 相信你男友一定也能看出来
从你挑男友的角度来看 就注定和恋情长久这四个字无缘
你也不要问我挑男友的角度 哪里又有问题了
如果要因为你衍生出来的问题回文的话 我打三天三夜也回不完
所以 在你事前没过滤好 加上你事后又露出弱点
在这种情况下 男方就算原本没劈腿的犯意 最后也很难抵抗诱惑
请所有想要谈恋爱 或者已经在谈恋爱的女生 一定要注意到
谈恋爱不要老是从自己的角度出发 只想到自己要怎样的男生
知己知彼 百战百胜 请一定也要学会从男方角度去考虑
只知道自己要啥 男生在想啥 男生要的是啥 一问三不知
这样的情况下 恋爱是很难长久的
最后要再回答你 所谓"一味的批评"这部份
什么叫一味的批评 就是除了批评之外 然后就没了
小弟我花了大把的时间举例讲理 还要担心你能不能看懂文章所要表达的
随便一个路人来看 也不会将这种行为解读成"一味的批评"
真正一味的批评 倒不如说是在推文底下的骂声
比如像polarbear201 osmanthusjo yaokut catycaty520这几个
只敢在推文底下叫嚣 真的要上台应战又没半撇
在推文底下骂完 就拍拍屁股走人
要为推文负责吗 不用 因为他的本意就只有批评而已
批评的目的达到 任务就已经结束
其他后续衍生的 也不关他们屁事 有骂到有爽到就好
这样才是真正一味的批评
诚如你要说某个人只会一味的批评 但却连什么叫一味的批评都不知道
我如果当真只想批评你 推文留个像你这种笨女生 活该被劈腿就好
为了一味批评 我还花一堆时间举例讲理 也未免太不符合经济效率
什么都没准备 就要上恋爱这战场打仗 当然注定成为炮灰的下场
谢谢大家