※ 引述《holdmyass (捧我屁屁)》之铭言：
: : 打到这里 一定会有乡民说抓到了 苏美讲一套做一套 提倡AA怎么自己也不AA
: : 拜托一下 希望女生自发性的AA和我出去要不要AA 完全是两回事好吗
: 我很疑惑，这种摆明双标的文章为何会被推爆？
: 请问苏美大，第一次跟女性出去吃饭为何要请客？
: 难道你在养公主吗？那接受你请客的女性，算不算公主？
: 再者，第一次吃饭就请客，难道不是带着“请客可以博取女性好感”的想法？
: 为何要在第一印象就留下“我是会请客的男人”，而不是更熟识之后再请客？
: 还是你苏美大会看面相，吃过一次饭就知道对方不是公主？
: 为何要在没有AA过的情况下，就急着请客？你是不是盘子？
: 我个人非常赞成AA，所以在成为男女朋友前，我基本上是不请客的。
: 你的这种行为，只是证实你只是个躲在网络上仇女，约了女生却不敢要求AA的双标仔。
: 我看不过去的是，
: 你明明认同“请客”这种红利有助于异性间发展关系，却在版上用显微镜批判别人，
: 这背后是什么居心，我就不了解了。
: 我讨厌女权自助餐，但我更讨厌虚伪的人。
你很疑惑 这种摆明双标的文章为何会被推爆
会有这种想法也是很正常的
因为你仇恨一个人的时候 不管对方讲什么 你都听不进去 只会扭曲原意
我就是知道会有你这种人的出现 所以已经在文章中打了预防针了
不知道你文章是选择性阅读 只看你想看的文字
还是仇恨让你失去理智 已经无法接受当事者的所有立场
倡导女生自己付自己的钱 和男生自己选择第一次请客
这两者有何不同 我举个例子给你听
在刚认识一个人的时候 讲话会以客套的方式
文盲如你 就跳出来说 为什么要用客套的方式讲话 一般平辈的态度就好啦
你用客套的方式 不就等同纵容对方吗
AA制的目的 是要消灭所谓理所当然的态度
之前一堆人说 女生会有理所当然的态度 还不是因为男生一直请客
小弟对这种说法是抱持嗤之以鼻的态度
爸妈对你好 子女觉得理所当然
这一切都要怪爸妈 谁叫他要对子女好
可是有些爸妈对子女好 子女抱以报答的角度 也反过来对爸妈好
看出重点了吗
关键在子女 而不是在爸妈
国中有学过吧 实验组和对照组
爸妈对子女好 养出子女有理所当然的态度
爸妈对子女好 养出有恩必报的孝子孝女
差别在哪里 讲难听一点 差别就在子女要不要脸囉
有羞耻心的 有恩必报 没羞耻心的 理所当然
一个知书达礼的人 就算你请他一千次一万次 他也不会抱持理所当然的态度
自己不学好 没羞耻心 才会去怪说爸妈你对我好 我才会有理所当然的态度
就跟你一样 居然会把公主的养成 原因赖给男生请客
今天女友接受男友请客
结果有两种 有羞耻心的会不好意思 选择自己付钱或下次请客
那没羞耻心的呢 就会觉得你是男友 本来就要请客 也就是所谓理所当然的态度
如此白话的讲解 你了解了吗
重点不在人家对你好 而是在你用什么样的态度回报
一个人书念的好不好 文章重点看不看得懂没关系
因为这和资质有关 不能勉强
但是一个人没有羞耻心 自己无良还要把责任赖给别人
老实说 这种行为真的很不要脸
谢谢大家