在这里我要先讲清楚一件事情
事主发文的目的是
“她因为男友对待宠物的行为感到不安，请问她是不是想太多？”
于是我便针对这个问题来回复
事实上，对于潜在危机来说直觉是可信的
内文的事件
是猫为了爬高摔烂公用品（第一次发生，平常猫并不会故意弄掉东西）
男方发现后开始摔东西，甚至表示“想往猫身上砸但是忍住了。”
而且先前也有发生过愤怒捶宠物笼子的事情
如果宠物就在笼子里，这已经是一种虐待。
很多人爱拿“难道玩暴力电玩代表会用暴力？”来相比
这根本是不同状况的事情
除非你玩电玩玩到摔主机砸萤幕，那才勉强能相提并论
但其实也不完全相同，因为那是摔自己的东西
而事主案例是男方摔东西是为了威吓猫
甚至对女方表示“想摔在猫身上”
请问哪个饲主听到这句话不会觉得自己被受威胁？
她日后只会更战战兢兢的害怕宠物犯错，生活在不安之中。
更多人表示，对宠物动粗不代表会对人动粗
已经很多研究和案例表示，暴力倾向通常会从动物开始
不要经典书籍还是论文研究，光是搜寻关键字就可以找到很多文章
''“动物虐待”这潘朵拉盒子，打开后让我们看到什么？ ''
（https://www.thenewslens.com/article/50669）
“在受虐案件方面，很多人也开始关注一件事情，
就是有虐待动物倾向的人，同时也可能潜在家庭暴力与社区暴力的倾向。
《兽医指导：处理疑似虐待动物和家庭暴力案件》是新西兰兽医协会出版的书，
主要指导兽医执业时如何即时发现虐待动物的迹象，
以及这样的案件可能造成后续怎样的家庭暴力问题。”
你们选择忽视这样的关联，说这叫“滑坡”（噢还真会使用哲学用语）
我也没有办法也不想改变你们的观念
除了沟通与直接分手以外，我选择提醒女方以保护自己和宠物为优先
请问何错之有？
你们一句“靠着一本书来看世界”
那请问“对动物动粗，不代表会对人动粗”
又是根据什么来说出这种不负责任的话？
难道就用一句“玩暴力游戏的人不代表会使用暴力”？
请问玩游戏的人是已经用暴力了吗，为什么要这样污蔑他们？
男方可是已经做出摔东西和威吓的行为了。
就算认为动物是动物，人是人
也不代表就会对动物动粗
我爸从小开始养鸡养猫养牛养鱼，养各种动物
也觉得动物就是动物，干嘛那么宠
但他也不会因为猫乱尿尿就去威吓猫，只有跑来唸我去擦干净
这才是一般人会有的反应。
最后
“要保护自己免于暴力，相信你的直觉，而不是科技。”
和““尽信书不如无书”、“读万卷书不如行万里路””等名句完全不相干
前者是不要因为装了防盗措施还是监视器就认为自己是安全的
如果你感到目前的状况不对劲，那就要相信自己，作出行动
半瓶水响叮当，我看你是连水瓶都没有就想出来反驳我？
后面完全离题的谬论我也不想回应了
事主的状况是“已经发生暴力行为”
偏偏要有人用完全不相干的例子混为一谈还振振有词
这么爱滑坡滑坡，你怎么不去溜滑梯？
※ 引述《tomgod17 (汤神17)》之铭言：
: 拿一本书概括的看世界，认为书是对的
: 我真的很醉
: 你要不要仔细用你的智慧想想你说的内容到底有没有道理？
: 你这本书里面提到的
: “要保护自己免于暴力，相信你的直觉，而不是科技。”
: 实际上不就是“尽信书不如无书”、“读万卷书不如行万里路”的直白说法？
: 不就是很多东西其实科技也说不明白？
: 那么…
: 你提到所谓的潜在暴力因子到底是如何得出结论的？
: 这整个内容实际上前后矛盾冲突
: 估计书中内容是用大量收录的故事来弥补他论点冲突吧
: 可是当他用归纳法的时候实际上就是科技、科学的一种
: 把一个人的天性整理成一种科学
: 把他说为潜在暴力因子
: 真的不知道结论怎么得出的。
: 这跟杀人犯都爱玩电玩这种结论差不多
: 至于你说的有暴力因子的人
: 过分和善（你们从没吵过架）
: 需要掌控一切（很有原则）
: 鲁莽轻率虚张声势
: 我还是不知道这是怎样得出的结论
: 干脆说，每个杀过人、有暴力潜在因子的
: 都吃过饭拉过屎
: 也有和善对待过人
: 有的喜欢掌控全局
: 有的只是精神异常，而不喜欢掌控全局
: 有的隐忍不发不会虚张声势
: 有的会虚张声势轻率鲁莽
: 其实你讲这东西，根本就只是“人”
: 每个人经过教育、知道该如何与人相处
: 都会和善。
: 有的人本来就天生个性好，
: 过度和善也会被你说有潜在暴力因子
: 而“人”就是经过教育的“动物”
: 我们“人”的祖先就是在暴力猎杀其他“动物”之下，不断繁衍
: 经过文字传达文化、知识之后，开始研究道理、道德、人文等。
: 换句话说
: 每个人都有潜在暴力因子，只是受教育而已
: 而讲白了今天你说那么多
: 简单来讲，就是男友受到的教育或认知，本来就不太在乎这个宠物，这本来就不是他想要
: 养的
: 而你却延伸出“搞不好他会这样对人”？？？
: 这结论根本就是不对的。
: 男方对“人”的认知肯定对“宠物”的认知不同。
: 更别说“人”还有分男人跟女人
: 你又怎么知道男友如何看待女人？
: 总而言之，还是不要整天看这种书就相信书中的一切
: 书严格说起来也是科学的一种，
: 不过就是归纳作者自己得出的结论而已
: 可是你的书叫你不要相信科学
: 你还是多走走多看看
: 不要天天搞得跟英国研究一样
: 台湾记者也都认为玩CS长大后会杀人