在猫面前摔东西 -> 以后会直接揍人
这个坡会不会滑太远？
人跟猫一样吗？
男友是直接伤到猫了吗？
有的话快去检举他，不要上来问了
反倒是饲主
宠的时候把猫当成儿女宠上天
教的时候又要“尊重”猫的天性
恐龙家长也都非常“尊重”小孩的天性喔
哦对，关于感情的问题我一律建议分手
不然请原po管好自己的猫

难怪现在那么多智障屁孩

心理学大师会说这是警讯，还不快逃

没打小孩不算家暴的意思

我想养鳄鱼，我会好好教，鳄鱼的本性就是看到人就咬，请不要怕它或对它摔东西，真的被咬了，也不是我的错，它只是无聊爱乱咬并不是我没把它喂饱

差很多吧小孩要教本来就该打猫狗又听不懂人话打有用吗？虐猫就虐猫解释那么多干嘛

你真的应该去检举，不过说人滑坡之前，先把亲子关系还有伴侣关系搞清楚吧各位情绪大师真的不用忍猫忍到摔东西，说一说大家好聚好散https://i.imgur.com/Y1fNBft.jpg

拜托，人家可是犯罪预备军，谁管你平常是满分男友只要敢吓到他们的猫就是0分，渣男好吗

说滑坡的是你好吗，摔东西跟威吓一直都跟暴力倾向相关我养猫在先，为了一只猫分手我一点都不觉得智障海抓扣人帽子一整天过得挺充实的喔

你扣人反串也不在乎啊

还会扣人“扣人帽子”的帽子，你开帽子店？我没扣人帽子，我就觉得他在反串不像你自以为高明地拐弯抹角却又反驳不出什么道理猫本不想跟不把宠物当生命看的人沟通，就是先酸自己猫本

对嘛，你发自内心的觉得，那就不是扣人帽子了谁管你实际上怎样，反正你的发言我不喜欢你就是反串啊

对猫的逻辑就是摔盘子吗？动物行为学家都要笑了实际上对猫还是对人摔东西都是没有用的，有用的只是恐惧请问你对这句话怎么想？而且他不只是摔在猫旁边，而是在事主面前摔

op又再讲他的缪论了

另外扣帽子是指海爪，我想反驳的是对摔东西和暴力倾向是有关联的抱歉，身为主人我只会觉得那是威胁，就像野放一样

OP你要不要再写一篇阿，怎么那么喜欢把你的想法强灌在他人

我认为前面的事主也没有跟女友说他意图把猫野放

你看起来就强灌阿

我认为对动物动粗与对人动粗之间并不构成滑坡理论因为实务上的暴力事件都是从动物开始你觉得强灌可以不用勉强自己回应我，你坚持你的看法就可以

看来看去，猫本根本自助餐

自己那篇讨论不高，就跑到别人文章继续讲你的

没有勉强啊，我真心不认为这是滑坡

到处默认立场脑补情节

他有跟女友讲是在沟通阶段了，而不是失控阶段

跟超完美心理学大师真的没啥好讨论，毕竟他认为是对的就是对的了

楼上两位只准自己到处推文不准别人推文，ptt你开的？hy也有你自己的正义啊，超完美男友你可以等著收心理学大师这称号我承受不起，反正你认为之前很完美就好

笑死，孩子听得懂话才可以用教的，猫听不懂当然揍啊

不能忍受不代表可以施行暴力，我觉得这是两件事也有人提到自己弟弟不能忍受猫，但是也不会动手当然也有相反的情形，对动物很亲切对人很无情但我推文目的只是想说从动物到人的阶段是有关联的仅只如此当然如果沟通可以改变男方的行为那是最好的结果人本主义也不代表会对动物施予暴力与威吓许多人觉得动物就是动物，不用过太好，但也不会去威吓我爸就觉得动物是动物，也不会因为跑到桌上就拿东西砸牠

楼主可以不用理OP，他是以非常主观又脑补再看这件事

将来的事只能等沟通后才能判断，我也仅是推测但关于威吓对象的演变是有根据的，也谢谢你的意见

推 把猫跟人相提并论根本智障

宠物教育大师

生气摔东西 呵呵

不管女生做了什么，男生生气就是不对女生生气摔东西的根本超多，什么时候被这样嘘了

就是这种骂不得教不得的态度 现在路上才一堆屁孩

并不是摔东西=揍人，而是情绪控管不当又有暴力行为，这两点就构成危险的要素之一好吗

哇靠某楼是有事吗？教小孩就是该打 猫咪就要尊重天性XD

女生摔东西是正当能量释放，男生摔东西是情绪失控暴力行为