同问，刚好跟长辈聊到类似的话题
长辈的说法是这样的：
透过试婚来确定到底想不想结婚
就是一种淘汰不到理想标准的对象的作法
如果因为试婚过程不顺利
认定不适合就决定不结婚
其实是想找更好的
说难听一点也是一种骑驴找马
真正认定对方的人心态应该是：
不管处不处得来
都有一辈子磨合下去的觉悟
根本不用试婚
结婚以后尽力尝试了还是不行
离婚了并没有什么好被苛责的
而且
更不用觉得离婚对女性名誉来说很伤
因为比起离婚过的女性
曾经交往到论及婚嫁却没结婚的女性
后者比前者给人的压力更大
后者的新对象更会觉得自己会被做比较
前夫感觉相对没有什么威胁性
所以不要因为怕离婚会污名化自己而不愿意走这一遭
我对这些话思考了很久
如果这些论点是真的
那原po所谓的试婚就根本不知道在证明什么的
大家觉得呢？
长辈的这番见解是对的吗？
※ 引述《P00832129 (养猪博士)》之铭言：
: 我们交往两年多 彼此30出头 想说差不多该进行下一步
: 最近拿吃的去对方家里
: 想说来问问看对方同居的想法好了
: 我的意思是 想娶 但想婚前同居
: 期限为三个月 或者半年
: 要先订婚都可以
: 会想同居是因为 平常一个星期见一次面
: 有时候会在我家过夜
: 想说想把时间拉长一点 我这边5天之类的
: 看看彼此有没有地方还须磨合与调整
: 对方妈妈说不同意 觉得这样同居是当儿戏
: 说女人时间很宝贵
: 也说都还没结婚 一个礼拜住一天就不错了
: 各位应该都知道传统父母接下来的说法…＋％-＊％/＊-％
: 女人时间宝贵 男人老了越值钱等等…
: （肥宅变老也是老肥宅呀）
: 其实心里想说点难听的话我说不出口
: （婚前分开跟婚后分开哪个名声比较难听？）
: 也问我说有想生小孩吗？
: 我说有 但我想先看经济如何
: 对方说 现在在不生 以后就很难生 会生出不健康的
: 早点生也好 小孩长大可以养你们
: （这句话是我最讨厌的说法 ）
: 她会这么说就是因为她正享受3个小孩养他的生活
: 不用工作 白天出去晃晃 晚上回家煮饭（她自己说的）
: 问之前有心理准备了 对方是传统的妈妈
: 回答还真的是不让传统的人失望
: 自己婚前这么理智 其实也希望彼此的后悔能降到最低
: 会这样也是因为身边太多例子 生完离婚
: 在一起三年 结婚半年离婚等等…
: 后来想想 我跟女友聊天 原来都是有她妈妈的影子（灌输观念）
: 那次一聊 我发觉更讨厌她妈了
: 其实同不同居来说 对我真的没差
: 要是真的彼此不合离婚
: 女方离婚纪录绝对是比男方还要伤
: 还是这一切我想太多了？干嘛同居呢？
:

分手只要一方决定 离婚要两方同意 有孩子更复杂同居本来就没要"证明"什么 就只是尝试生活在一起啊

每个人愿意放弃的程度不同，如果你想放弃了，对方觉得还可以磨合，你觉得何时才能离婚？@@a

应该是说 好意被解读成恶意吧？我会有这种想法 是按照传统想法来看才提出这些先试婚如果以后新对象 真的也是试婚出局 或者离过婚 我不会怎样那对于传统人的眼里呢？他们会怎么想也许我不应该想太多 直接梭哈如果真的不得已离婚 这样也算是别人眼中成熟的作法吧？

受不了，更不该结婚，不会因为结婚之后就可以受得了，婚后有更多机会去放大那些婚前受不了的点，应该是能够接受这样的对方，而这样的对方不超过自己底线，才比较适合结婚。你可以去看是接受对方缺点比较幸福？还是忍受对方缺点比较幸福？按照传统想法，为何觉得同居是对他们是好意啊？（惊

每天住真的不同喔 出去玩没有平常的压力 远离日常跟每天上下班煮菜洗厕所的日常 是不一样的XDD人当然不是完美的 但你知道自己忍耐的底线在哪吗?对我来说很多事都要试了才知道 但每个人不同 的确也有婚后才开始磨合 也没什么问题 对我而言先知道问题再来决定要不要接受 还是离开 比婚后才知道问题好大家结婚时都是希望走一辈子的 但事情就没这么简单并不是有决心、死都不离婚 就能过得幸福快乐先同居对我而言就是降低婚后发现新问题的风险这样

朋友正好遇到据说抱持一辈子磨合想法的另一半，嗯...走不下去，男生认为女生不够努力、轻易放弃，女生都快想自杀了，目前只能分居减轻压力，男的不放手。就算我是认定另一半而同居的，也不会想着什么：用一辈子磨合的觉悟 XD 又不是演爱情戏～

根本乱扯

每天日常的柴米油盐酱醋茶，跟旅游差太多了好吗

照这样说不用交往呀，直接结婚一样一辈子磨合喔

你知道吗？优点过头也是一种缺点，婚前知道很孝顺，婚后才发觉是妈宝，婚前硬派作风叫宠爱，婚后才抱怨那个沙猪，其实都是同样的人格特质啊！节俭过头叫吝啬，精明的太超过叫心机，都一样的

同居超重要，没同居彼此根本不会发现自己看不顺眼对方那些琐事跟习惯，出游又不用洗马桶捡浴缸的长发，天天看到对方乱丢的臭袜子，时不时不告知就来访的家长… 没住一起过我个人是不会结婚

有点道理，就像交往多年用各种理由拖拉，结果分开后没多久却可以立马就跟别人结婚的那种…就是觉得对方不够理想才要再不断评估，一种“好吧那就试试看”而不是“就是这个人”的感觉

长辈是错的:重大事情前多蒐集资讯对男女方都有好处。若如长辈说不用情搜直接结下去，出事硬忍硬磨，那你们可以抽签盲婚，反正婚后硬忍就过去了老一辈因为迂腐观念愿意硬忍，年轻人有更好情搜+淘汰办法，何必不用新法让自己生活幸福，反去配合迂腐的人心理让迂腐人心理顺遂?

难道婚后发现对方家暴或是有不良习惯，也是要叫你吞下去吗

农业社会谁同居过大家都知道 但现在人口密集流动快速 谁同居过没人知道 但离过婚一查就知 所以离婚比同居严重叫你长辈回20年前的农村去吧

相爱容易相处难QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

其实我觉得同居只能看一小部份，更大一部分是价值观不会看的还是看不出来。而且有很多人以为不同居就是传统、盲婚哑嫁，但其实也已经有研究和统计显示同居并不会提升婚姻满意度或降低离婚率，甚至还相反，我认为是值得去思考看看的。

长辈的想法就是这样，不用跟他们争。争也没用与其说是怎样，不如说是万一被退货他们面子挂不著就这么简单，但他们会有很多包装词原原po把长辈当同辈的在谈这种事情实在很促咪，大家都马暗着来，长辈才会一直觉得买到原装很快乐为了他们这种客户心理满意度，大家就演演戏就好要是没让他们买到原装或是自己的或不是原装，之后一定7788个没完，各种杀价，嫌弃，讨价还价，想要原装一开始贴个原装名牌标签，先满足虚荣，才会珍惜

长辈是错的。他那个逻辑就是东西坏了硬要用。长辈能忍受马桶有裂缝补起来，我宁愿换个新的。

我觉得必须要同居过，我同居两年了，越住发现越适合也发现很多事没一起住是不会想到的

我觉得不是欸，老一辈的生活环境跟条件跟我们这一代其实很不一样，离婚真的没有这么容易，试婚也不需要这么刻意，长辈或其他人的意见可以听可以参考，但最后重点还是你跟另一半走不走得下去啊Orz 你们自己觉得有没有需要婚前同居？有就去啊...别人的意见听完不是就把别人抓来然后把自己的责任灌到对方身上啊Orz 去跟另一半讨论...换另一个角度讲，如果你们真的合适，有差婚前同居？如果你们不合适，何必要搞一个离婚以示证明..

我跟我老婆婚前没同居过 只有偶尔到对方家住一晚 现在生活也没太大问题 其实平常相处就可以抓到大部分生活习惯了 真的不见得非得同居才能看清对方什么