Re: [讨论] 关于AA制,应该重新定义吗?

楼主: GarfieldCxT (本多)   2019-05-24 04:49:05
这一直是个很低能的问题
两人交往 有默契就好
想付两人份的钱的 去找不想付钱的
不想付钱的 去找想付两人份的钱的
不会因为你帮对方付钱所以你特别厉害
也不会因为有人帮你付钱所以你特别强
但这种议题常常出现
为什么呢?
因为有一堆不想付钱的 跑去找只想出自己那份的
还有一堆只想出自己那份的 跑去找不想付钱的
一开始找到适合的人组队就好了啊
就一堆低能儿不找适合的人组队
然后再提出来谈 希望有人帮自己说话
一堆低能儿
承认自己选错了吧 或根本明知道但装瞎
作者: u48652004 (寒流来了~)   2019-05-24 06:45:00
因为很多人是先看脸再看身材组队。不是先看AA观念组队
作者: veneer (Delay)   2019-05-24 07:43:00
不造为啥觉得原原po很没原则
作者: VoV (VoV)   2019-05-24 08:03:00
你的论点,前提是双方都知道对方的底细吧?
作者: ac411 (阿敏)   2019-05-24 08:16:00
对啊 一直想改变别人真的很奇怪
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2019-05-24 08:18:00
真的 不想帮付钱的一直都不是希望对方付钱的人的客群啊 干麻那么爱找人家再来抱怨
作者: will331 (will)   2019-05-24 08:29:00
就算不知道底细,出去个两次就会知道啦!很在意的话直接问不会?先看其他条件在一起之后再要对方配合自己改变超自私啊!
作者: traman (无名)   2019-05-24 08:46:00
这样讲 所有的观念都不用改了
作者: ayabf (森~)   2019-05-24 09:37:00
怎样付钱还有正确的观念??我今天想买单就买单,想分开付就分开付,哪来对与错出不出钱的重点是互相,根本不是付钱方式,抠男抠女才在那边斤斤计较
作者: hhi0531 (小伊)   2019-05-24 10:01:00
哪有什么对错啊,双方爽就好,而且对与错是谁定义?
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-05-24 13:11:00
没错 正确观念 诚实展现自己 自然会筛到适合对象整天想演戏 筛选到不适合的对象 再来问怎么要对方改让费自己时间也浪费对方时间浪费*
作者: traman (无名)   2019-05-24 15:15:00
选错就低能儿 婚姻板一堆
作者: overhead (overhead)   2019-05-24 20:22:00
推推,这年头低能儿特多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com