我觉得吼
就画个图来说一下为何男生要烦恼多线这种事
首先假设互动关系存在
主动方 ▼
互动方向 ↓
被动方 ●
接着
1. 主动方只能对一个被动方互动
2. 被动方产生互动的前提是存在有互动的主动方
然后我举两个极端的情形
理想状况
▼ ▼ ▼
↑ ↑ ↑
↓ ↓ ↓
● ● ●
二八分配
▼ ▼ ▼
∣ ↑ ∣
↘↓↙
● ● ●
那试问
既然存在被动方能认知到多位主动方的情况
那主动方如何在假设条件下认知到多位被动方
很明显 不可能
多重选择是被动方天生拥有的特权
所以主动方变得必须"主动"获得多方互动
也因此背上了原罪
若当互动关系又存在成本
那对于被动方就是收三支一的入超或是无收支
而主动方打平或是负债
被动方多重选择的数量
甚至跟被动方在互动中投入的成本无关
光凭规则下的偶然性
就能有此差异
再加上被动方拥有更多资讯
便会存在自由市场的资讯不对称
将可以再一次哄抬自身的价值
再者
当被动主动与男女性别高度关联
再配合上父权结构
那又再加深了不对等的互动
回来说说我的观点
如上所述或许仅仅是我过度妄想
压迫存在与否只是个伪命题
即便压迫存在 也无人能改变
最终仍是要在规则下期待例外
或者接受房间里的那只大象造成的拥挤
只是对于一些规则下的既得利益者的口吻
感到不自在
我只敢在心中暗自期待一个对等的社会
※ 引述《zakijudelo (柴克猪大佬)》之铭言：
: 假设我对一个女生很有fu
: 跟她相处时对方的回馈也不错
: 但是不确定她对自己是否有相同的感觉
: 又担心一直把心思放在她身上会有真命天女症
: 患得患失最后反而搞砸了
: 这个时候该同时追其他也是有兴趣
: 喜欢的程度却没有那么高的女生吗？
: 如果说对其他女生没那么喜欢
: 但是先成功取得她的芳心了
: 那该怎么办？
: 是要直接跟次级喜欢的人在一起呢？
: 还是要继续追求最喜欢的那位呢？
: 所以说
: 是要在还没确立关系之前就专情一点
: 还是要鸡蛋放在多个篮子上呢？
: 一般人会有这种困扰吗？
: