我说了啊，主被动问题。
一个男生能不能同时被很多女生示好？
可以啊。因为是女生主动示好。
所以一个女生能不能被很多男生示好？
当然也可以。因为是男生主动。
一个男生同时追求很多女生，会不会被说渣？
会。自己扛得住这种批评，就自己去做啊。
一个女生同时追求很多男生，难道就不会被说花痴或者很缺？
当然也会啊。扛得住就一样去做啊？
我没有要合理化什么自己的自私。
我只想问，你有没有遇过不只一次“明白询问对方是否在追求你”，但还是被对方否认？
那要是最后对方自己反悔说“其实是喜欢”，你该做何反应？
你就不会错愕？
我一向是问清楚也完全接受对方回答的人，就是不知道为什么有很多人连自己的真实心意都不愿意坦白。
我不喜欢一天到晚去由对方的作为判定对方是怎样的人，除非对方就是口是心非。
你既然天生不是哑巴，为什么除了默默做事以外，不能好好说清楚呢？
我还陪男生讨论失恋话题呢，这样就叫做我把男生当工具人，这工具人也太便宜了吧？
以上。
※ 引述《musiccisum (musiccisum)》之铭言：
: 我一直觉得蛮奇怪的，
: 约会，交往与婚姻，
: 都应该是个人发自内心的情感与决定。
: 双方合意，
: 才有机会达成;
: 双方无法达成共识就拆伙，
: 这样不是很简单吗？
: 跟性别又有什么关系。
: 不管男女生，
: 单身的人多认识朋友，
: 有机会发展成潜在交往对象，
: 跟约出去，
: 这样很好啊;
: 双方没有任何的社会契约与排他性，
: 为何不能跟人出去，
: 或者寻求其他的可能性。
: 异性恋变成男女朋友，
: 如果先排除开放性关系来谈。
: 那也得是要我喜欢你，
: 你喜欢我。
: 很喜欢，努力的追，
: 本来就不见得可以让对方爱上自己;
: 那这样找一个能互相爱的对象，
: 才能有机会交往啊。
: 有的人只想要跟自己爱的人在一起，
: 有的人想要跟互相爱的人在一起，
: 有的人想要一个爱自己的人在一起，
: 都是一样，
: 双方开心就好。
: 针对于追求而言，
: 我一直不懂为何没有认真，用力持续的追，
: 就是只代表没有那么爱;
: 那同时也代表着被追求的一方，
: 无法拿到他/她所需要的东西，
: 也不值得被这样对待，不是吗？
: "专情"这件事，
: 是在排他性的封闭关系中，
: 对于彼此关系维持的有利条件;
: 但在各自拥有自由的情况下，
: 为何单身男只能追/接受一女,
: 单身女只能接受/追一个男性呢？
: 这答案显而易见吧。
: 义无反顾的单恋/暗恋/追求，
: 本来就是应该发自于自己的内心，
: 也不该要求有任何的回报。
: 但要选择一个适合的对象进入一段关系，
: 是要互相喜欢，时间适合，
: 也不是这么容易的事。
: 男生被发卡，
: 女生被拒绝，
: 当下当然难过，
: 但那又何尝不是
: 一种对方认真面对自己情感的善意。
: 接受多人追求而不拒绝，
: 对方图著有继续发展的可能性，
: 自己则或许打发时间，
: 或者留着一线潜在可能，
: 一个愿打一个愿挨。
: 跟同时追求多人又有什么不同呢？
: 少用日行一善来包裹自己的自私了，
: 追求者自私，被追求的人也是。
: ※ 引述《alcywei (微)》之铭言：
: : 这议题蛮有趣也蛮常见的，昨晚没睡好难得假日早起，分享一下个人看法及经验。
: : 照例，仅供参考。
: : 我把问题分成三部分回答你：
: : 1.要不要多线发展
: : 2.女生可以多线发展为什么男生不行
: : 3.得失心太重怎么办
: : 以下正文：
: : 1.要不要多线发展
: : 每个人状态不同，我个人觉得你会有顾虑就别了。
: : 怕一场空？那显然问题在于你没有设停损，没有设停损就是大家很常调侃的真命天女症。
: : （你会因为考不上理想学校而重考两次以上吗？如果不会，为什么追女生就会？）
: : 不要把追女生的时间成本跟“能不能追到”挂勾起来，这根本没有逻辑。
: : 如果不是因为上述原因，那说穿了你就只是单纯不甘心自己努力成空而已啊。
: : 这世界上努力成空的事情还少了吗？
: : 你选择了自己会有顾虑的方法做事，为了让自己的时间不要白费；
: : 然后创造了一个新问题叫做罪恶感。
: : 我个人认为没有比较好。
: : 2.为什么女生可以多线发展男生不行
: : 这问题也是在男女板被聊到N次的月经问题，我主要想聊的也是这个。
: : 因为我看你的推文，貌似对这点心里有些过不去。
: : 我的立场是：主被动不同就不应该互相比较 & 显然的男女生对于洒网的定义不同
: : 我自己是女生，所以我分享的角度会从女生出发。
: : 主被动不同，所以我不觉得女生接受很多人示好 = 男生同时追求很多人
: : 为什么？
: : 2-1 首先，示好与否是很个人心证的事情。
: : 你不能因为“你自己只对喜欢的女生示好”就断定“其他男生也跟你一样在示好”。
: : 你都担心你的对象是不是“对谁都一样好”了，为何男生就不可能是中央空调？
: : 2-2 其次，女生没有拒绝就等于“接受”示好？
: : 如果这件事情能够二分法，那也不会有“软钉子”这种说法了。
: : 直接拒绝，需要练习也需要一定的能力。
: : 你是男生，我坦白跟你说，有一件事情女生会担心，而你通常不用担心，叫做：
: : 我要是明白拒绝了，他会不会恼羞成怒？会不会对我不利（物理上）？
: : 我有能力逃生吗？没有的话，怎样拒绝比较可以妥当的让我远离现场？
: : 如果你觉得这也太扯了，我又不会吃人，想那么多有毛病吗？
: : 你可以问看看身边比较熟的女性朋友，问那种不擅长拒绝别人的。
: : 或者你可以观察，你身边擅长直接拒绝别人的女生朋友，是不是性格都比较强势。
: : 我个人认为，女生不明确拒绝，跟男生觉得死缠烂打会有回报，是互相关联的恶性循环。
: : 所以如果你要谴责女生这点，你应该想想个中原由，这不会空穴来风。
: : 你尊重她的意愿吗？即使是拒绝？
: : 皇天不负苦心人，是最不适合出现在追求里面的台词。
: : 你以为女生不会担心，你苦追她多年，后来还是失败，一怒之下做出什么冲动行为？
: : （还是你以为，你真的有办法只要女生说“没兴趣不喜欢不好意思”就坦然放弃退出？）
: : 2-3 最后，我以我自身作为例子。
: : 假设我去了一个男生很多的聚会，大家聊完回家以后，
: : 我会“主动”跟我有兴趣的对象维持联系（可能不只一个），“不会”去跟其他没兴趣的
: : 对象维持互动。
: : 但其他没兴趣的对象假设敲我，我也会回。
: : 差异在于“会不会主动去聊天”。
: : 但我认为我两者行为都不算乱枪打鸟或洒网，为何？
: : 2-3-1 因为我的标准是“你是不是只为了追求我才理我”。
: : 举例，如果我同时对A男B男有兴趣，后来跟A有进一步发展，所以我就跟B降低来往？
: : 不好意思，那就是洒网。因为“有人上钩了所以你断了另一条”。
: : 这也是大多女生最讨厌的“乱枪打鸟”。
: : 正常情况应该是，我跟A有进一步发展，我对B还是维持来往，但是会慢慢在心里收回对B
: : 兴趣之外的“好感”。
: : 因为扣除掉想交往，我也很想认识B，想交这个朋友。
: : 简单来说，我对跟异性互动的认知前提是：
: : 我想跟这个人有更多深入交流，如果对方对我也有好感，那或许可以交往。
: : 交往不是我跟对方互动的前提，“有兴趣”才是。
: : （如果你的有兴趣 = 想交往，我建议你可以思考一下到底为什么喜欢她）
: : 2-3-2 我没兴趣的对象主动敲我，我回他
: : 这当然不算“被动接受”追求，这叫做日行一善……
: : 大概就是路边有人问你哪里怎么去，你帮他指路的程度。
: : 你自己不会这种日行一善（你可能对于没兴趣的女生连搭理都懒），不要觉得别人都不会。
: : 3.得失心太重怎么办
: : 这是你的问题。
: : 我没有在讲干话，这真的是你的问题。
: : 你推文写到“得失心一大就容易搞砸一些事”，这不就论证了“得失心搞砸的不只追女生
: : ”。
: : 所以这问题跟女生无关，跟你自己有关。
: : 而我老实说，你如果以为多线发展就可以降低得失心，方向完全错了。
: : 你只是多创造了一个问题而已。（不然你想想你上来发文问什么，这不就是第二个问题吗
: : ？）
: : 人要想的是“什么方法适合自己”，而不是“别人哪个方法听说很有效”
: : 不是多线派，不要搞放线，女生不拒绝男生跟接受追求是两回事，你所谓的专情女生本来
: : 就很常见。
: : 给你关于调整得失心的建议是：
: : 思考为什么喜欢对方（为什么其他对象你不喜欢，扣除外表因素）
: : 观察对方是否喜欢你（对你好跟喜欢你还有好一段距离）
: : 把有兴趣跟想追求分开，尝试跟有兴趣的女生成为朋友
: : 最后，我个人立场奉劝你
: : 如果追女生还要考虑时间成本，那确实你对她不够喜欢。
: : 扪心自问一下，如果真的非常非常喜欢，你甘心因为自己的撒网行为让她判你出局？
: : 你会不会觉得“就算失败可能很大我也还是想试试看”？
: : 坦然接受自己可能会失败，不要想拐著弯子避开。
: : 面对失败，学着怎么坚强吧。
: : 以上供参。
: : ps.太直接不会吓到女生，女生吓的是通常这种人觉得死缠烂打有效
: : ps2.皇天不负苦心人是“经营感情”时用来立志的，不是“追求对方”时用来励志的
: : 补充：看到原原PO用找工作来譬喻追女生，我想回的是
: : 没工作可能会饿死
: : 没女友不会
: : 两个重要度完全不能比较的事情你拿来比较，这很有趣。
: : 再说，你可以为了五斗米将就烂工作
: : 所以你要为了有女友将就普妹吗？
: