Re: [讨论] 可以接受男友载别的女生回家吗?

楼主: milk7054 (莎拉好正)   2019-04-10 15:46:00
这有啥好避嫌?
载过又不会变马子,
赶时间缺个免费司机而已,
能载去荒郊野外干坏事吗?
我工作有时也载女同事,
要是每个载过都变马子,
我是很乐意啦>////<
问题是醒醒吧,
人家对你没意思,
载过女生又能证明什么?
不就搭便车行个方便而已?
※ 引述《suikan (哞哞吽)》之铭言:
: 如题
: 虽然男友都会跟我报备
: 但他常常因为跟另外一位女同事一起下班
: 然后下班时间都有点晚了
: 所以都会载那位女同事回家
: 那位女同事据说有男友但似乎也没有打算要避嫌
: 男友是跟我说他就是基于安全问题所以载他回家
: 但别人女朋友的安全不干他的事吧XD
: 因为他都有跟我报备所以我都很大方地说好
: 但其实我还是很在意
: 我该怎么跟他沟通才不会让他觉得我很小心眼呢?
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2019-04-10 15:48:00
那你有长期载同一个女同事下班吗?
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2019-04-10 15:49:00
是不会载去荒郊野外干坏事啦,一般来说在家或是去旅馆居多,除非有特殊癖好ˊ_>ˋ
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2019-04-10 15:50:00
改一下问题:那你有长期载同一个“非单身”女同事下班的经验吗?满好奇明知对方有男友的情况下,常载对方下班的心态是什么?(既然她有男友,就不会成为你马子,在不可能成为你马子的情况下,你常常载她下班回家的原因是什么?)如果单纯是觉得她很正,那我觉得也算是合理。她没说长期,但她说“常常”,我觉得常常跟长期的意思没有差很多,你觉得差很多吗?那如果你觉得差很多,那我就改成“常常”吧,你常常载同一个有男友的女同事回家的话,原因是什么?原po说的“常常”在第三行,你可以再看一次。而且她第五行说因为下班时间晚了,“都”会载对方回家。我的推文只是想区辨,偶尔(比如一个月一次)载人回家跟常常载人回家的差别而已,不是无限延伸,而是讨论问题应该要聚焦吧。谁在给你路人啊?人家都说女同事了,你是在回避什么?最好女同事是路人啦,你要这样硬拗干脆就别回啊,何必。说什么女生时间观怎样的,有够好笑,男生时间观又怎样?随随便便就用性别而不是用事件做区分,那还讨论什么?你
作者: Joker3 (丑角3)   2019-04-10 15:57:00
纯嘘马子这个词
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2019-04-10 15:58:00
直接下结论说男生就都不会出轨不就好了。
作者: SHOOTA (修塔)   2019-04-10 16:07:00
就是多了单独相处 密闭空间 聊天的机会啊?难道整路都不说话?正常人懂的避嫌拉 有些人的标准特宽之后再来 我们只是好同事 我们只是好朋友 我们只是...啊干嘛不一开始就避嫌 非要搞到后来被误会 被另一半生气不就一个贪图“诶我有免费司机还不用叫男友来" 一个觉得"阿好晚女生会危险送他回去" 就算女友会介意 这不是两边都只站在自己立场想吗? 自私的~也是拉 每天没事情在办公室关两人小房间也是会被说闲话
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2019-04-10 16:11:00
顺路没话说 绕路就 别有居心
作者: candaptt (伟大的明天)   2019-04-10 16:43:00
尽量不要
作者: rxers1994 (rxers)   2019-04-10 16:44:00
所以没事别乱报备 避免纷争 问心无愧就好
作者: debby7988 (高手蓁)   2019-04-10 16:44:00
你是有时载 原文是常常单独吃饭+接送回家 不一样吧看错 没有单独吃饭 不过常常一起下班 原po吃味也不是没道理
作者: linda0215 (琳达)   2019-04-10 17:32:00
应该要避嫌 我会希望男友避 我自己也避
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2019-04-10 17:33:00
都说了“常常”还可以解释成偶尔的行为吗?
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2019-04-10 17:40:00
比烂吗 没有最烂就没事你没被嘘到xx就要感恩大家的概念
作者: sai713 (杰)   2019-04-10 17:40:00
到底在公虾毁
作者: janjananya (詹詹)   2019-04-10 17:42:00
奇文共赏
作者: apreel (Green娘)   2019-04-10 17:44:00
我朋友她老公常常载他女同事下班 有一天他女同事的老公打上门来才知道两个人已经滚好几次床单了……
作者: duck0723 (JJNo.1)   2019-04-10 17:51:00
人不帅当然就只能司机啦...
作者: Garbolin (职业阿宅)   2019-04-10 17:56:00
工具人悲歌 你一定没交过女友
作者: Miadora (MiaMia)   2019-04-10 18:02:00
你这种逻辑就是若被抓包就推给‘我们又没干什么’..又不是一定要脱光光才算有问题!骑车那段时间可干的事可多得勒
作者: ohohamy (ohohamy)   2019-04-10 18:52:00
可以
作者: burza (:D)   2019-04-10 19:01:00
推,很合理阿
作者: nate1107 (建成)   2019-04-10 19:03:00
以这种逻辑,那女方不愿男生载,男生是否可以以女生安全为由要陪她在办公室,甚至过ㄧ夜都可,反正我们又没怎样?
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2019-04-10 19:04:00
可能你比较安全吧 自然的保护色干嘛跟这篇文比烂呢大多数人不像你啊 可以满足于自己的烂原po不希望男友像你那么烂啊 看这篇推嘘文很多人都比都比不想要像你这么烂我看大家别篇会推文啊 真的是你的烂吸引大家围观 不要客气了
作者: dooshbag (我要使用那一招了)   2019-04-10 20:10:00
本文认同 后续回应不知道在供三小给箭头
作者: YuTacooooo (瑜仔)   2019-04-10 20:16:00
有时跟常常不一样呀~看清楚再回啦
作者: MADOUGD (麻豆居低)   2019-04-10 20:17:00
有责任感的伴侣就该沟通协调并尊重彼此想法。单身当然行个方便没什么,但自己伴侣有意见,就算再清白再不可能也该推说不方便。
作者: hakama99 (杂酱面)   2019-04-10 20:45:00
去开uber吧 超爽
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2019-04-10 20:48:00
你回的那么勤怎么好像都酸到你自己啊
作者: jba445566 (章鱼嘴)   2019-04-10 20:49:00
那是因为你不帅啊
作者: toothfairy (怦然心动)   2019-04-10 21:10:00
没有载一载变女友真的是长相问题XDDD
作者: st127 (shark)   2019-04-10 21:13:00
原po是发文来跟乡民吵架的吗XD
作者: R1221104   2019-04-10 21:41:00
原po正文中有提到“常常”
作者: janjananya (詹詹)   2019-04-10 21:47:00
干我屁事???我分身???你要不要a一下,可悲
作者: fucoid (转职渔夫中)   2019-04-11 00:28:00
嘘一个
作者: lindafairy (琳达仙女)   2019-04-11 02:38:00
纯嘘 马子 这个词
作者: tsuki0826 (口口口)   2019-04-11 03:06:00
到底悲愤啥= =
作者: cherryy   2019-04-11 04:01:00
那女同事有尊重原原po吗??这逻辑...哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2019-04-11 11:20:00
逻辑真的不太好耶你 定义不是像你这样很闲的待在键盘前面嘻嘻笑吗 或是当了很久工具人意淫别人但都交不到这种吗
作者: MindWork (.....)   2019-04-11 14:24:00
自己没魅力不要拿出来让人笑
作者: evelyn90828 (evelyn90828)   2019-04-11 18:48:00
跟男友说,我现在下班刚好都有位男同事为了我的安全顺路说可以载我回家,我心想你都可以载别的女生回家了,我也可以让别的男生载回家,所以就答应他,看他的反应
作者: realnofish (真的没有鱼)   2019-04-11 19:24:00
自己原文没看清楚又超爱辩,护航失败
作者: loveofazure (凋)   2019-04-12 04:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com