[分享] 如何改善另一半对性生活的积极度(二)

楼主: kenten (投机者)   2019-03-18 21:42:41
在上一篇提到了,如果想要提升伴侣对性生活的积极度,使用理性沟通和逻辑谈判是行不
通的,有兴趣的人可以看这里https://reurl.cc/0vdXY
那么,该怎做?
有些人可能已经先想到了,既然无法用沟通和说理的方式,那么,用吸引的如何?
与其苦苦的去哀求和沟通,不如让伴侣被你吸引,这样子伴侣对于性生活的积极度想必会
大大提升。
这条路的方向是没错的,只是问题在于,该怎么做才能让你的伴侣重新被你吸引?
先说这一篇的概念重点
‘当你和伴侣间的相对SR价值严重失衡时,你的性吸引力将降到最低,所以你应该致力于
提升你的相对SR价值。’
‘与其提升你的真实SR价值,你更应该注重伴侣可以观测到的相对SR价值,无法或难以被
伴侣观测到的SR价值是没有价值的。’
首先,想要提升伴侣的性欲,我们得先初步了解,人到底为什么会有性欲,简单来说,人
类这个物种为了持续的生存和壮大,所以我们必须透过各体和个体间来进行生殖行为产下
后代,但是,人类是一种很势利的动物,今天没有动机或好处,就没有人会想要去做这件
事,因此,我们演化出了性欲这样的机制来给予我们迫切进行繁衍的动机,并给性行为本
身赋予了一系列的正增强物来强化,像是快感、高潮后的放松…之类的。
因此,要讨论如何提升伴侣性欲,我们得先回到更根本的地方去探讨--繁衍
让我们先从生理上的角度来看
在基因上(在此先不考虑道德、法律及文化),怎么样的生殖型态,对于两性而言,才算是
成功?
粗略来说的话
人类男性:
1:尽可能的与不同的女性交配并留下遗传因子
2:让交配的女性产下的后代确定是有自己的遗传因子
人类女性:
1:尽可能选择能得到的男性中最优秀的
2:和选择的男性建立起 ""稳定关系""以确保自己和后代能得到男性足够的资源以存活
从生理上而言是很理所当然的事,男性要留下后代所要付出的成本相对低(射完精中出)
,那么既然成本这么低,生殖上的策略当然是多多益善,能跟越多的女性交配越好,能有
更高的机会让自己的遗传因子延续。
同时,尽可能的让交配的女性产下的是你的后代(毕竟,不是只有你想多多益善,别的男
性也想),所以会尽可能的想和交配的女性多做几次以确保后代是自己的,在这种情况,
在男性没有够多能交配的女性(追不到或没得选)会更明显(和女性多做几次)
所以男性的基因本性演化上是偏向好色且较有侵略性的,这也是为什么房事上不满足的很
大一部分是男性。
因为这种事情就和女性的大姨妈一样,是刻在我们的基因里面的,天性如此。
然而在现在较主流一夫一妻的制度下,交配的对象被强制限制及保障了,取而代之的,和
同一个女性多做几次以确保后代是自己的倾向会更明显(因为没得到处播种了,只好专心
耕这块田)。
然而,女性和男性有很大的不同,女性要留下后代的成本相对极高,怀孕生产对生物来说
是风险相当高的事,当然相对的,雌性产下的后代几乎百分之百可以确定是自己的后代,
所以女性在生殖上会选择精兵策略(因为生产成本太高),会尽可能选择能得到的男性中最
优秀的,好确保产下的自己后代有足够的竞争力以存活(选择的男性如果太烂,生下来的
后代竞争力差的可能性较高)。
然而,对女性来说,繁衍并不是只有生而已,产下的后代又不会自己养活自己长大,要长
大是需要资源的。
因此,在基因的影响下,为了获取足够的资源,会倾向和选择的男性建立起"" 稳定关系
""(就像是两个其他条件都相同的男生追准备结婚的女生,一个能给承诺,一个不能,女
生会较倾向选择前者,因为能获得稳定关系。)
尽管男女在生殖策略上大大的不同,但是在某一点上却是十分的类似的,不论男性女性,
天性都倾向于去追寻更强、更好的异性来成为自己后代的基因提供者,只是男性的标准相
较女性更宽松(因为他们更追求数量,质量只是顺带的),而女性则严谨了很多(因为她
们投入的成本和风险更高)。
那么,这个更强、更好有没有一个可以概估的方式呢?
这里先提出一种概估方式
1.生存价值 Survive Value (S value)
 (EX:泛指金钱、地位、权力、拥有的资源和领袖身分....等)
2.繁衍价值 Reproduction Value(R value)
(EX:性感的胸部、翘臀、健壮的身材等一切和健康、性、生殖有关)
这是从基因和本能的角度来看(在此先不考虑道德、法律及文化),每个人身上都存在的两
种价值,在此先简称为S和R价值,S和R加起来,便是我们在本能和基因层面上的总价值。
一个拥有较高SR价值的人,通常也拥有较高的交配机率,这样的人通常也是异性选择伴侣
的首选。
‘在面对拥有高SR价值的伴侣时,性欲的开关将会十分容易的被启动。’
那么,就回到了一个相当尴尬的点。
既然我们天生都会倾向于选择我们能得到的范围中最优秀的伴侣,照这套理论来说,我们
之所以被我们的伴侣选上,那代表着我们应该是她/他所能得到的最高SR价值者,我们的
伴侣应该对我们是性欲满满的才对,那怎么会沦落到现在两三个月都不见得有一次的窘境

答案很简单:
因为每个人被定义出的SR价值并不是一个恒定价值,它会随着环境、价值观、条件变化、
和伴侣的交流模式及是否可被伴侣观测…等个种因素产生波动。
举一个例子来说,一个熟练的猎人在亚马逊丛林里会是一个高SR价值者,但是如果你把他
丢到华尔街里去他大概就只能当当路边的乞丐去乞讨。
在伴侣的眼中,我们的SR价值一直随着时间在不停变动,我们的伴侣不停的在观察著、测
试着我们,仅管这种观察和测试是无意识的本能。
这是人类大脑中的一种保护机制,在远古的时候,我们可能以小型部落的方式群居著,而
人类并不像现在社会一样如此的安全,有猛兽、天灾、疫病等各种威胁
,死亡率相当的高,在前一天你可能还是部落里的首领,后一天你可能就在狩猎中不幸受
伤残废,这时候你就沦落到了低SR价值者,你的伴侣势必得舍弃你去投入新的高SR价值者
的怀抱,这无关乎忠诚,因为如果她选择和你共存亡,她和她的后代马上就会陷入了危险
的困境,我们的伴侣会一直潜意识的观察我们是否持续保持着高SR价值,当我们的价值低
落到某一个界线,性防卫机制就会启动,我们的伴侣便会拒绝与我们交配(避免留下竞争
力不够或无法获得足够资源成长的后代),因为我们失去了交配的价值。
在我们刚和伴侣在一起时,那时候的我们确实是伴侣可选择范围中最高SR价值者,那时候
的伴侣,我们可以十分容易就撩起他/她的性欲,你可以注意板上的求救文中,不论男女
,十个中有九个都会提到,在刚开始时他们的伴侣是如何的热情如火(相较于现在的状态)
,天天来个一次之类的,然后随着时间拉长,逐渐陷入了无性生活的泥沼。
所以我们现在应该开始努力工作赚钱,像是把薪水从四万变八万,然后把肚子上的肥肉练
成六块肌或马甲线吗?这样子就会重新点燃我们伴侣的欲火了吗?
我和我的白老鼠一号朋友一开始真的是这么想的,只要我变有钱、变好、变帅/美/变性
感,所有的问题都将迎刃而解。
但是,如果事情真的这么简单就好了…
我们可以换一个角度想,假设如果今天一个人他的薪水忽然从四万变成了八万,也突然蹦
出了六块肌,难道他就立刻没有了这样的烦恼了吗?
怎么可能!
提升我们的真实SR价值就能有效提高伴侣的性欲,这建立在一个大前提下,那就是我们所
提升的价值,必须要能被伴侣直观观测到。
因为我们人类其实是一种相当不理性的生物,比起冰冷逻辑的数字,我们更相信和依赖我
们的感官和语言及肢体交流去判断一个人是否具有高SR价值,这是我们的本能。
当我用数字告诉你这个女的是K罩杯和一对活跳跳的K罩杯巨乳在你面前时,那一个会让你
更加有“啊!这就是巨乳啊!”的冲击感?
当一个穿着荷叶边系服和蓝白夹脚拖的人拿着存款簿告诉你他有十亿和一个开着蓝宝坚尼
和穿着阿曼尼西装的人告诉你他有9亿时,哪一个给你更有富有的直观感受?
同样的,比起你薪水簿上增加的数字,比起你体脂计上日渐降低的体脂,你的伴侣用的是
更直接和更直观的方式去判断你的SR价值
‘他从你的言语、肢体、你的交流模式、你和其他人互动的方式…等各种方式去判断你的
价值高低。’
如果你是一个高SR价值的人,但你在伴侣面前如果表现的都是低SR价值的行为,那么,在
伴侣的观测中你就是低价值的人,反之亦然。
你最迫切要提升的并不是你的真实SR价值,因为那很少是问题所在,绝大多数的人的真实
SR价值都是足够的,你要提升的是这些可以被伴侣直观观测的SR价值
举个例子来说,假设你是个很厉害的主管,但是你在老婆面前总是畏畏缩缩的,这时候你
的主管社会地位所带来的价值就是0,因为她感受不到,所以不管你怎么拼命升官提升地
位都没用,但是如果你带她去工作现场,她会看到你的属下几十个人都受你指挥,服从命
令,所有人都等着你的裁决,大气都不敢喘上一口,这时候你的主管社会地位才有提高SR
价值的作用。
重点是你的言语、肢体、你的交流模式、你和其他人互动的方式
这才是你要努力改善提升价值的地方。
下一篇会讨论另外一个重点,心理学的部分,将基因和心理学的部分讲完后
会把如何改善的工具一个一个说明该怎么用,在有理论支持下,才有办法打造真正专属你
的改善工具。
作者: VoV (VoV)   2019-03-18 21:47:00
废话一样太多
作者: windspiritR (风之追忆)   2019-03-18 21:58:00
期待后续,很喜欢你的铺陈跟清楚的例子。
作者: taylor79710 (一坨红色)   2019-03-18 21:58:00
不要只求懒人包啊!这种文还被嫌支持原po。我觉得挺有意思的
作者: Archanfel (Archanfel)   2019-03-18 22:06:00
经过上一篇,这篇还是都是铺陈,看你辛苦付出写这么多,不想说是废话,但是写东西应该先列出重点结论,然后才在每个点下面铺陈,不然从头看到尾还是没有重点跟结论,很空洞的感觉
作者: wendyjeng (aura)   2019-03-18 22:09:00
Pushhhhh
作者: NSRC (ATB)   2019-03-18 22:14:00
月工
作者: bq99 (4321lin)   2019-03-18 22:14:00
所以总共几篇
作者: angelsinging (sofa queen)   2019-03-18 22:16:00
写作的结构可以再调整,如果是系列长文就要先跟读者说明整体架构,并且拿捏每一篇文章的长度和传达的意念,接受度会更高先说我不是要来找碴的,是觉得可惜......你这篇有标注“重点”如下:先说这一篇的概念重点‘当你和伴侣间的相对SR价值严重失衡时,你的性吸引力将降到最低,所以你应该致力于提升你的相对SR价值。’‘与其提升你的真实SR价值,你更应该注重伴侣可以观测到的相对SR价值,无法或难以被伴侣观测到的SR价值是没有价值的。’读者(我)没办法吸收这个重点啊,因为看不懂什么是SR
作者: dday660428 (norman66)   2019-03-18 22:21:00
觉得还可以....
作者: angelsinging (sofa queen)   2019-03-18 22:22:00
然后往下滑,很长,要看完的就真的很花脑力,接受度就下降了
作者: lordgginin (Lord)   2019-03-18 22:22:00
有几部曲
作者: ayenyayaya (ayenya)   2019-03-18 22:31:00
不给干 啥都别想叫我帮买 就这么简单
作者: Archanfel (Archanfel)   2019-03-18 23:00:00
其实文章写得好不好就在这里,你觉得有说重点,但是读者看不出来,就像推文angel大说的,结构真的该调整。系列文第二篇了还在阐述道理,实际的行动呢?我不知道其他人,但是我是没那么有耐心啊!
作者: s37166117 (ace)   2019-03-18 23:06:00
#1R9CWRCj 你这篇虽然长 但是好多了==
作者: boyzone66 (打篮球ㄟ)   2019-03-18 23:07:00
其实我满想看的 但有些吊人胃口的fu 只能说你贴在ptt格式或长短如果跟一般贴文差很多 真的不易阅读 但如果你写书 我会想一直看下去
作者: greensh (绿眼)   2019-03-18 23:11:00
排版+松散的结构+跳来跳去的叙述方式 真的会让人看不下去还有就是上面a大讲了 滑到一半还是看不到前面出现的SR值是什么意思 这也直接end
作者: aizai (aizai)   2019-03-18 23:17:00
好文
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-03-18 23:18:00
推 认真
作者: Maple512 (尘定)   2019-03-18 23:22:00
觉得很有帮助,希望能有下一集
作者: a310034   2019-03-18 23:24:00
没耐心 想看实际解决方法
作者: pwh811213 (PWH)   2019-03-18 23:32:00
推一下认真分享
作者: kbten (kbten)   2019-03-18 23:38:00
作者: benben021123 (benbenben)   2019-03-18 23:39:00
太长
作者: ilachen1370 (yu)   2019-03-18 23:46:00
作者: smaltobw (bau)   2019-03-18 23:50:00
推!
作者: idow (Isamu)   2019-03-18 23:51:00
如果想说的点太多。不如用各种个案来带出论述比较好
作者: ihsiapilgrim (ihsia)   2019-03-18 23:51:00
会期待下一集但也希望有更具体例子
作者: wowo8854 (奇娃子)   2019-03-18 23:56:00
原po很用心的解释了
作者: spongewin   2019-03-19 00:00:00
豪文
作者: Cireiat (Cire)   2019-03-19 00:01:00
给推!在PPT的世界里面,大家已经太习惯了速食的文章了,希望在最短的篇幅里面能够得到最大的知识,难得看到这种不是以废话堆叠的长文,请不要理会乡民的闲言闲语,继续写作下去
作者: ktt20811 (殇小茶)   2019-03-19 00:03:00
觉得原po很用心,期待下一集
作者: Callmefatty (Fatty )   2019-03-19 00:19:00
我看字很快所以不是字数的问题 这篇太冗 上一篇我可以完整看完 这篇是匆匆滑过只挑重点看但还是想知道具体的解决方法是什么
作者: HSNUsigma   2019-03-19 00:22:00
推这篇
作者: annieyee (安妮子)   2019-03-19 00:22:00
推原PO 很认真的分析概况 期待下一篇 不要被速食主义者影响了
作者: yuubinkyoku (邮局里的汇款单)   2019-03-19 00:23:00
期待后续
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-03-19 00:29:00
都花两集了还讲不到点上= =
作者: sacremento (假岛)   2019-03-19 00:33:00
还是有点过长了....但用心推
作者: hurrypoter (it's me)   2019-03-19 00:37:00
我很认真的看完了,推推
作者: hades360 (hades360)   2019-03-19 00:44:00
这文章就像垫了一堆垫子的平胸
作者: unicum6 (Uni)   2019-03-19 00:44:00
SR价值是什么.....
作者: lyphard121 (星絃)   2019-03-19 00:46:00
好文,感谢分享。这种心法本来就需要铺陈
作者: sbuh0111 (布柯)   2019-03-19 00:46:00
写的很用心 找不到反驳的理由
作者: masturbateee (奶头好痒怎么办)   2019-03-19 00:50:00
作者: edward4904 (Rynn)   2019-03-19 00:50:00
改抽SSR 人生更美好
作者: suiminkusuri (姜烧猪肉我的最爱)   2019-03-19 00:51:00
有UR跟SSR吗
作者: greensh (绿眼)   2019-03-19 00:52:00
我是跟Call大一样 字数多不是问题 主要还是行文方式这就是为何ptt上文章排版跟标点很重要XD原po可以参考看看catch有些教战系列文的写法
作者: roger2232   2019-03-19 00:59:00
有分享就推,建议先实例再理论,会比较有带入感
作者: m123456183 (众人皆醉我独醒)   2019-03-19 01:05:00
我只是想看看你到底实际做了什么事让事情有改变
作者: a0919414591 (Vid)   2019-03-19 01:06:00
作者: Aqery (脑残巨婴没药医)   2019-03-19 01:06:00
牙膏挤起来!
作者: bluto0408 (蓝胡子)   2019-03-19 01:09:00
推推 期待下一篇
作者: enuj (断舍离,成长)   2019-03-19 01:13:00
其实不用急着嘘文吧...我在等下一篇...原po整理这么多字数辛苦了~
作者: ph861403 (欸斯君)   2019-03-19 01:15:00
跟catch板一样的文体
作者: lesleybb (lesley)   2019-03-19 01:16:00
用心 推
作者: sandy02620 (Miss jiu)   2019-03-19 01:17:00
给推 用心写 用心看
作者: Zzzip (LOSER)   2019-03-19 01:32:00
写得很认真,但看不到重点
作者: kirakira520 (炫彩夺目)   2019-03-19 01:36:00
写得很好,期待三
作者: laughingcat (笑笑猫)   2019-03-19 01:47:00
我快分不出来是干话还是认真话了 楼下可以教教我吗
作者: kight91062 (间关莺语 -)   2019-03-19 01:48:00
推等续集,不过我想版友想要的是具体的解决方法><!
作者: gugimi (gugimi)   2019-03-19 02:05:00
推,酸民可以试着表达自己的论述
作者: pppmama (ppp)   2019-03-19 02:10:00
最讨厌这种狗屁废文,讲一堆垃圾然后沾沾自喜
作者: codyDL (小啾啾号)   2019-03-19 02:12:00
比起上一篇 有进步
作者: fucoid (转职渔夫中)   2019-03-19 02:18:00
感觉完全没重点
作者: dogayo (小清)   2019-03-19 02:26:00
先推没推到XD
作者: bonita0699 (夜行超柴)   2019-03-19 02:34:00
我好像在哪里看过这文章……
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2019-03-19 03:35:00
现代人无法好好阅读字数长的好文章,原po这个做法是可接受的,推用心好文
作者: Chloe18 (LaLa:-)   2019-03-19 04:04:00
推推
作者: demello (搞啥)   2019-03-19 04:05:00
好文,期待续集^ - ^
作者: muadoj (muadoj)   2019-03-19 04:25:00
普 比喻很多但有点离题 给箭头
作者: lilithna (Demoral)   2019-03-19 04:41:00
推,这种复杂且困扰无数人的问题,本就应该从根本去了解才能接受后面带来的解法,可惜大部分男性可能看不下去,结果看完觉得被理解的是女性? XD
作者: jespere (只愿长夜将近天快亮)   2019-03-19 05:35:00
急!在线等续集
作者: digodi (我的心,有个洞)   2019-03-19 06:38:00
第一篇:别想用逻辑理性与伴侣沟通。第二篇:不要花时间精力去提升没用的、伴侣感受不到的个人条件。
作者: Freeven (夏舞枫)   2019-03-19 06:39:00
先解释SR价值是啥再讲下去比较好,不然冷不防跳专有名词出来,看无期待第三篇
作者: digodi (我的心,有个洞)   2019-03-19 06:39:00
把“你要站在她的立场去想”具现化了,不错。请继续你的文章。
作者: NingK (柠~)   2019-03-19 07:04:00
依然没重点还是给嘘
作者: Vilehawk (Vilehawk)   2019-03-19 07:11:00
提升到SSR会更好吗?
作者: ll1117 (Linus)   2019-03-19 07:15:00
穿的露我怕你吸引到的是我
作者: ms0761147 (ms0761147)   2019-03-19 07:22:00
讲了两篇还是通篇废话 毫无重点
作者: shiloh (Shiloh)   2019-03-19 07:43:00
楼上一堆觉得废文还进来嘘干嘛==...觉得废就不要看啊
作者: rearldom (Ryu)   2019-03-19 07:49:00
楼上,没看完怎么会知道都是废话 看完才能评价吧?而且这篇真的太冗长了
作者: masemase (马西)   2019-03-19 07:59:00
保险套都发明多久了 还在用这种原始繁衍方式解释男女性行为 更新一下好吗
作者: snowfirefox (云风转月)   2019-03-19 07:59:00
太多不必要的解释了
作者: Blue6 (不入流)   2019-03-19 08:10:00
比上篇好了啦,至少有一个实际操作方式
作者: ntntgo (单纯vs单蠢)   2019-03-19 08:18:00
写的很好,比起第一篇,我这次看的更快速了
作者: jetman147 (Joseph)   2019-03-19 08:21:00
推个
作者: comeon (海阔天空)   2019-03-19 08:28:00
“就和女性的大姨妈一样,是刻在我们的基因里面的,天性如此。”这类比有点不伦不类
作者: eowynknight (青羽靈)   2019-03-19 08:30:00
红明显 你都知道不能用理性说服了 怎么会想强加你觉得要说这么大篇才是对的给读者呢 你的文章或许有道理但结构上让读者很难吸收 如果你觉得你说完就没事了那就只有这样 但如果有考量到读者 那你应该要试着分段还有讲重点 不重要的说明次之还有激问法不要一直用 这会挑拨读者的情绪 但你有长篇大论 看得很累...
作者: dday660428 (norman66)   2019-03-19 08:31:00
请问能直接写有关一篇你的实验朋友的背景、改善前、改善过程、改善后、对照的文章嘛?
作者: kets (KAI)   2019-03-19 08:33:00
推,期待后续
作者: jamo (hi)   2019-03-19 08:34:00
建议你从故事开始,例如#1R9CWRCj就有实例有故事,写文最好的模式是实例带出作法,然后再解释背后隐含的理论
作者: MDay56 (他妈妈冲击波)   2019-03-19 08:35:00
看完了~感谢分享
作者: jamo (hi)   2019-03-19 08:36:00
你反过来写讲了数千字理论满篇的 alpha beta gamma 一般人看不下去很正常~
作者: rxkyra (rx)   2019-03-19 08:42:00
认真看完了,感谢用心
作者: shirman (幼稚小鬼)   2019-03-19 08:44:00
我同意五楼的看法,这根本是直销式论述法,推销产品优点和特色的段落又臭又长,甚至还论证了使用产品的好处和不使用产品的坏处,但是产品本身其实寥寥数句就可以讲完了
作者: NingK (柠~)   2019-03-19 08:58:00
我数学老师不会讲了两节观念还没进重点
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2019-03-19 09:03:00
跟看不了长文章没关系 很单纯就重点很少硬要写长提高对方眼中的你在物质上 心灵上的高度
作者: perigee (何如当初不相识)   2019-03-19 09:07:00
给原po加油一下,这篇比上篇好多了,至少没有重复论述和举例,对于看惯论文的我不会太长。不过专有名词在第一次出现时要附简单注解,可说明稍后详述。或是改变行文顺序,先阐述SR那部分.
作者: collie56 (Captain)   2019-03-19 09:11:00
推原PO,期待下一篇
作者: kaleo (豆浆人)   2019-03-19 09:15:00
认真看完了 你的叙述很乱 真的很难看得进去
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2019-03-19 09:21:00
嘘的还少吗 你说了很多 但是实际执行的方法呢重点是言语、肢体、交流模式、互动的方式恕我直言 这就是你无法具体要写的落落长的原因?可以请教妳成功辅导过几个个案吗?
作者: NingK (柠~)   2019-03-19 09:48:00
所以你有50推,就表示你很有道理?逻辑严密? 那如果是这样那拜托不要回我了
作者: assess (真是糟糕的自己)   2019-03-19 09:56:00
恋爱有公式?
作者: saiya (台南中肯伯)   2019-03-19 09:56:00
本文重点: act like a alpha male
作者: kobe8112 (小B)   2019-03-19 10:05:00
其实文长真的不是最大的问题,否则书籍出版商真的就倒光了,写文章本来就是一门学问,愿意教人钓鱼着实令人钦佩,不过如果学钓鱼要先跑完马拉松,愿意的人数会变少也是情理之中,就.....加油吧XD
作者: Garbolin (职业阿宅)   2019-03-19 10:20:00
跟上次我的感觉一样,原理看一段就明白了,不需要写了好几段,然后又介绍原理中的原理,有点冗长,但还是推,因为我也在敲碗等真正的重点XD
作者: bluewink11 (总是__)   2019-03-19 10:23:00
推推,觉得比前篇进步,希望之后能分享实际案例,这样更容易带入你的理论
作者: librahao (天秤淏)   2019-03-19 10:30:00
作者: fred771107 (宅科大)   2019-03-19 11:23:00
认真读完了,期待下一篇
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2019-03-19 11:23:00
既然情况各不相同 可以用例子带理论 才不显得空泛理论
作者: cypher4444 (悉達多多綠)   2019-03-19 11:23:00
什么SR 我只想要SSR
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2019-03-19 11:23:00
我觉得还不错呀,怎么男女版ㄗ变得这么严格@@?
作者: z22771187 (先祖在对我微笑)   2019-03-19 11:29:00
有点类似”爱情市场学”的论述
作者: cfuil (路人假)   2019-03-19 11:35:00
好文给推,加油!
作者: oxhill (Yuxing)   2019-03-19 11:55:00
推好文。期待后续
作者: pisces92   2019-03-19 12:13:00
认真推
作者: bac5201314   2019-03-19 12:20:00
作者: elitepp (pp)   2019-03-19 12:31:00
我觉得写得很好啊 嫌长的不要看就好
作者: Antia691 (公园躺椅VIP)   2019-03-19 12:42:00
你在这边的SR值是无效的lol
作者: q076262018 (5566好潮)   2019-03-19 12:56:00
Boring Asian
作者: luelue (煞气a)   2019-03-19 13:35:00
推认真 但可以快点进入实际例子比较好 不然铺陈跟比喻太多了~
作者: myallmind (我只是个猫头放置器....)   2019-03-19 14:26:00
其实真的不需要一堆冗长的舖陈= =
作者: oxygen2 (sinyi)   2019-03-19 14:26:00
觉得比上篇有条理,长度也OK
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-03-19 15:27:00
我是UR
作者: yayalululu (金鱼桃)   2019-03-19 15:31:00
看到SR时我还以为后面是要用抽卡举例XDD
作者: Maylanis (美拉尼斯)   2019-03-19 16:06:00
风格好像某个强国爱情顾问= =
作者: burstlink (布雷克)   2019-03-19 18:06:00
推 用心 不过如果能举个例子+说明使用了五个秘诀(假定是五个),可以更提纲挈领的表达重点。期待你的续集~
作者: heidihippie (嬉皮蒂蒂)   2019-03-19 19:23:00
等你 快
作者: ks0321 (ks0321)   2019-03-19 20:01:00
好文推
作者: pppmama (ppp)   2019-03-19 21:18:00
写完这么长的废文,还能花这么多时间来护航,你现实人生一定很可悲,鲁味有够重
作者: kissung (天堂鸦)   2019-03-19 21:49:00
念阿弥陀佛求生极乐世界
作者: cat663 (猫婷)   2019-03-19 22:02:00
真的不是字数的问题,是你文章结构太松散,能不能锤炼一下你的文字?
楼主: kenten (投机者)   2019-03-19 22:10:00
锤炼...不知道的人还以为你要求的是要写出什么旷世钜作..
作者: Missautumn (秋天)   2019-03-20 00:29:00
其实我觉得你写的很不错,我是女生我的感觉没办法很有条理的讲出来,但看你这么一写,我就懂了,有突破盲点的感觉!不过该怎么让对方知道改变的点有点困难@@
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-03-20 00:47:00
推 这篇好一点sr价值 从谜男看来的?
楼主: kenten (投机者)   2019-03-20 08:58:00
SR价值的概念是来自迷男没错
作者: a900632000 (中元普渡)   2019-03-20 11:42:00
作者: burstlink (布雷克)   2019-03-20 11:45:00
曾阅读一本很棒的书:[延续爱情的七个法则] 从引言开始 依序讨论婚姻遇到的四个问题、然后用七个方法解决问题(在问题与方法间穿插案例说明与实证) 这样的叙述方式给你参考看看补充一下:问题的篇幅不大 整本书九章的第一章
作者: as4723903 (棉花糖)   2019-03-20 12:44:00
很佩服大大愿意花时间写出这篇文章,我觉得推文很大原因都是太习惯速食了,我是觉得没有很难读,但是很多人应该不习惯看这么多文字了。
作者: s865795 (jack)   2019-03-20 17:56:00
推认真文
作者: xwjyj (极端嗜睡菌)   2019-03-20 22:21:00
快睡着
作者: urbancat (浪速的虾味先)   2019-03-22 05:02:00
怎么感觉在校版看过类似的......
作者: yyff   2019-03-22 12:51:00
废话依然有够多,这么想红就成全你
作者: shorty696820 (虹彩弟弟)   2019-03-23 13:09:00
认真分享给推啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com