不少网友认为, 嘘原PO, 是因为男女板的女性霸权.
后来, 原PO在推文的补充, 呈现的东西跟原文有落差, 所以我把第一个回文删了.
但是原PO并没有更新在内文, 不是每个人都会把推文补充看完, 所以嘘大概是停不住了.
下面部分地方会比较原文跟推文内容的落差,
并解读为何我认为, 原文说法容易被嘘爆, 但推文说法比较不至于会被一面倒嘘.
而且, 关键在于, 原PO的表达方式, 而不是女性霸权.
※ 引述《searchsth (search)》之铭言：
: 大家好
: 我跟女友一南一北微远距离
: 这礼拜六女友即将考完近期的大考
: 也因为最近她在准备考试
: 所以已经一阵子没有见面了
: 我自己礼拜五和日 在台北都和朋友有约
: 但是因为她说他希望考完当天可以见面
她周六考完试, 她想要周六就跟你见到面.
: 所以我取消礼拜五的约
对你来说: 如果这周不要约碰面, 你就不会取消周五的约. (从这角度, 她欠你人情)
: 想提早离开台北
: 也顺便南下办点事情
我的观点是: 她周六要考试, 估计最快也是跟你约周六中午以后.
那你周六早上出门就可以了, 跟周五无关.
周五的约取消, 是为了配合你自己外加的行程安排, 不太能算在她头上.
: 结果今天跟她确认时间的时候
: 她跟我说她考完
: 想先和一起考试的朋友去唱歌
: 因为怕这些朋友考完之后很难大家聚在一起
: 跟我提议约晚一点可以吗
其实她只跟你约周六, 并没跟你约周六的何时.
不过我想你们应该都有个默认或者共识: 就是周六中午过后的全部时间.
毕竟, 通勤的时间跟金钱成本, 如果只有一个时段, 感觉不划算.
因为有这个默认, 所以她才会跟你"提议...可以吗?"
感觉, 她就是有理亏才会征求你的允许.
: 我听了就不太开心
花那么多时间跟金钱过去, 结果相处时间只有几小时,
光是这个不划算, 就会不开心了, 想取消更是合理.
: 因为我都特地要为她提早离开台北
我还是不确知这点成不成立.
你是为了跟她周六中午的约,必须取消周五的约, 不然就赶不上隔天中午跟她的约会?
还是你为了你顺便要多做一件事, 得提早离开台北, 才取消周五的约?
当然可以是后者, 我也觉得后者的作法也比较经济聪明有效率,
但确实也就不能"取消周五"说是 "为她".
: 结果居然还要排在朋友后面
如果她这么做是常态, 那她可能真的太重友轻色, 不够重视你. (那放生吧~
可是如果真的只有这么偶尔几次,
就像她说的, 这次考完试后, 她们很难再相聚