Re: [讨论] 认真,有没有可能跟复数对象长远走下去?

楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2019-02-07 22:33:53
※ 引述《x111222333 (试验者)》之铭言:
: 大家先别嘘,我是认真讨论的
: 就是之前雷洪惨兮兮的新闻,我想大家都记忆犹新
: (不知道的请看https://reurl.cc/06G6Y)
: 所以我的问题就来了,先不管重婚罪的问题
: 到底现代社会有没有可能,可以跟复数对象长远走下去的可能?
:
: 我自己依据我对演化心理学的专业,认为一女多男不容易,一男多女有可能
: 因为在演化上,
: 男人必须确保自己的伴侣怀的是自己的孩子,这样才能保证基因传递下去
: 因此男人很难接受女方同时有多个男性伴侣,这样会造成男性无法确定孩子是谁的
: 即使到了现代,有基因检测技术,这种本能还是存在在男人的心中
: 因此,时常可以看到男人因为女人出轨杀人的新闻
: 但相对男人出轨,女人杀人的新闻就少了点
: 至于在演化上,女人因为一定能确定怀的孩子有自己的基因
: 因此即使不能独占男人
: 只要男人能支持女人跟孩子成长,女人一般还是能接受
: 所以历史上,一夫多妻的制度远多于一妻多夫
: 而现代社会,确实也有一派人,是采取非单一伴侣的制度
: 那,到底要怎么做,才不会落入雷洪那种妻子争宠的惨状呢?
我这样跟你说好了
演化理论 是 指所谓的 tendency
不是一定是这样
而演化之前所指的“人类”其实是非常未开化
毫无文化的人类
如果真的要照着演化理论的推测来行为
才是正确的
那就是一夫多妻 没错
但是以人类发展至今来看
普遍能接受的就是一夫一妻
如果你真的想要改变
我只能说 good luck
这种非常根本基础的价值
基本上是很难取代的 至少不会是你活着的时候
就能看到结果的东西
同样以心理学来说
一夫多妻制 会导致 女性被物化
和不受重视 现在女权高涨
给你第二个good luck 打破他们
一个连财团都怕的女权集团
要打败他们 真的
第三个good luck
作者: carpwater (微笑)   2019-02-08 10:18:00
@[email protected] Goodmorning

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com