Re: [讨论] 男人吃茶比例?

楼主: opthr1215 (天天)   2019-02-04 13:59:00
我是觉得去嫖真的很脏啦,
但是认识的很多人真的会去嫖。
只是碍于社会规范、观感之类的,所以大部分人都不会坦承罢了。
连ptt这种半匿名环境,推文都有一堆这种留言:
恶人
约炮嫖妓仔崩溃了
为什么留言这么可怕
有些人是不是哪里有问题
喝茶吃鱼的被踩到痛点
现实生活,只要你表现出来一丝无法接受,真的会有人跟你承认这种事?
如果你能表现出“去嫖其实也没什么”,
才真的“有机会”让“有些人”会选择跟你说真的。
作者: latteblack (柚子)   2019-02-04 14:03:00
同温层效应阿,原po跟上一篇的作者都有各自的现实生活,何必争谁才是真实世界
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-02-04 14:08:00
第一句就引战起手式啊
作者: kobe8112 (小B)   2019-02-04 14:13:00
PTT上互不认识直接拿来跟现实生活比,这逻辑...好吧,看到你大学毕业前觉得抽菸的人没这么多,就知道你的思维高度了...10年前你看不出高度喔?天啊,你真的很...逗趣
作者: latteblack (柚子)   2019-02-04 14:17:00
原po所认知的世界比较单一吧,所以常被挑战
作者: kobe8112 (小B)   2019-02-04 14:19:00
看东西就只会从手摸的到的即近处随便看看,这习惯不太好极
作者: justin81828 (贾斯丁)   2019-02-04 14:21:00
我住在台湾 觉的地球没饭吃的人很少
作者: kobe8112 (小B)   2019-02-04 14:22:00
但你文章槽点这么多,逻辑推论又怪,我看了也不是滋味啊现实生活认识的朋友说的话不一定是实话→正确但既然是认识的身边的朋友,自然会依据所有生活的细节来推测这个人说话的“可信度”有多少参考价值,跟你随便一个网络匿名环境正经的、反串的混在一起,能直接单一的依据一者来推论另一者的结果,这还不怪?我说的是知道你的“思维高度”,是高是低又没有客观的数字标准,你只因为我反对你的论点,就恶意扭曲我是说你“没高度”,然后还说我奇怪,到底谁比较怪...
作者: mysecretid (秘密帐号)   2019-02-04 14:48:00
惹到怪人 哈哈哈 这篇明明中肯大学真的有漂亮学妹偷抽烟… 我看他们班一定没人知道到处骂同温层不代表不存在 事实上就算脏还是很多人嫖比例有没那么高有待商榷 但有那么多鱼不就代表市场大
作者: kobe8112 (小B)   2019-02-04 15:14:00
不明白楼上为何边讨论边骂自己
作者: Keyblade (安安你好)   2019-02-04 15:16:00
我觉得两边的世界是同时存在的 为什么要去争一定很多人去 或是才没有人会去?
作者: RealGarden (鲁蛇16号)   2019-02-04 16:12:00
楼上 因为有人会贬低排斥另一边阿可是贬低排斥的 也不能证明去嫖的人实际有多少因为这样去呛人不就表示他的人品...我就很少看到人发文说"原来去嫖妓的人好少"都是发文惊讶去嫖的那么多就像AV女优也不敢让家人知道阿 所以男女都会隐瞒拉那某些一直自认为站在道德方的 为啥要贬低另一方呢= =
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-02-04 16:34:00
这样就变成各说各话了 先设定一个数字 结果周遭朋友未达该数字就说 他们基于道德观感不敢实说那我也可以这样说:有些处男故意附合周遭同事谎称自己有毕竟这年头谁没炮友 为了与同事有共鸣感在工作上可以相互照应只能说自己喝茶吃鱼有炮友囉
作者: ikimerr (ikim)   2019-02-04 17:54:00
你不会嫖还觉得脏,但身边一堆嫖啊,就代表你的生活圈也蛮乱的
作者: student380 (U质社会观察家)   2019-02-04 22:18:00
有谁找工作的时候有办法筛选同事生活圈的啊?如果同事有高比例嫖妓你会离职?物以类聚真的只是不敢面对现实的借口,不是说嫖妓好棒好合理,而是不面对他他并不会消失
作者: enuj (断舍离,成长)   2019-02-04 23:48:00
不会啊,嫖真的不会脏,只是越来越不行而已,哈哈哈~其实去嫖过的,基本上我正眼都不会看一眼,只觉得他们都是奈米鸡...
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2019-02-05 11:36:00
推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com