※ 引述《oolool (ok)》之铭言：
: 请问大家对于，能结婚的对象，会希望能多找找吗？
: 我有位A朋友条件不错，工作是公职，年薪70万。 这位朋友男友常换，原因是男友薪水
低
: （约50万，公职）等等现实因素考量。所以忍痛分手，也是因为这样女方要求男友的条
件
: 也越来越高。
: 从年薪、家庭成员、身高等等...未来男友都会先筛选，才进行交往。
: 而我另一位朋友B，初恋的爱情就长跑10年，没有交往其他男性。
: 工作和A朋友一样，也都是有文组系花等级。B情侣感情很好，常常放闪。
: B男友是公职，年薪70万，长相普通，家庭条件普通，就是很普的男生。
: 虽然没和B说过，但我们局外人看，都会觉得女方很可惜，长得漂亮，工作个性都好，
男
: 方的条件相对较差，但我们都很喜欢跟他当朋友。
: 我的想法是，A是务实的择偶条件，积极寻觅理想对象，避免婚后的各种现实层面风险
，
: 但A目前常常和我讨论自己找不到那个理想的人，但她不乏追求者，若真的遇到条件符
合
: ，也相爱那该有多幸福。
: 而B是浪漫派的，知足的她活在爱情里，对爱情的观念不是抛弃重来而是慢慢修补，接
受
: 。只要稳定，虽不能大富，但看起来很幸福。但机会成本就是可能错失掉，条件优良，
又
: 爱他的男生。
: 大家是哪一派的呢？欢迎分享！
这什么歪理阿?
我个人看法是 A是没大脑太挑派 B才是理性派
你知道我知道独眼龙也知道 挑的重要要素是
个性很合 个性很合 个性很合
很重要所以说三次
结果没大脑太挑派就用薪资长像去筛选
最重要的个性合不合只字未提
他妈的跟我讲说50万公务员年薪忍痛分手?
姑且不谈薪资稳定铁饭碗
为什么忍痛? 还不就是个性太契合 才"忍痛"不是吗?
反观B就是务实理性派
大家都知道贫贱夫妻百事哀
薪水都是考量依据
可是瑞凡 你的浪漫派认知是不是跟我不同?
我认为的浪漫派是丈夫打零工不稳定 赌博 每月喝酒花光光没存款
结果各种花言巧语 把女生逗得哈哈大笑
懂得善用节日布置浪漫气氛 把女生迷得神昏颠倒
更扯的事情还跟女生借好几万元
女生却不顾一切爱上他 旁人都说不妥快分 女生越是证实自己是真爱
这才叫作浪漫派
结果你说的浪漫派是三小?
稳定工作 待人处事很成功 长相身材普通 没吸引力
长跑十年愿意结婚不就是个性很契合?
这哪叫浪漫派 这叫作理性务实派好吗?
总结就是A没大脑 B理性务实
大家当然都觉得B比较好阿废话!!