女大生劈腿上床却说遭性侵 男友狂电70通还报警
新北市一名女大生与许姓男子交往，张姓前男友找她复合，她觉得对不起许，又想跟张“
来一点好玩的”；她跟张饮酒后，到张的住处发生性行为，许深夜连打70通电话都打不通
，急得如热锅上蚂蚁，最后接通听到女生喊“救我”，赶紧报警，女大生向警方声称遭到
性侵，但新北地检署今天将张处分不起诉。
检方认为，该女大生与自己的黄姓闺密手机讯息对话指出“我很对不起男友”、“但是又
觉得我跟他没什么来一点好玩的”、“我觉得事情有点演化成一发不可收拾”、“但是当
下有觉得好玩”、“我想要玩就是说我想要跟别的男生上床是因为我想要他知难而退”、
“但我也没拒绝你懂吗”。
另外，当晚张姓男子（23岁）与林姓友人在夜店，林证称张邀请女大生来，她就带着几位
女性友人前往，张对林介绍这是他的女友；当张带女大生回家，跟张父说这是女朋友，张
父也证称“女大生眼睛笑笑的”，没有否认，随后两人便牵手进房。
检察官认定，张与女大生即使不是公开交往的男女朋友，也是暧昧、互动亲密的对象，张
认为两人是在交往中，所辩并非无据；加上女大生供述前后不一，究竟是陷于泥醉毫无抗
拒能力或是尚有意识，均难以认定，加上没有证据足认张有乘机性交或强制性交犯行，认
定罪嫌不足。
一名女大生指控，去年4月13日晚间，张姓男子与她及她的同学、朋友相约在台北市信义
区夜店饮酒庆生，酒后众人前往她黄姓女闺密住处休息；张见女大生不胜酒力，谎称要送
她回家，却将人载回新北市永和区住处，扑到身上脱掉她的上衣，吸吮胸部后强脱裙子、
内裤，以优势体形、力气性侵得逞。
张出庭时矢口否认，供称两人曾经交往过，去年4月10日重新交往，是男女朋友，他还把
女生带回家给父亲看；当天饮酒后，他带女生回家，是要等对方酒醒后再送回家，但洗澡
后就自然与女生发生性行为。在床上聊天时，女生说她劈腿，张不信，女生出示她用手机
传自己的美照给许姓男子。
张供称当时还想要再看手机，女生却不给看，两人发生争执，过程中电话与许姓男子接通
，女生刚接起张就将电话按掉，随后女生哭泣表示把她的东西都还给她，张就送女生去坐
出租车。
检方调查，女大生正牌许姓男友在去年4月14日凌晨1时至4时许，总共拨打70通电话，其
间仅有拨通一次，为时6秒就被挂掉；清晨6时许又打通，通话33秒。许证称他有习惯打给
女友报平安，当晚打不通才会一直打，到了天亮是女友打来，有男生说“不用找她了”，
但女友在喊“救我”，他就赶快报警。
警方到场，女大生声称遭到性侵，但在警方讯问、检方侦讯时，始终供述不一，对于张究
竟是不顾她反抗、强行性侵，还是趁她泥醉、毫无意识，趁机性侵，说法反复；且比对女
大生与张的供词，仍有相符之处，可见她对过程均有记忆，并非陷于泥醉状态，经检视相
关证人证词、证据，全案处分不起诉。
https://udn.com/news/story/7317/3597688
联合报

台女日常啊

年关到了，各路人马何不多想提领年终

呵呵~~~

应该立法诬告扑杀

前几天还有篇不能打给女友查勤的 唉 世风日下

说你性侵就性侵，大人快铡他

你们怎么可以检讨被害人

下贱，但跟打电话查勤有屁关系，每天查一样劈，楼上根本举反证

被害人? 被害人不是被诬告的张男吗

被害人当然是女生啊

浪费社会资源

都快凑成一桌麻将了 该怎么办啊

请男生们管好自己的下体啊

这种明显诬告应该要有惩罚 不然报警下去 成功赚到失败也没事 … = =

bbbing听你鬼扯 诬告对象就是被害 如果女生是被害人那表示她被诬告不管你是观念偏差还是故意反串 你就是欠嘘

看不出反串？

看不出来前提是“不管是不是反串”? 管他反串不反串欠嘘就是欠嘘

看来这篇可以呼应 女友突然消失那篇

不知为何老是有这种无法为自己行为负责的女生，还害到真正的性侵受害者

害到真正的性侵受害者+1

女表 子

打70通也太扯qq

新北市真赞

台女

新北下去

夜店台女不意外

这证明不查勤还真不知道绿了多久 另外就是跟前任藕断丝连的随时都可能给一顶绿帽带 前辈的经验都是血泪史

不知道以后谁娶到

NTR超刺激的

北烂

我咁林良老台女

贱

台女:(

婊还浪费社会资源

烂醉就烂醉为什么一定得说泥醉? 洨醉好不好?