如题,版上不乏有人分享要进一步确认彼此关系的方式
不外乎是透过肢体接触来暗示,甚至有些人的经验都是打到三垒了才讲开确认彼此是单纯
的朋友还是可到恋人的程度
反而是一堆人都建议不要告白,说先开口就输了
由于小弟我朋友圈好像蛮多看重性别平权的人,看他们最近都趁著豆导事件在分享"积极同
意"的观念
简单来说就是
"即便我有表现出看起来对你有好感的迹象,但你也不能因此未经过我同意就有任何自以为
亲密的行为,包含会让我感到不舒服的肢体接触等等"
那我就很好奇到底是要怎么样了......
告白的话本板一堆人说就先显得自己地位低
不告白要用到肢体碰触的暗示像是牵手之类,好像又跟朋友圈女性传达出的观念相佐
大家怎么看呢？

很难以用几句话说明 主要就是会阅读空气 不懂的自己靠经验累积吧

气氛好时询问一下可不可以牵手啊

告白显得地位低？别让这种言论洗脑好吗

应该是先吸引到对方，告白才有意义，否则不是只是自杀式告白？再者，女生那么多种，没有一招打天下的。

把ptt一些偏颇的话当真你也是奇葩

只能等到判断对方也会接受自己，告白才有意义 不是吗

肢体接触，我觉得也要有某种熟悉程度，可是就有第一次见面

自认狂傲笑死 哪来的中二病

就摸手，对方看起来还很晕，补习班女生，那个看起来连认识都不算啊

看到打脸图笑翻给推不过你文中把两件事拉在一起讲了啦某女真后裔是侵犯欸 跟一般肢体碰触哪会一样关键在于 只要确认对方不舒服或不同意就停止吧而女真后裔那个没有停止阿

不是拿豆导的事情来等价类比啦～ 只是说朋友圈很多女性很重视身体自主权,简单说就是没有她的同意连碰都不行。所以让我很好奇板上怎会一堆人反而建议用肢体碰触来确认??

...因为信奉的观念不同啊 这很难理解吗

如果女生喜欢你 应该也会期待你有想要牵她手的迹象啦这种事只可意会不可言传啦 是不是很没经验啊原PO...

而且就算有停止好了,但已经违反积极同意原则了

就是一个尊重跟不尊重的问题而已

认真探究的话 应该说是有一定程度以上的好感才有办法接受(或不排斥)对方的肢体接触 所以肢体接触可以视为指标之一 但这个说法毕竟太笼统 所以不能一概而论

有经验啦… 但我猜是大学接触到的同温层变化太多,所以我开始认知失调了。。。

首先你不能把你看到的女性当成全部 也不能把PTT当成部 这样都有偏颇*全部

一个是不喜欢不被尊重的感觉的女性族群跟一个觉得告白就GG，肢体接触才能让女生心动的群组，两者论点如何能够凑一起？

人有百百种 本来就不是一套方法走天下的阿

至于积极同意论 的确是比较保险的作法 就看双方互动因人而异吧 硬要去讨论说这两种说法为何互斥 看来要嘛不会读空气要嘛就爱唱反调会觉得一套作法打遍天下的人 比较奇怪...

懂了

大部分的人有好感会比较多/不排斥肢体接触，但肢体接触的范围能到哪里就是个人的标准了。 有些人上了床也不代表什么，有的人牵了手就觉得是在一起啊～

主张触碰者，碰到厌恶不经同意接触，而GG时，会检讨触碰的是时机不对、感觉还没到？还是检讨为何未经过允许，要触碰女性吗？且主张触碰者，能够碰到没GG，前提不是在于已经建立足够的好感？不然是没建立好感，碰下去？女生就爱上了？

板上的不要告白正确来说应该是“表达感受”而非一翻两瞪眼，多多注意女生的讯号

不想上法院就不要乱碰

‘告白先显得自己地位低??’那面试公司没提薪水，你愿意先上工? 因为问薪水就显得市侩嘛。人生有80%都是别人叫你吃屎的事，焦点放在20%自身能控制的事，不伤到人就好

你以为ptt就没有自以为情场高手但其实是犯罪预备军的人吗？

处男？

双方有意思，不需要告白也会在一起好吗

楼上白痴艾瑞克可能是过来人 说打脸不太对

这篇笑点是胆小狂傲吗

看顺眼的怎么碰都可以，不顺眼都有问题……咦？

触碰这真的看人，我有个女生朋友就是他可以碰人家，人家不能碰她

多被告几次性骚扰你就知道底线在哪了

从你挖别人2013年的旧文就知道你多么不知长进了至少那位还有进步 知道这里的言论不能尽信瞧瞧你 唉

太狂傲惹八