鲁叔一直觉得，情侣或夫妻，
在政治倾向和思维很近的状况下，
感觉很棒，因为对社会有共同的期待！
朋友，亲人，伴侣，对于不同政策，有各式各样想法，我觉得很正常！
但对于进步价值，现今政坛上的大咖，能称得上真正为民着想的，就真的很少了，柯P我
认为是其中之一......
我不喜欢柯P的白目，但我支持柯P的理想！
但我有时在想，如果今天我的另一半是支持老派思想的，或许就会感到一丝丝遗憾，因为
会感到心灵不那么契合......
请问有没有情侣都支持相同政治人物的？ex.柯P
或有情侣支持不同政治人物的，可否分享一下相处状况呢？
刚刚看柯P园游会有情侣一起在台上唱歌，感觉很棒！
https://tinyurl.com/y8ltphf8
吕秋远的想法不知道大家认不认同？

有的话是加分啦！没有也不会影响感情，男友在讲的时候我会听，但心里会翻白眼。

我觉得每次都大吵很不好，可是只要当事人愿意，其他人也管不了

重点在理性尊重吧，像你这种"只有支持XX才是对的"的想法很容易陷入盲点，然后把不支持XX的都当成笨蛋

一个统一个独，每两年要离婚一次

很重要

有点重要 要是理念相反 那就约好别讨论政治

辅选议员鬓发狂生的那位主席跟他岳父家啊

够爱的就没差

选完多久还在崩溃

我觉得很重要，大家看自己亲戚有没有选举到了支持不同党派吵得要死要活的就知道了。

不同不扣分 相同有加乘分

我跟男友就不同，彼此还是会偶尔讨论，然后心里默默瞪他，但还是很爱这个人，并期待有朝一日他会转向我这边XD

理念不合的我不行

我不介意但讨论可以，洗脑不行

我觉得满重要的 除非对方是那种有自己想法但又不会去跟别人争论的人 如果是完全对政治没想法的我也不太行

不要提到就可以，我男友之前连9.2都可以吵到要分手（他觉得反方有理不该砍，就算知道会破产）

可以讨论彼此的观点 但不要想改变对方或觉得对方是错的就行

劳保也该砍一砍，也会倒

这样也可以一篇带风向造神喔

重要

哈哈哈哈哈哈哈

不一定要一样，但要可以互相尊重，不要一直试图洗脑对方

男友公投十项都跟自己一模一样让人感动而且我们投前没有多做讨论

我这边吵到分手 提供给你参考

觉得满重要的...

认真回，一不一样不重要，是否能理性重要。

觉得比较重要的是懂不懂得尊重我们立场不同

伴侣政治无感最好了

有欸 男友本来对政治反感因为觉得选谁都一样（烂）但现在会跟我一起追阿伯活动XD

不一定要一样，我觉得可以讨论彼此的看法，但前提是要互相尊重，理性沟通

很重要

我觉得很重要

老公有时跟我一样 有时不同 会互相讨论 但基本上互相尊重理解

重要

非常重要 真的

很重要 家人立场不同就算了 反正不会一直生活在一起

政治是价值观的延伸，当然重要

不重要，相同加分，讲起来不会吵可以互听意见，扫除彼此盲点

隔壁投韩被丈母娘列入黑名单

我觉得理念不合很难长久下去耶

理念相不相同不是最重要的,最重要的是能不能理性讨论互相尊重.我在美国唸研究所时有位教授与师母一位深蓝一位深红,他们却能相安无事,因为他们说好不为政治吵架,唯一可以互相大声的场合是感恩节晚餐

当然

柯粉滚啦

超重要 干

要不结婚不重要 反之亦然

个人觉得很重要

超重要，因为我是柯黑嘻嘻

我不行欸..理念相同大加分

推吕秋远的看法

有啊！我爸妈坚定投蓝，晚上都一起看中X政论节目，一团和气

超重要,讲理性尊重很常沦为口号

看双方在意与否囉

大方向一致，细节互异是最好的，有得讨论、小吵宜情

我爸妈一蓝一绿 逢选必大吵导致我现在政治冷感 但到现在结婚二十几年还是好好的啦 给你参考

不需要相近，只要别是太明确某一边即可

其实我们上一代有很多本省外省联姻的 彼此矛盾更大 可以问问是怎么化解共处的

当下会吵，但未来谁能保证立场不变呢？回头看都会觉得当初的坚持像傻子

从吵架到把外省男友劝说成功，目前稳稳的

政治理念其实就牵涉到个人价值观了，可以的话当然是契合比较好。不合的话至少相互尊重

理念不合的我也不行耶 政治就是生活啊 太多可以讨论或扯到了很多真的跟个人价值观有关

不重要 如果你觉得重要 代表你不尊重他人政治倾向

很重要...我跟我男友不太会聊政治，但他家人很狂热结婚之后，会因为他家人吵架，有时候还会吵到想离

很重要 没办法跟逻辑不好的智障交往 一知道对方是固执的低能儿绝对会分手