Re: [心情] 对政治没有想法 而被女友讨厌

楼主: kimo9823   2018-11-24 06:50:43
其实我还蛮讶异推文的
代表现代人起码观念上还蛮关心政治
难怪政论节目可以做到从下午直播到晚上
因为热度高 大家关心程度够高
不过老实说我觉得不关心政治也没那么大不了
又不是每个县市都有理想候选人
起码我在的县市我两个都不太想投
有很多人不想跟人起观念上的冲突
有人嘴巴说没在关心
其实就是变相的不想聊政治
(虽然原文是真的不关心)
请也尊重别人的选择
气到把对方封锁其实已经有点政治狂热了
好啦 就算关心政治
接下来就是思想审查
当双方支持的理念不同
其实就很容易吵架
我有一个朋友就因为谈到公投的理念不同
气到封锁我
其实我真的觉得莫名奇妙
我不主动表态 他故意来挑衅
然后发现理念不同就生气的人其实很多
家人政治倾向不同了 更何况是情侣
原文女友既然可以因为没有政治想法讨厌男方
当然也可以因为政治理念不同讨厌男方
尤其在对双方生活没有切身权益的议题上打转
存粹意识型态不合然后吵架甚至分手
实在是有点无聊
我想说的是 虽然关心政治是好事
不过不表态也是一种选择
如果有人因为你不肯表态政治理念而生气
或是不赞同你的政治理念而生气
那不算是真正的民主价值
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡)   2018-11-24 06:56:00
冲突算是民主政治必然的产物,如果处处都是和谐才要担心了呢。话说回来除非是政治人物(代议士须立场鲜明),否则的确没理由要求他人表态或者思想审查,反过来说只是心中的小警总和巨婴作祟罢了
作者: Thunderfresh (卡兹米尔)   2018-11-24 07:30:00
推这篇,为什么一定要表态
作者: usihega (我跟你很熟?)   2018-11-24 07:33:00
我是觉得是很多人根本没学会尊重
作者: e7real5566 (伊泽56)   2018-11-24 07:48:00
通常跟风仔都最会骂 觉得自己很清高
作者: zoe77758 (飞天唐老鸭)   2018-11-24 08:00:00
推这篇
作者: skoutak999 (眼里的世界)   2018-11-24 08:13:00
作者: hank2577767 (朵朵)   2018-11-24 08:21:00
推这篇,我看到推文也觉得很讶异
作者: w381878522 (台服血男最後希望)   2018-11-24 08:30:00
嘘 不参与政治只能让垃圾摆布你们
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2018-11-24 08:32:00
交往又不需要什么民主价值,喜好的问题罢了,就像是有男的喜欢对自己人生有想法的女生,有的男的就喜欢什么想法都没有的女生,这件事虽然牵涉政治,但根本上来说根本就是适性度不合
作者: ava28052283 (珊珊)   2018-11-24 08:38:00
作者: felt6665 (Red Persimmon)   2018-11-24 08:47:00
不要求他人表态也是民主的一环,像我阿嬷立场跟我完全不同,我们也不会互相攻击啊
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 08:50:00
我看那串文里面没有要人表态啊?只是嘘不投票而已
作者: Endranoe (Endranoe)   2018-11-24 08:51:00
push
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 08:52:00
反正都不投票惹怎么还会出来崩溃
作者: R1221104   2018-11-24 08:55:00
嘘不投票的都是党工吧
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 08:57:00
说别人党工才有问题吧在这边享受言论自由却不愿参与民主投票,还说别人假民主,颇颗
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:04:00
投不投票跟有没有资格享受言论自由 根本一点关系都没有言论自由是被写进宪法 人民的基本权利 打从出生下来任何人都有资格拥有与享受
作者: fasio188 (fasio)   2018-11-24 09:07:00
我的言论自由不是靠你那张票来的,你是抛过头颅还是撒过热血?
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:08:00
认为要做某些行为才更有资格拥有与享受的这种想法 其实
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 09:09:00
没关系吗? 看看选出的政党都要出关三天法条了耶
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:09:00
就已经跟法理学平等的精神矛盾了你说的是那些限制言论自由的政党与政治人物们的错误 这
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 09:10:00
好生气ㄛ,被说说就生气,还是不要投票好了
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:10:00
种错误跟不想投票的人根本无关
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 09:11:00
无关吗所以不投票的人,纳粹上台了也没错?
作者: fasio188 (fasio)   2018-11-24 09:12:00
一但被反驳就开始顾左右而言他或故作不在乎,这种人要谈什么民主素养...
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:12:00
纳粹也是一群关心政治的人啊
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 09:12:00
素养,开始攻击人格吗所以都不关心政治,纳粹就不会出现?
作者: peteryouki (灵玲月)   2018-11-24 09:13:00
如果肯定对方跟自己不同 就要看彼此共同维持友谊的信任度 来决定要劝说吗
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:14:00
你怎么说明 关心政治的人到底是纳粹 还是纳粹的对立?我的答案就是就事论事我不怪任何任不关心政治 我不要胁批判别人的选择 我做出我自己的选择与判断 如此而已
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-11-24 09:15:00
我不用说明这个,不投票就是任由他人决定而已很好阿,你好聪明,作出给别人决定的判断
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-24 09:17:00
纳粹也是不想由别人决定国家的命运的
作者: kakeruto186 (kakeruto)   2018-11-24 09:30:00
某b嘴里讲著民主自由, 却一直剥夺他人不表态的自由,颇呵, 逻辑重修
作者: alien818 (阿俊)   2018-11-24 09:38:00
你可以不表态啊,去投废票啊,谁叫你要表态了,大家是在嘘他不投票这档事好吗?
作者: iloveeve (切)   2018-11-24 09:43:00
推这篇
作者: aasawfish   2018-11-24 09:44:00
不发表言论也是一种言论自由啊
作者: monocero (食人兽)   2018-11-24 09:45:00
查了一下,不投票与投废票对于公投案影响好像类似没影响???
作者: abracadabra5 (阿布拉卡达布拉)   2018-11-24 09:46:00
民主只是制造你有得选择的假象而已
作者: mesth (小玺)   2018-11-24 09:47:00
推这篇,大家公民课学过的尊重都不知道跑哪里去了
作者: abracadabra5 (阿布拉卡达布拉)   2018-11-24 09:48:00
背后还不都是财团在操控
作者: Keywayly (Keyway)   2018-11-24 09:49:00
不赞同政治理念而生气很正常吧
作者: monocero (食人兽)   2018-11-24 09:50:00
看到某楼有推文提到纳粹,以前老师讲历史时有特别提到希特勒的确是透过选举赢得支持,当时德国环境背景,现在欧洲也是类似议题
作者: foxvera (黄阿瓜)   2018-11-24 09:51:00
推你
作者: monocero (食人兽)   2018-11-24 09:53:00
昨晚朋友也是跟我宣传政治然后问我这样是不是不好,我也很直接回他,我可以听你宣传但我会投我自己想的,我们都很坦然o_o
作者: pivd157 (一人一个窗口舒服不难过)   2018-11-24 09:54:00
超无聊,现在是在跟候选人交往吗?狂热过头有点夸张了,有没有想法是另外一回事,有些人说是这样,啊了解的到底有多少啊?没去做功课还要跟人家表态什么啊,甚至跟自己政治立场不同的就大力抨击,这是民主的美德喔?装模作样的最恶跟那些政客没有不同啦
作者: mullaeg (mullah51045)   2018-11-24 09:55:00
推ㄚ,干麻要人表态,是纳粹是不是ㄚ
作者: Ariettina (Ari)   2018-11-24 09:56:00
推 很多脑残觉青所谓的关心政治也只会看懒人包一知半解然后就批评想法不同的人,不想讲又被说不关心
作者: a12788547 (阿撰)   2018-11-24 09:58:00
推著篇 不表态不代表冷漠 而且尊重每个人的决定 哪有什么好生气的
作者: yinying (yinying)   2018-11-24 09:58:00
你不知道投什么是一回事,但你有真正花时间去看看政见看看公投议案…去思考吗?也许你女友介意的是你这种不关心
作者: acken   2018-11-24 09:58:00
你们这种人永远都在等待英雄出现,可是事实上抹煞那种机会的都是你们自己而已
作者: bllover (沦陷在虹的彼方)   2018-11-24 09:59:00
推这篇
作者: staves4814 (staves)   2018-11-24 10:01:00
推最后一段
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-11-24 10:02:00
意识形态跟价值观不同 别混为一谈
作者: yinying (yinying)   2018-11-24 10:02:00
啊…不小心回错地方,抱歉
作者: canis831025 (炽鸑)   2018-11-24 10:09:00
那些政治狂热的最好快点封锁我省得我还要被洗版ˊ_>ˋ
作者: Desirelou   2018-11-24 10:10:00
一堆政治狂热魔人要人代入ZZZ 都政党轮替了现况有比较好?只看到清算 党内恶斗 有什么不一样?哪些不是为了利益 说是清流的等任期都做完了在评判吧
作者: ul6na (来抓我押o-o)y~~~)   2018-11-24 10:14:00
他女友就不喜欢没想法没主见的啊 所以不是为了理念不同生气而是因为不符喜好而生气吧
作者: wilson85771 (HOW)   2018-11-24 10:16:00
觉得你应该关心政治 (X) 你就是该去跟我投一样的 (O)
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-11-24 10:19:00
推文的政治很多都指的是关心周遭切身生活上的议题,是关心自己权益本身的重要性,不是指选举要选谁、理念一不一样吧
作者: locat (努力)   2018-11-24 10:20:00
推这篇!自由是尊重别人的想法(恋爱也是
作者: a053616 (榭亚)   2018-11-24 10:25:00
不是不想聊 只是不想跟你聊 有些人对政治狂热到偏激的地步 跟他理念不同他就大崩溃 谁想跟这种人聊政治啊
作者: monocero (食人兽)   2018-11-24 10:28:00
推楼上,我平常不想聊政治也是因为不知道对方会不会翻脸像翻书,如果是可以讨论的也有跟朋友因为核能议题激论但2人还是好好的
作者: Candle0028 (Yeeeee)   2018-11-24 10:28:00
平时不表态和不关心是两回事, 而在台湾不关心等于在支持既得利益者,我接受不表态但不喜欢不关心
作者: conniebaby (mimicat)   2018-11-24 10:31:00
对 感觉原原po如果和女友讨论到政治 应该也会吵
作者: pida5566 (你吓到我拉)   2018-11-24 10:32:00
整天民主价值。
作者: aida (我想学会撒娇啦><~)   2018-11-24 10:45:00
推文有人不懂纳粹还乱讲 笑死 多读书好吗 读网络 红明显待回补推
作者: Marabuda (Marabuda)   2018-11-24 10:47:00
原原po不是不表态 而是根本没去了解或认真当一回事吧…
作者: pm03170614   2018-11-24 10:55:00
楼上有了解民主是要尊重各人意志吗?别人不想了解有错?
作者: nightcool (nightcool)   2018-11-24 10:56:00
但他是没有想法 我觉得这很不一样耶
作者: jaychow0916 (梓玄)   2018-11-24 11:00:00
重点不在表不表态,而在于关不关心身处的环境
作者: misssquid (花枝小姐)   2018-11-24 11:07:00
不表态没问题,代表你有关心也有想法,只是不想说
作者: smartony (云淡风轻)   2018-11-24 11:07:00
不是关心政治就代表要看政论节目
作者: boris850129   2018-11-24 11:12:00
推这篇原文的推文真的莫名奇妙
作者: PttWaHaha   2018-11-24 11:18:00
民粹政治……嘻嘻
作者: tracy0620 (六兩凍)   2018-11-24 11:18:00
真的,很多人没办法心平气和谈政治,所以我都先声明别跟我聊
作者: lecheck (小调皮)   2018-11-24 11:38:00
他不是不表态吧...
作者: chipndale (无事一身轻)   2018-11-24 11:38:00
不投票跟不关心不一样 原文是连关心都没有
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀)   2018-11-24 11:39:00
推这篇,不表态也是自己的权利
作者: sallly520 (念麟)   2018-11-24 11:52:00
原文一堆人跟对岸也没两样,对岸反同不就是这种嘴脸吗?打上标志,言语人身攻击,动不动用封锁排挤威胁别人,再听这些人嘴上挂著民主真的要笑死,打脸成这样还真没看过。
作者: decoder (解码器)   2018-11-24 11:53:00
不表态跟不关心是两回事 想着不去投票给别人投就好那种最不负责任 逃避所必须的责任享受其他人争取来的权益 然后选出来结果不好再马后炮选谁还不是都一样
作者: michiechan (猫米粉)   2018-11-24 11:55:00
作者: twen215 (橘宝)   2018-11-24 12:00:00
不表态就是不参与?笑死 想投谁 投不投 跟你有啥屁关系?
作者: dobe (dobe)   2018-11-24 12:07:00
作者: wendy19923 (vanessa)   2018-11-24 12:10:00
的人应该被检讨推
作者: GimO (Gimo)   2018-11-24 12:23:00
中肯
作者: kassdy (泪线逆流)   2018-11-24 12:26:00
自由价值原来要靠关心政治与否来断定…哪天是否会进化成支持某人才算自由呢
作者: musiclife (阿练)   2018-11-24 12:34:00
楼上您的自由可是那些政治家争取来的 而你却要对它漠不关心?整篇大家都在劝说原PO去了解政治 可从没要他支持什么
作者: ssaaiiuu   2018-11-24 12:35:00
是非对错的问题不要用相对主义回避
作者: wlcoup3p424 (姬鸡尉)   2018-11-24 12:35:00
真的啊 一堆嘴原原po不关心政治的 真的可怜
作者: GimO (Gimo)   2018-11-24 12:39:00
原来对这些人来说 民主就是连不投票的自由都没有
作者: musiclife (阿练)   2018-11-24 12:44:00
G大也误解了 推文明明有说不投票和不关心是二码子事如果候选人我都无法认同 我当然有拒绝投票的权力
作者: RoChing (绿野贤宗)   2018-11-24 12:46:00
看到推文,一则以喜一则以惧啊
作者: okinawa8 (ekao)   2018-11-24 12:48:00
一堆不知是红卫兵还是雅各宾派的人 反正你没照我理念做就是对社会没贡献就是反革命 要被驱逐
作者: obawen (景安非)   2018-11-24 12:50:00
跟你想法一样
作者: kevin99801 (SorryWu)   2018-11-24 12:54:00
可是原文并不是不表态而是不关心阿… 对你的结论很认同,但以原文来说,状况并非"有想法不表态",而是完全没在关心。
作者: Jerry3732 (杰瑞)   2018-11-24 13:00:00
有想法不表态跟没有想法是两回事
作者: apple4elppa (海海人生)   2018-11-24 13:00:00
雅量都白学了
作者: eighth (August)   2018-11-24 13:01:00
我以为评论投不投票这件事也是言论自由的一环?网络上的抨击评论能真的剥夺谁想不投票的自由?看到反对的评论就开始扣人红卫兵帽子,骂人假民主剥夺别人自由意志,这难道不是一种无限上纲?
作者: AhBall (咖哩姊姊)   2018-11-24 13:03:00
这篇有说原po跟不表态不一样啦,是在嘘什么
作者: okinawa8 (ekao)   2018-11-24 13:06:00
我也支持应该多参与政治 前面推文也有很多理智讨论的人值得尊敬 但只会谩骂激化对立讲人没社会贡献的无限上纲回去刚好而已
作者: jojobret (bbb)   2018-11-24 13:10:00
推,台湾选举真的太过狂热
作者: jerry8461814 (法科好难读)   2018-11-24 13:14:00
推 原原po文下面的推文让我看了有点傻眼
作者: tingbsys (已经十年没改暱称)   2018-11-24 13:17:00
原原波不是不表态,是完全不关心。
作者: adely (元气柳橙)   2018-11-24 13:29:00
作者: deadfishoooo   2018-11-24 13:39:00
不表态没关系,干嘛还要上来问自己是不是真的很糟?坚持自己的立场很难吗
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2018-11-24 13:42:00
你没看一堆智障成天呛别人智力测验
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2018-11-24 13:47:00
假掰文青的大秀场
作者: Luffi (鲁飞)   2018-11-24 14:00:00
尊重
作者: MDay56 (他妈妈冲击波)   2018-11-24 14:02:00
不表态跟没想法不同吧,你对自己的身分环境生活都没感觉?那太不负责任了吧
作者: ihasumin (ihasumin)   2018-11-24 14:09:00
尊重二字看来很多人国文都不会,才唸成”没有想法”
作者: wtfconk (mean)   2018-11-24 14:10:00
可是瑞凡,原发问者的问题好像不是因为表态与否,而是他关心的议题自己不觉得跟政治有关耶,你划错重点了吧
作者: ihasumin (ihasumin)   2018-11-24 14:11:00
我不明白为什么否定一个人的人格意愿就是这么随意的事?
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2018-11-24 14:15:00
不表态是心中有选择但是不想讲,没想法是连选择都懒,两者有区别
作者: ponchicha   2018-11-24 14:17:00
划错重点
作者: wtfconk (mean)   2018-11-24 14:17:00
不过的确每个地区都不一定有值得去投票的候选人,毕竟蓝绿都让人失望了,除非有超越分赃政治的人选,否则真的会让人懒得出门排队只是为了投票…
作者: ok771105 (宅皇)   2018-11-24 14:17:00
平常不关心,遇到又要出来骂
作者: brad001 (野生布莱德)   2018-11-24 14:21:00
我觉得选政治人物你有理由不投票 因为很多都是蓝绿投谁都一样 但是公投那个多张很多都是攸关你我和社会影响 为什么会对这种事情那么冷漠 先不论是否支持核能 这就攸关民生用电还有空气的问题 甚至跟电价有关系
作者: tluorvtele24 (想不到暱称XD)   2018-11-24 14:28:00
推 对政治没有想法到底关别人什么事
作者: noise5566 (噪声56)   2018-11-24 14:36:00
尊重没有想法的人同时也要尊重受不了没想法的人
作者: Zhenstitch (Janice)   2018-11-24 14:42:00
不知道我男友会不会看到这里 谢谢这篇给了我一点启发我会学会尊重你们 不要因为这个吵架
作者: wesleywesley (拔刀千人斩)   2018-11-24 14:44:00
原po的回文里一堆超狂热的人XD激进的人真多 哈哈
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2018-11-24 14:59:00
我们应该是要营造个大家都可以放心表态的社会吧。对政治冷漠绝对是不可取的。
作者: becky740kimo (贝机)   2018-11-24 15:05:00
推你这篇!
作者: kobe8112 (小B)   2018-11-24 15:44:00
不太理解,你嘴巴说尊重别人,但觉得把对方封锁是狂热了?别人又不是违法杀人打人,觉得理念不合不想来往而封锁,这样就不符合你的尊重了吗= =?
作者: owomeow (meow)   2018-11-24 16:09:00
我不想帮忙种苹果只想吃大家努力种好苹果不行吗呜呜
作者: btialnlg (老人家身体不好)   2018-11-24 17:00:00
言论自由也包含不表态的自由
作者: jjjj19971122 (jjjj19971122)   2018-11-24 17:44:00
推,大多人也只是跟风讨论
作者: bowl (波!)   2018-11-24 17:57:00
推这篇 政治是生活的一部分没错啊 但不想决定那个部分也要被骂我觉得很莫名XD
作者: southducky (南方鸭鸭)   2018-11-24 20:25:00
作者: mqAUhz (汇率战士)   2018-11-24 20:37:00
不是表不表态的问题,问题是不能对这些一无所知
作者: hilotsubomi (hilo)   2018-11-24 21:22:00
推。拉仇恨。分裂台湾。过度狂热反而理盲
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2018-11-24 23:41:00
不表态跟不关心不同吧 不关心就是不去了解啊
作者: tunaya77 (吱吱喳喳)   2018-11-24 23:43:00
原po不是有想法不表态而是根本不关心 自己说会关心人权议题却完全不知道公投 抵触了吧
作者: winter2683 (世界的潮流)   2018-11-25 06:05:00
不关心跟不表态是两回事 鬼岛素质低落到脑袋还好吗
作者: oxkay (贡小丸)   2018-11-25 11:25:00
不表态跟完全不关心是两回事
作者: Ryuce (鲁师)   2018-11-25 11:46:00
别人不关心干你们屁事啊 尊重很难?
作者: hanbaulin (有希望的男人)   2018-11-25 13:02:00
推楼上
作者: CALLING (Hideki)   2018-11-25 13:07:00
不在乎政治的人就跟不在乎的在一起 在一起前先了解清楚吧
作者: nono1234 (未央)   2018-11-25 14:40:00
不表态其实也是一种表态
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2018-11-25 15:11:00
回避冲突长久来看损失更大 但我能理解很多人选择不谈
作者: sOuOr (sOuOr)   2018-11-25 17:16:00
推啊 不关心关别人屁事? 那些民主发展比较久的国家有这样?没办法尊重不同人的看法谈何民主 台湾民主真的笑话本来就会有人关心有人冷漠 有人同意有人反对 尊重才是民主
作者: gaowei16 (啾啾人)   2018-11-25 17:39:00
第一段 不代表会看政论节目好吗会看政论节目的脑袋都___ ^0^
作者: peteboy   2018-11-25 21:01:00
不关心跟不表态一样?这逻辑87分
作者: Guadai (瓜呆)   2018-11-25 21:14:00
所以有人因为意识形态跟自己伴侣分手吗?超好奇有没有人这样
作者: snowish (雪の冀)   2018-11-25 21:19:00
封锁是偏激行为,但不表态跟不关心是两回事
作者: wxywxywxy   2018-11-25 21:47:00
推 互相尊重啊 不表态还硬逼是?
作者: cicssg (cic)   2018-11-25 21:52:00
啊..不表态跟投废票有差吗?
作者: shiaowei   2018-11-25 22:58:00
为什么不可以不关心?有些人很关心,但还是选出一堆垃圾啊…看透了政治这回事也不行?还记得2016那次,很多控制魔人一直打压不投票的人(其实是不投蔡的人)但,事实证明有比较好吗,ㄎㄎ您有权觉得不投票的人废,别人也有权觉得政治狂人智商有问题啊
作者: cyr1216 (香吉士)   2018-11-25 23:56:00
推这篇
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2018-11-26 05:44:00
我支持每个人都要参与政治 但我真的觉得好好的有同理心的讨论 不是可以让更多人支持自己的论点吗
作者: Ilovemyhear (ilovemyhear)   2018-11-26 07:56:00
作者: neverfriend (洁)   2018-11-26 14:06:00
那是因为公投不会撕裂你的心否定你的生存意义
作者: sana37 (跑马地)   2018-11-26 14:30:00
切身利益vs意识型态? 所以自身利益有损才要关心吗
作者: rogergon ( Aquila)   2018-11-26 17:11:00
只希望选举结束后这种思想审查行为也能停止。没有任何其他人有权左右你的自由意志。
作者: husky36 (记得微笑)   2018-11-26 20:34:00
你觉得两个都不理想,至少你还知道候选人是谁,至少还有稍微去了解,但原po完全就是不关心,这样的人我自己也不太能接受。
作者: ab32110 (月夜水)   2018-11-26 23:44:00
他这哪是不表态 他根本不知道发生什么事
作者: dripping (邓九公)   2018-11-27 11:56:00
ㄧ堆硬要别人选择的人 然后用自己的自由攻击别人的自由
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2018-11-27 12:21:00
推这篇,原文推文到底在激动什么啊?原PO有不关心的自由吧
作者: laziness (绿绿儿)   2018-11-27 13:25:00
不表态和不关心是两回事@@
作者: catteamiren (catte)   2018-11-27 14:54:00
公投还好 我姊与姊夫 一个民进党 一个国民党 也没吵其实还是你有没有把政治当信仰 有的话就...没救了
作者: beverly4222 (熊宝被被)   2018-11-28 16:43:00
纯嘘不关心政治只会被糟糕的人统治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com