Re: [讨论] 该支持念博班吗

楼主: Amesoeurs (阿玛索斯)   2018-11-12 16:23:04
※ 引述《leeangwu (aaa)》之铭言:
: 男友37岁当研究助理10年了
: 我25
: 他说明年想申请美国博班(公卫领域)
: 为什么会拖到现在才去唸是因为之前发表的paper不够没办法申请到顶级的学校
: 男友身上也没什么存款大概不到20w
: 他说他没存款是因为给家用帮忙家里负担房贷爸妈的保险等等开销(有其他手足分摊)
: 加上自己也没什么理财的概念
: 他是说自己把钱看很淡啦
: 所以觉得够用就好
如果一开始就有出国念博士的规划
家里也没有足够的经济能力分担
那么至少早在十年前就该为留学规划存款了
这样的存款即使是因为需要帮忙分担家里支出
也很难说服别人读博士是一直以来的规划
只是碍于paper数量问题所以耽误了时间
且其实申请PhD的paper真的不需要特别多
不知道你的男友在研究助理的几年内到底是累积了多少paper呢?
: 申请博班前要先考公费留考跟GRE
: 如果都顺利的话由于去到美国奖学金也没办法立刻拿到
: 所以他说他要先贷款100-200w当作生活费
: 在美国比较不会生活那么紧绷
: 去美国的话他希望两个人一起去
: 如果要去的话要先结婚,去那边生小孩
其实PhD有申请上大多都会有不少奖学金
足够应付在那边的生活支出了
没有提供奖学金的PhD offer几乎没有比直接被打枪好多少
不如不要去念
至于两个人一起去美国
如果原Po不是拿学生签证
是不能在当地找工作的
就算拿了学生签证
也要等到一段时间后才能开始找实习
在美国企业找工作不容易
不过以男友多年研究助理经验
找到研究职倒也不难就是了
如果原Po在美国没有亲友帮忙,也不打算再继续进修的话
两个人一起留在美国生活的机会基本上不高
: 他说理想是两个人一起去念书
: 但是我根本不想去念书
: 一方面是开销太大另一方面是我不想贷款念书而且也不知道要念什么
: 不然就是一方留在台湾偶尔去美国
: 他说唸好的学校回台湾不怕找不到工作
: 他想去大学教书
: 如果没有考上美国博士他说就去台大唸
: 我其实不太懂他这个决定是好是坏
: 我只觉得花钱贷款去念书如果回来找不到工作不如预期怎么办?而且念完也不年轻了
: 没钱就算了还负债
: 我们为了这方面问题吵过很多次了
: 他觉得我根本不懂他的领域就在自以为是否定他
: 所以想问大家或是熟悉这领域的人可以给一点意见吗
讲认真的
最近跟不少以前的教授吃饭聊天
每一位教授都有提到同一件事
台湾在未来几年内会出现教授荒
一来中国正在大力挖角台湾教授过去
二来台湾最多人喜欢出国留学念博士的时期,换算到现在这些教授也差不多到了准备退休
的年纪
三者现在台湾人到美国大多是念Master,就算念了PhD也不会满意国内大学月入7~10万的
薪水,除非对研究与教育非常有热忱,或者攻读的领域有很多大笔的计画可以做
再来是现在国内顶尖大学的教授几乎不会收本土博士
就连是自己学校出身的也免不了这个门槛
如果男友真的出国回来了
在台湾我觉得届时找大学教职不难
但是教授的薪水要还贷款可能会比较辛苦
且男友那时至少40岁了
还能再冲几年呢?
结论是
如果男友真的去唸书了
基本上不管是待在美国或回台湾
找到工作的机会都不算小
至于两个人在美国生活的机会则是不大
最后 如果是要担任资源较多的大学教职
读台大博士可能会比较不容易
请男友好好思量以下二点吧
1 投入资金与还款计画
2 与你的未来生活打算与是否要共组家庭
: ————-//—/////////////—-
: 感谢大家的意见
: 下面的留言跟回复的文章都有看到了
: 今天有跟他提到这件事情
: 他去想唸博班的意志蛮坚定的
: 他好像是想往公卫生统方面发展吧
: 因为他现在的工作其实也是在跑资料
: 老话一句他认为我不懂他的领域觉得我瞎操心
: 他都不担心他找不到工作了
: 他的人生他自己决定吧
: 感觉都是我自己在替他烦恼
: 会设定一个停损点
: 如果还是对未来无法达成共识应该会选择分开吧!
作者: Joker3 (丑角3)   2018-11-12 16:25:00
不会有教授荒的 你大概不知道台湾现在顶大博士有多少人有挖角潮可能导致教授素质降低 但要说会缺 太天真了
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-12 16:27:00
教授荒要看领域,另外顶大找教授除了歧视本土博士外,还重视血统。我真的觉得台湾过去近1/4世纪的高教改革害死一群人。先不论本土博士找教职遇到的困境,他们在求学过程就已经被极度压榨了...如果最后真的去读台大博士班,照他的叙述大概是38-39岁才开始读,何苦呢?原文事主的男友领域是公卫,已经有公卫人跳出来说现实面了他男友想做的生统确实算近年颇夯的领域,但到国外申请学校抢生统经费的,不是只有公卫,搞应数/应统的也会抢美国公卫所甚至医学院做临床研究的就很爱找统计所的合作
作者: hifrankya (小新)   2018-11-12 16:38:00
应数、应统的数学底子好,跨生统其实真的很吃香!我本身跟应数的合作写过数学模型,真的觉得他们用一用就一篇paper很厉害XDD
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-12 16:40:00
是啊,我重工业领域(无误XD)都要来搞data science连带跑去统计所修了一堆课(有些课怎么修过的都不知道XD)大家都在喊大数据大数据,但到底什么是大数据很多人也只是跟着喊而已我自己当初选课时懵懂无知地选了生物统计(还好生存下来了XD),那位俄国裔(?)老师也是我们生物统计课本的作者书里面一堆都是和隔壁学校的医学院或公卫所合作的case而那位俄国老师本身是普渡毕业的统计PhD(上课上到差点被他超渡....XD)真的要搞大数据或统计,很多数学理论和应证,真的很难比过这些硬底子数学家,他们是真的很强
作者: hifrankya (小新)   2018-11-12 16:49:00
同意!我做癌症研究都搞了三年多才能验证我们三年前用数学模型模拟的东西,真的觉得数学底子好的,其实很多应用可以玩!
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-12 16:50:00
我自己工学院出身(热流组),第一次接触统计是受于老板的蛊惑(?),他拼命催眠我去修隔壁统计所修DoE。刚好那学期知名的DoE教授开了advanced DoE(好像2-3年才开一次),第一次上课我就傻了,黑板写了好多东西,符号我都认得,但是组合在一起我都看不懂 lol然后第二堂课大概就有60%的人退选了碍于老板的淫威(误),我硬著头皮修下去,最后整班只有我是非统计所出身,授课老师非常同情我,其中一个作业放水给我那个作业我是真的做不出来XDDDD (统计所的人说:那次作业证明题他们写了快两周XDDD)
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2018-11-12 16:55:00
教授慌要看是哪个产业 有的原本就博士人才过剩 怎样也轮不到原原po男友等他唸完来卡位再来台湾大学教授还要面对没学生可收的窘境 没学生论文产出量就很难冲上去 这些都是正在进行中的恶性循环
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 17:10:00
唉,我回一下好了公卫领域不外乎几个:流行病学、生物统计、环境卫生、卫生政策基本上,目前虽然在生统领域似乎会有大数据发展的趋势(玩数据库),但这块并不是只有公卫领域的人在竞争
作者: mintao (Park)   2018-11-12 17:15:00
没错,连我们这种做实验出身的都在抢这块.
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 17:16:00
台湾的公卫系就那么几间:合大、北医、高医、中国医、中山医、辅大、慈济、成大(所)、阳明(所),近几年内没有听说有退休潮啊以北医来说,系上这几年陆陆续续有在进比较年轻的教授,但多数是40上下,以原PO男友的年纪来算,等他念完,换血期应该也过了,要找就要近几年内赶快找
作者: spring11104 (ox)   2018-11-12 17:18:00
有印象你的文,先恭喜了。目前人在湾区,其实这两年CS已经有点饱和了。Data science真是近年最火的。很多大学生不论理工商科都会想办法minor一个data science的学位
作者: mintao (Park)   2018-11-12 17:19:00
最主要的是公卫基本上可以从不同面向切进去,像我专攻
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 17:19:00
所以他真正要讨论的问题还是像我回的那篇: 他去读博班,想做什么题目?创新性与发展性如何?有没有让他可以赢过其他竞争者的特殊性存在?不然,这样怎么找教授职?光申请研究本身就是问题了
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-12 17:19:00
台湾教职缺还要看年纪啊 就算之后有教授荒也很难轮到他而且台湾现在开始用一堆专案教授缺来弥补教学缺口 专案助理教授说白了就是教学约聘工 搞不好将来就变成常态或者干脆延长退休年限
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 17:30:00
转来转去,要走公卫传统议题领域,你没背景、没派系,就别想走教职了,除非你的履历背景亮眼到闪死人,还“比较”有可能打赢派系,原PO男友的状况,我觉得很难...医生放不掉啊,但台湾的医疗系统让他们没有时间做更多,所以我觉得会有机会,这就是为什么我去学教练的原因
作者: grace791011 (玛莉)   2018-11-12 17:35:00
我是觉得整个环境对公卫人很不友善,很多数理背景的人都来搞生统,但不得不说跟公卫上来的还是有差,不然就直接叫统计就好,也不会叫生物统计了,但不知道原原po是否真的能优秀到赢过那些竞争对手,我当初为了稍稍跟上那些数理上来的同学就累死了,然后公卫的教职并非像这篇说的征不到人,就我这几年看到的是一开缺就很多人来投,但学校认为他们还不够优秀,但我觉得那些人已经很优秀了,有一位还有IF>10的文章
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 17:52:00
我只能说,台湾的公卫根本不缺更多玩数据库跟大数据的,真正缺的一直是行为学,而且是要走上第一线去服务民众的那块
作者: grace791011 (玛莉)   2018-11-12 18:02:00
我不认同楼上的看法,你说的这一块已经被护理他们入侵很久了,而且行为科学部分心理类科的领域已经投入很久了,我倒是觉得在台湾的话食安才会是趋势
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 18:09:00
食安这块,从某位卫生署长是食品科学出身的,就不难理解到,食安这块也轮不到公卫来说话
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-12 18:10:00
我说的是“专案”助理教授 现在很多系所招都是用这个缺这个专案助理教授就是名义上有转正的可能 每过个一段时间还要另外评鉴 但实际上能不能转正却取决于很多因素
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2018-11-12 18:10:00
说实际的,护理领域虽然一直在搞健康行为学,但台湾的体制让他们从来没成功过
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-12 18:12:00
别太想当然尔的假设退休潮的到来就一定代表会有教授缺毕竟少子化也要到来 以后需要的教授数目不一定要那么多很多系所可能会用各种方式 包括专案助理教授 或者是延长退休 来渡过这段过渡时期
作者: wayne40230 (安安)   2018-11-12 19:00:00
如果是不看大学来选的话国外回来博班的确好找 但顶大的不是说没人应征,而是应征一堆但系上钟意的没几个...听教授讲不准 真的要了解系上的师资状况问系办人员其实最快也最清楚
作者: redyi (redyi)   2018-11-12 19:08:00
我也听过几个老师说教授荒这件事((我读的是数学跟data science
作者: apap916 (apap916)   2018-11-12 19:27:00
之前在学校也听几个老实说过 这回事 但实际相处觉得不太可信
作者: AmuroRay (联邦の白き流星)   2018-11-12 19:28:00
的确是有教授荒啦 可是很多系所也不会因为教授荒就把眼光跟标准降低
作者: grace791011 (玛莉)   2018-11-12 23:27:00
回楼上k大,说实话我觉得公卫很多块饼都拿不回来了,看看那些正在那位子上的人就知道,几乎都不是公卫出身,顶多就是硕博过水,有很多政策看了只会让人吐血,有时候真的很埋怨前人没坐稳,让那些人入侵乱搞,像之前疫苗买太多,开放年轻人都能打疫苗这种无脑政策。
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2018-11-13 01:43:00
教授荒不代表杂鱼都可以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com