※ 引述 《avogadro13 (变态)》 之铭言：
: : 她开始上班一个月后，就变得很怪，三个月后被我发现跟男同事私聊的时间过度离谱，
内
: : 容虽然是她没有什么暧昧的话，但很明显那男生丢球给她她也没有拒绝的表示。
这边很明显就是这女生有对这个男性有意思了吧，也不会避嫌
: : 我跟她反应之后她只是替那个男生辩解他的单纯与没有交过女友等等。
: : 当然因此而有不少的争执，三周之后她把我甩了，然后几乎是人间蒸发一样消失了。
: : 公务员眼界开吗?不是，只是作为伴侣而言，女性公务员是很多传统家庭或者许多男性
: 的理
: : 想目标。
: : 所以她选择很多，开始会放大原本交往时她可以接受的一些部份。
: : 我对于某人的言论其实非常生气，两人的相处一定有问题？所以女方离开是对的？
没有问题就不会往外找
我倒是想请问
如果你女友已经喜欢上别人
离开难道不对?
还是你比较喜欢被劈腿???
所以你是在公开合理化劈腿吗？ 所以是男人遇到更漂亮、更心动的女性，应该直接离开，
而女朋友应该没有怨言的成全他的决定？
最荒谬的就是这种 我付出了很多
所以我不该被背叛
当然 背叛这件事很不对
但到底是谁先把背叛和付出挂上加乘的啊?
还是说 今天付出比较少 被背叛就比较OK?
不对吧
背叛是一回事
你付出多少是另一回事
混在一起谈是??
一样，完全是在合理化背叛他人的情节，更何况今天是“利用”，如果说是互相付出就算了
，哪条例子可以说明女方比男方的时间珍贵？
: : 如果真的对对方这么不满，怎么不马上分手要等到考上来分？
: : 如果一开始就说好考上了就把男生甩了，那我没话讲，选择自由什么的都是屁话，只是
要
: : 替这种忘恩负义的行为辩解而已。
:
又来了
你付出很多
对方就有义务要在还清你的付出之前不得离开是吗??
我知道被甩很难过 但这真的就是两码子事
: : 他投资去呵护的是这段关系，而不是妳个人的福祉，不管去哪里都可以看到这种自私的
言
: : 论跟女性本位的说话方式，看了就很生厌。一副他花在我身上是他心甘情愿，理所当然
。
: : 错就是错了，女人的时间并没有比男人珍贵，女人的付出并没有比男人的伟大。大家都
是
: : 一样的。
你这种说法才令人生厌
就是有你这种想法的人多
才会有那种 分手要讨回礼物啊
分手觉得自己付出太多 对方欠你要还啊
甚至严重点崩溃伤人的
再说一次
你们相处时的任何付出
本来就是心甘情愿为当下感情的经营所致
事后分手却在那边说我当初做了多少事
我只觉的很没风度
交往本来就不是利用
今天男方被欺骗被伤害，不能发泄自己的情绪、不能抱怨吗？原po这种想法完全建立在“利
用”之上，你应该蛮适合当惯老板的
如果今天是个上司对待下属的话，可能还能对奴性重的人这样说。
但今天是男女朋友关系，交往只是为了利用?
好比如果男人打从一开始交往就只是为了上床，完事之后就开始搞失踪，在这里一定是认为
欺骗、背叛女友对他的情感
更何况上床是双方都有爽到，谁也不欠谁
但金钱和时间却是活生生实际的东西，凭什么可以被人利用还要自认倒楣？
下面有人说可以这很台女，其实男女本来都一样
重点是背叛就错了，拜托不要双重标准好吗？
我记得原po之前在男女版大力推义务役吧，说福利好作息又正常，好像嘘爆后就删文了
可见奴性真的很重，希望你自己能以身作则，展现自己的奴性再来发文给大家。