你的前题是固定炮友+只能有一个
但这东西现实上存在机率大概跟粉红色大象差不多
讲点实际上的问题
所谓炮友而不是男/女友就是你不能过问对方的感情状况
你固定干他/被他干,请问你怎么得知他有没有干人/被人干?
如何确定"固定炮友+只能有一个"这个前题?
讲回现实层面
炮友的产生就是不带感情纯打炮,也就是说只要看顺眼了就能上
所以炮友关系本来就是很混乱
也许有那么 0.0003458 % 的人筛选炮友跟男女朋友一样严格吧
但剩下的 99.9996542 % 就是比一般人还要混乱的多的性关系
不要用一些什么固炮的特例来正当化好吗
※ 引述《Jiyyan (零℃下招财犬~喵Σ⊙皿⊙)》之铭言：
: 认真讨论，请保持理性
: Ptt上一直有很多人在斥责炮友这件事，通常聊到有炮友下面就会一片申装adsl的回复
: 文章表示女友跟男友承认以前有炮友（或对调）就会有很多人不能接受
: 虽然本人没有炮友，但我很好奇，假如一个女生交往过7个男友，然后他男友曾经交往过6
: 个女友，两边全都是有性关系的就比较不脏吗？
: 延伸下去，7个前男友及6个前女友又各自有N个有过性行为的前任，前任又有前任....
: 再说，炮友一般来说应该都是固定一个对象（实际是怎样我不知道啦，可能也同时有另一
: 半又有炮友的）
: 我是想问说，如果炮友对象很少vs前任很多的，大家还是觉得炮友比较脏这是为什么啊？
: 如果你交往的对象跟你承认他交过两个男女朋友有过一个炮友vs你交往的对象跟你说他交
: 过8个前男女朋友，大家还是会觉得第二种比较干净吗？
: 理性讨论唷！
: 补充一下，发现大家回答比较偏“感情”面
: 我的问题其实是“脏&干净”
: 因为发现大家回复都比较重视的是感情这块，如果是这样的话感觉就跟“脏”及“申装ad
: sl”没什么关系
: 我常常看到炮友系列下面连结著一堆请事主去检查的回复，所以文章中也表明要讨论
: “脏&干净”的问题，我想知道的是“有过少数炮友”会比“交过多数男女朋友”来得脏
: 吗？
: 不然为什么都跟炮友系列文回答脏等等，难道有过很多对象就会比有过炮友来的干净？