Fw: [新闻] 说好的6万包养费竟只给2千 少女怒控大叔

楼主: Henric (童话)   2018-10-06 14:00:18
※ [本文转录自 sex 看板 #1Rk4qQwJ ]
作者: peoples (倒数300秒) 看板: sex
标题: [新闻] 说好的6万包养费竟只给2千 少女怒控大叔
时间: Sat Oct 6 13:50:15 2018
说好的6万包养费竟只给2千 少女怒控大叔诈欺
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180914003708-260402
2018年09月14日 17:51 中时 蔡依珍
44岁李姓男子2年前透过交友软件结识15岁的少女,相约每月6万元包养,没想到多次发生
关系后李男只丢下2000元就走,少女要不到钱怒控对方诈欺,李男辩称是生活费、少女也
把对话纪录全删了,桃检认为性行为有对价关系,不能凭单方面之词认定诈欺,对李男不
起诉,但因少女坦承双方是性交易,李男另被依触犯儿少性剥削防制条例侦办中。
44岁李男前年11月透过网络交友结识当时只有15岁的少女,允诺以1个月4至6万元的代价
包养,双方在摩铁及李男住处发生多次性关系,但李男事后以要投资为由,每次仅给她1
至2千元,甚至拖延未付,少女发现受骗上当,不甘人财两失,怒告李男诈欺。
李男坦承双方发生性关系,却辩称是少女没钱吃饭或坐车时,会来找他做爱,强调是生活
费,少女事后也坦承害怕性交易被查获,把双方在脸书的对话记录全都删除了,桃检认为
没有其他证据证明李男有诈欺之嫌,予以不起诉处分。
不过少女事后坦承双方是性交易,李男因与未满16岁少女发生关系,涉犯儿童及少年性剥
削防制条例,桃园地检署另案侦办。
未看先猜一定又是asugardating
天阿 未满16Y 这根本是智障吧
包养都还说得过去 但未满16真的等死吧
作者: Hohenzollern   2017-10-06 13:52:00
二千元吃十五岁嫩妹
作者: jason7786 (毛)   2017-10-06 13:53:00
扣除16Y 想说是告性侵的OO 告诈欺就相当合理了
作者: Cinedt (流年渲染悲伤)   2017-10-06 13:54:00
哈 不确定 但SD传送门 https://www.asugardating.com/
作者: jason7786 (毛)   2017-10-06 13:54:00
结果诈欺不起诉....
作者: YellowC (无状态)   2017-10-06 13:59:00
ㄏㄏ
楼主: Henric (童话)   2017-10-06 14:00:00
转男女台湾司法 叹为观止 居然不起诉XDDD
作者: kobe8112 (小B)   2018-10-06 14:14:00
诈欺不起诉有怎么样吗...= =?
作者: oz1024   2018-10-06 14:32:00
你的想法也让我叹为观止
作者: RoChing (绿野贤宗)   2018-10-06 15:00:00
少女控大叔、大叔控少女,中文真奇妙
作者: roy11111 (roy)   2018-10-06 15:26:00
刑法诈欺本来就不是这样,不起诉正常
作者: ddss (像风一样)   2018-10-06 15:51:00
吃未满16岁的罪比较重
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2018-10-06 19:08:00
证据不足诈欺不起诉,但未成年性剥夺启动了。某几楼逻辑是?
作者: mike88030186 (阿孟孟孟)   2018-10-06 22:34:00
少女控大叔被少女控
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2018-10-07 00:17:00
女生比较可怜,爆出来名声臭掉,不爆就只能吃闷亏
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2018-10-07 18:13:00
活该 15岁 该给要给啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com