Re: [心情] 上了贼船跳不了海

楼主: Joker3 (丑角3)   2018-09-25 08:49:44
※ 引述《nchueric (键盘伐木工)》之铭言:
: 以前看到板上文章,男/女朋友跟异性出国一类的主题,我都会想说,
: "哇~好夸张喔"
: 当我自己变成当事人,我应该也给自己一个"哇,好夸张喔"的嘲讽,
: 只是这次我是跟女朋友出国的那个异性。
: 小弟与一位多我一点岁数的姊姊A,常约出去自助旅行。
: 我是废物百搭旅伴,A包办一切。我唯一要做的,就是人出现在机场。
: 旅途中如果出现卡关情形,我会出来一起解决。整体而言算配合融洽。
: 我和A国内国外去了好多地方,订房间都订同一间双床。两个人都单身
: ,我不会想上她的床,她也不会想上我的床。旅行中面对他人询问眼光,
: A都直接表明我们仅是朋友,共同朋友也知道我们并非情侣关系。
: 我们说好,如果交了男女朋友,会相互避嫌。
: 直到这月圆节日出国旅行,我才遇到,
: 上了贼船跳不了海的荒诞情节。
: 与A的旅行约定是年初就订好,之后彼此忙碌工作,未再多有联系。
: 年中A工作上有些不顺,找了另一个同好圈,岁数也不小的大哥B倒垃圾,
: 偶尔倒著倒著,加上朋友圈一起出游,B逐渐喜欢上A,提出跟A交往的要求。
: A的父母一直希望A交个人生长途伴侣,算算年龄A与B都该结婚了。
: A父母对B印象也不错。A表示当初也不知道怎么答应B的,
: 于是在B的追求、父母期待、与心情低落状态下,就交往了。
: 相处一阵子后,A觉得与B走不太下去,就在A要提分手之际,
: B表示B妈身体出状况,要住院一阵子,A便退缩了,
: 因为B妈对于B能交到A这个女友也很欣慰,A不希望此时的分手影响到B与B妈。
: 以上这些,Good,只有我不知道。
: 旅行来到第一天晚上,我正期待着隔日的乐园行程,
: 瞥见A写的许多明信片中,某一张是寄给一个用暱称开头的男生,
: 顺口唸了出来。A面露尴尬,停顿了好一会儿,才说她其实交
: 了一个男朋友B。
: 我:"嗯,好喔,A真的恭喜妳耶,终于要安定下来了"
: "欸欸等等,不对!! 所以我现在是在跟一个有男友的女生,
: 一男一女单独在国外旅行!! 而且还住同一间房间!!!!!!"
: A表示原本是想在回程飞机上才告诉我这件事,未料我第一天就发现了B,只好直接开牌。
: 她一直道歉,说她不知道要怎么对我说交男友的事。
: A的家人、B、她的朋友圈都知晓,她单独跟我跑出来玩,她出来前有向B报备,
: 而且改机票、退订房间还有退行程的事,全部都会亏钱。
: 她不希望我就直接放弃行程不出来了。
: 甚至A对B说,如果B要跟A与nchueric的此次行程,请B自己解决。
: A一边急着解释,我的心情一边跟着复杂。
: 我真的不想跟一个有男友的女生单独出来玩啊!!!
: 我没有细问B有没有同意
: 我认为,就算B同意了,应该也是勉为其难下同意的
: 是夜我与A都没有睡好
: A想着我会不会后面行程怕尴尬,就不玩了
: 我则想着我是不是应该要离开房间去饭店的交谊厅睡
: 总之,后续硬著头皮把行程都跑完
: 景点一样玩得开心,但关于旅伴关系这一点,却总是觉得不太OK
: A在旅途中补足上面那些我不知道的资讯与细节
: 我也只能用"至少跟我出来的A,不是A的男友"来安慰自己继续玩下去
: 我很认真地对A说
: 如果我是B,我不会愿意妳跟nchueric单独出国玩
: nchueric的钱全部由我来赔,或者我跟妳一起负担
: 然后由我自己先向nchueric赔礼请罪
: 我自己的态度是,如果A提早表示她交了男友B
: 作为朋友以及长期旅伴,至多我自己可以赔我所付的一半预订支出,但我不会去玩
: A要改成跟B去玩由她自己决定
: A自己的想法是,B不会也不应赔我的预订支出,毕竟B是行程订了之后才与A交往的
: 要吸收也应该是A自己全部吸收,她没立场要求我要负担一部分的预订支出
: 再者,她很期待这次行程,各种冲突考量之下
: 决定先隐瞒着我然后出来玩
: 然后A讲了一句话,我不知道如何反驳
: "我知道以nchueric你的为人,一定会选择退出行程,
: 但我们之前没有讨论到<如果在出发前我交了男友,就要变更行程>。
: 所以我们还是可以出来玩。"
: 接着A开始讲,她会与B交往,是谈给彼此父母看的,
: 她其实没有很喜欢B,只是B一直不停的追求A,请A给他一次机会。
: A就在心烦意乱的情况下答应了。
: 我对于A的说法,没有太多的相信。
: 再加上我根本不认识B,也不了解B的想法
: 我只表示
: A 对我 以及 对B 在这次事件中,都没有给予充足的尊重,
: 彼此想法的冲突点在,
: A认为 朋友约定 大于 交往关系,
: 我则认为 交往关系 大于 朋友约定,
: 如果A因为B的关系,必须在旅行约定上抛下我,
: 身为真正的朋友,是可以接受的。
: 我后续劝说A,
: 如果她对B不是真心的,
: 请不要怕伤害B与B妈,赶快分手,拖得越久,只会伤害越大,
: 如果觉得B还可以试试看,那么就应该好好对待B,
: 跟我出来却把男友丢在台湾,我真的觉得不是很OK。
: 回台湾后,A是不是真的会与B分手,就不是我关心的部分了。
: 我上了贼船跳不了海,真的尴尬,也有些夸张
: A是我的旅伴朋友中,相处最久也最能掌握彼此默契的一位,
: 但至少近期内,我可能都不会有兴致,想与A一起出去活动。
: 对于暂时失去旅伴,是以这种形式,我自己也觉得不开心。
你和A是旅伴
你和A是朋友
但A交了男友
你就不太想当旅伴了
朋友好像也不太想当了
你要不要想你自己到底把A放在哪里?
至于A
如果我是她男友B
秒分手
但我觉得你把两者混淆了
B怎么看待A 是A和B之间的情侣事
和你没啥关系
如果因为B而让你和A的友谊弄的很复杂
我觉得完全是你的问题
你把你自己的价值观
套在A身上
也希望A遵守你的价值观
这样很差劲
你不是B 不用帮B做什么决定
你不是A 也不用帮她想她男友该怎么办
你如果想贯彻你的价值观
早在知道的当下
就和A拆伙各自旅行
但你并没有
简单来说
就只是A脱离你掌握你不爽而已
作者: bettylin9   2018-09-25 09:18:00
嗯。。。其实是我也会很不爽XDDD 觉得A根本没尊重过我啊,这样她对我而言又算哪门子朋友??对方觉得没差甚至觉得我会觉得没差,那是他觉得不是真正的我觉得的啊QQ 人人都可以有选择自己想要的朋友的权利和条件,也没有非得一定要完全接受对方,我也没觉得自己有这么神。。。不过原原po就当是跟朋友的磨合吧,很多时候遇到了才知道彼此有不同,接受不了就是接受不了,勉强谁都不好我也不会勉强朋友照我的价值观而活,发现有我接受不了的地方提出来讨论,看是要怎么处理再说,这时候也可以知道对方到底是不是也要我按照他的价值观而活...不是我一直以来是他朋友,就得接受我没发现过却接受不了的事情,那只是在欺骗对方甚至是给对方不尊重自己的空间
作者: tinyblue (♥Travel )   2018-09-25 09:29:00
脱离掌控这也言过了……人与人相处本来就是要有基本的尊重。A是应该要让原po知道状况,然后选择去不去这趟旅行。而非隐瞒,事后让他处在尴尬的状况
作者: doubtess (怀疑者泰丝)   2018-09-25 09:59:00
是不算欺骗,但隐瞒总算了吧?让人感觉很差耶。原原PO就没想要当旁人眼中的78人阿。身为朋友,A明知原原PO知道自己有男友就不会出国了,还是隐瞒。那是至原原PO这个朋友于何地?看到回文==A明明就算隐瞒好吗?本来还打算旅程结束才说呢,还不是被原原PO发现才解释~
作者: toeic900 (好想回家)   2018-09-25 12:59:00
交男朋友也要跟你报备,不报备就是隐瞒欺骗不尊重,他们两个不是只是朋友&旅伴关系吗?
作者: evan5885 (Evan)   2018-09-25 16:05:00
原原PO尽力想避嫌没错吧 就算他们之间很清白 谁知道八卦传来传去会变成什么
作者: tellthe (月光)   2018-09-25 20:40:00
大家都可以有自己的生活方式,但既然明知旅伴会介意彼此的单身与否还特别隐瞒,这才是以自己的价值观夺走别人自由选择的机会吧,且是让旅伴在不知情的情况下选择了A自己想要的选项,要真的都做自己就诚实不需要用骗的。
作者: nchueric (键盘伐木工)   2018-09-26 02:04:00
我的看法刚好与您相反 同几位与您相反意见推文的大大但我欣赏您提点我不是A也不是B那段论述A一直都不在我的掌控中 我不爽的恰巧不是您推论的点如果要讲隐瞒 那理应讨论行程或出发钱之前就应该说了如果只是旅伴 那当然要管她有无男友 您的逻辑有偏误不过确实我没有贯彻我的价值观 这点您有特别提到我一直都当她是朋友 仅觉得此次不受尊重而已
作者: flyingcatt (飞行猫咪)   2018-09-26 08:32:00
只是旅伴,干嘛管对方有无男友?因为原原po就不想当旁人眼中的78人阿!!!!!推文的回应你原po有参考一下吗?
作者: nchueric (键盘伐木工)   2018-09-26 08:47:00
B男哪里同意了 原文真的有看清楚吗报备仅系A告知B有这件事,并非获得B同意,如果我的写法,造成您的误解情见谅
作者: blueforest (blueforest)   2018-09-26 08:57:00
你的逻辑很怪,就算a女愿意、b男同意,也不代表任何人有权力把原原po扯进“跟有男友的女生单独出国旅行还同房”的尴尬状况中。你可能不觉得尴尬,但原原po觉得。
作者: nchueric (键盘伐木工)   2018-09-26 08:59:00
我认同您提点我的这些价值观论述,但关于B是否同意这件事,都是我们臆测的,以B同意为前提所做出的论述,我就不认同了。便是如此,您与我总算讨论到关键所在,有些人认为事小,有些人认为事大。确实,您说的是。
作者: toeic900 (好想回家)   2018-09-26 09:52:00
颗颗现在最在意的就是你了呀看不出来AB有什么不爽的地方
作者: nchueric (键盘伐木工)   2018-09-26 10:09:00
楼上T大也脑补了,我在意是我的事,T大怎知B没有不爽
作者: LostF5 (well...)   2018-09-26 12:01:00
我不懂原po在意B的想法有什么问题,他就不想自己的存在造我不懂原po在意B的想法有什么问题,他就不想自己的存在造成他人困扰啊,无论A跟B怎么说这件事就是原PO知道后不会让他发生的事啊基本上A就是冲突到他的原则了,A也知道他的原则还试图装傻,原PO会恼怒也是合理的啊
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2018-09-27 21:49:00
A故意隐瞒,剥夺原PO依照自己价值观取消旅行的权利(她心里知道原PO如果得知一定会取消),摆烂等原PO发现之后才承认,还有人护航说不分开玩你也有错XDA不是不在意,她只是怕原PO取消所以故意不讲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com