最近看过很多文章说你可以介意某个点
但双标就是恶心无耻?
我仔细地想一下这根本就没什么啊？
还是政治正确才是重点?
比如 一个正妹希望她男友月薪10万以上
但她只有三万 为什么不行?
她用她的优势吸引到自己想要的标准的人
你管她是不是双标?酸她看看自己只有三万? 她就可以交到月薪十万的男生啊
达不到要求她也只能降低标准或单身了
她开什么条件她高兴啊
最近看到一个论点也让我蛮傻眼的
就是你自己是处才能要求另一半是处?
不然就是父权物化女性又双标的恶男
先不说这违反生物性（女生喜欢经验多的男生 男生则相反）
啊 如果一个男的就是喜欢处女
这就是他的价值观
他也可以吸引到处女
虽然他不是处男
那又怎样?人家高兴就好了啊？
干嘛一直要贴标签他就是无耻的恶男?
欢迎大家讨论

严以律己，宽以待人

1.嗯 2.嗯 没了

校花的烦恼3呢？

阅。

女生不一定喜欢经验多的男生好吗哈哈哈

你讲的我觉得不算双重标准

还真没看过女生特地挑经验多的 XD

没有到普遍 不然就是你遇到的族群偏向

喜欢处女结果交到之后才发现对方不给干然后再上来哀哀叫 看过好几个惹

我想看番外，拜偷

所以优势在于？

双重标准又怎样？人家高兴就好了啊？

等等，你是还没上床就从鼻子看出来，技巧好/性魅力强吗？还是从交往经验？或者炮友人数阿？你讨论的交往人数与性技巧、性魅力如何验证有正相关？

总之就交往经验多的 通常比较擅于跟异性相处

这不叫双重标准

也是约很大玩很大的男性找到理想老婆，老婆也不在意，人生顺遂还要其他人点头同意吗

同意原po可以找自己想找的但是我也觉得不应该批评不是自己想找的对象才是正确的大家互相尊重例如自己想找月薪十万但是不应该呛别人月薪不到十万的人不然就会让人赌烂同理处女情节也是

台男脸皮有够厚 现在连“我可以但你就是不可以”也变得理直气壮了那要是恐龙妹就是喜欢骚扰你 他也有办法天天骚扰到你 也是她的自由啊

是擅于跟异性相处，又...，才会容易累积交往经验吧不擅长跟异性相处，是要怎样交往经验多啦？

“女生喜欢经验多的男生 男生则相反”这句话你归纳在生物性里面，请问有数据可以参考吗？

照你这样会变道德虚无论。不然这样讲好了，正妹挑10万男，男生挑处女是他们的权力，那我们鄙视他也是我们的权力吧= =骂别人双重标准无耻又怎样了，他高兴不就好了？

怎样要求我觉得都没差 爱情本来就没有标准有本事有魅力的人就是可以拿乔 鲁或丑没资格谈条件

可以觉得可以啊 别人也可以觉得不行

以我个人的观点来说这不是双重标准 批判月薪三万男生想交往十万女生或骂女生只想找处男才是

双重标准就是没有原则，没原则就是心里没任何标准尺度如果认为没原则也没关系，我只能说暑假屁孩文真多

阙文樟树?

己所不欲，勿施于人

谁跟你喜欢经验多的XDDD这文章一看就知道是恶男写的

自己爱双重标准就爱啊，干嘛这么介意被批评，跟之前觉得劈腿没怎样的恶男一样自己觉得好就好啊还气pupu的说为什么要受批评

同楼上 既然觉得没问题干嘛在意别人批评

这举例类比有点差太多...而且太多个人想法，根本无法客观讨论

双重标准就是在占人便宜

？

你这个举例不好。应该说，女生要求月薪10万，自己却3万会被人批判，但是如果女生自己本身也差不多，就没人会多说什么。那如果男生要求处女，自己本身不是处男也会被批判，不过就算男生是处男，要求处女也只会被呛活该处男。这样才比较符合双重标准